終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
: j3 [% R0 m* F0 _8 ], G他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.% w7 {" D& t9 i" ], ]% M
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.- h& z8 O9 W0 S* u$ e
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!/ A5 A+ U* P8 G
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!1 M( {2 S8 d. ^1 b% c4 c
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!6 e2 ~0 A2 Y0 z+ }5 C
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
3 e5 C" \4 z* j) O1 P8 F- W: U ...
4 ^2 j' D$ f8 Y, z( U+ u; pchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

& T2 s8 u+ T, {1 d
! l# g- i  ^2 o, d
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

7 n5 m6 A, z. h: \. x
; ^; w2 X5 s4 q3 y( L) k我相信你對事實有些誤解，3 P  w$ i2 ^5 r
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
9 z3 Q( ^( \4 y最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
' u6 }7 {, @; R2 C& i( |+ p' g+ y$ s% g+ n3 ~6 g) l7 I0 h
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，1 z3 R: R8 G9 w3 ?# N: Y& o: b
而且政府絕對高估高鐵乘客量，( Y# V. `2 w0 b
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
7 Y4 o' {$ c3 c7 |8 P5 l! L貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！: p2 ^! G( z) f& I

  o  h* `$ G+ U( u% n1 p更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？! P3 a& c" ?; r  G8 _
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
. R! c* R% F" P% v$ h: i香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
( q, d5 O0 z+ b8 b# G2 o1 L/ g很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
  i1 W2 E2 J6 T! P* ~5 F4 D2 B最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！; d9 M. s  L" D# ~5 ^. J+ x" I+ N
7 m# x" g, _4 r7 r  ?4 s$ `; t8 V+ V
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，! W6 F. N( N' |# y
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
1 I2 a0 L7 C, J) V9 d' Q" S7 y" g再加上到現在為 ...+ X7 {5 L' y7 d$ k! b! E
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

7 o# G9 X# P4 Z1 n, h; A' o# t5 I. |5 N- q
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
: |+ O' k# x8 _7 [( `/ b( m6 n. z2 j最後賺大錢既都係發展商,: i# ^6 `1 d) r2 W" M& I& o# L* l' P
其實唔只你講果d反高鐵理由
- |5 z, {$ [) _- ]6 d仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
4 O+ P/ Q4 I3 |) k6 \/ r( t2 Q! f8 d5 W而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
8 D! l% N: T  h. B$ j2 y; e說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具1 G( N' M! d" ~2 u9 w9 B
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼* B! _( B; P5 I
次次都係用納稅人d錢黎玩,% T: O+ [' H% D0 z) U' l! L
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,8 f5 g. f1 ], P- I, v5 d( f
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
( c& x7 P- m( K- c& \  l, y你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，5 R4 O- U2 L) S1 `1 Y6 F
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
7 k: {" M6 |1 y& d! V! H3 k% ?最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！+ y. ~1 c2 ?) }9 Y
. `3 u: K: C. o5 u- s
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，8 Q  _- B2 V# n- v5 Y7 P! E
而且政府絕對高估高鐵乘客量，4 H: X# [: B) D7 _+ c7 ?
再加上到現在為 ...
% u% l$ G1 C2 q; }infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

7 {8 }0 F8 c+ L0 M- V, O- r0 Q) G" f
- w& c! u4 P' g  T8 j: Z1 v  V. l
100% agree 完全中point!5 l  ]/ w( Q, I6 l
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....! g9 Y9 k6 ~& T% J
2 G6 r. T. Q& i/ J: U" Z" o
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....0 A7 j" q" [  I( Y4 I! W% {+ b/ H
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......1 f8 U, U1 t6 R$ I5 w3 @6 j0 [( n
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆. h) L5 D* [) Q! F/ D1 E) L/ V% d

2 c$ B! `1 r. ~# U# d1 n聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
% U1 d/ y1 p) V7 C其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

9 }% s: `4 c( k( W( q$ \
- l7 o8 G' W- `. W. [' d( ~對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
+ D) Q% `5 i3 \/ g最後賺大錢既都係發展商,
4 ~9 H# v$ F5 }; c其實唔只你講果d反高鐵理由4 [6 M. t7 m; o3 l1 S6 ]9 I4 i
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,/ q0 R/ T8 e. ]1 Z4 h8 B1 u
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用) a1 S+ `5 P6 M; K5 f# E0 X
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...0 S0 s5 ]- G8 ]( y
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

+ C' f8 y1 I+ y( D5 e% f" [( g$ L. K$ _% s  D' O- t' o
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

& t( v" D5 U% T. {

4 }$ D5 a% V4 e- K4 P. U, j咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!; P$ g$ ~0 g" z) k
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

/ \, k8 W7 E( q; B$ ^/ ~8 H9 g4 w; n6 d$ Q2 [+ q' e0 o
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
( [. [- N% H- `7 G8 e( H/ }( r- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
; }. {, ^8 w. N最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！5 Y6 k4 _) i! U8 C9 J% k+ Y. Z
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @& v  L* h0 I, f; S; o2 m
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
6 K$ R% Y; G6 S; a. u" O' t& R7 L而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
5 l( i. Z  H1 @3 s" t1 @/ K再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
* Y0 ^9 e+ D+ K5 h6 q( ?& r5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！, V& t8 U+ u0 I
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
! v. a  t& ~/ r2 J. X: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？$ R  {- u  N! Q! }# I+ @7 g) `
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
2 O) F0 D0 Z6 F& J$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
: ], Y3 {/ A/ G1 G8 q# cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

" H+ T4 o  Z8 {3 F, I3 {  ]. X
係羅
! w' r# \' u! [7 B9 e" o6 N仲有一樣係咩叫高鐵呢/ {) G# I+ P7 T
170km/h叫咩高鐵先
3 y, a5 I. l3 n7 c  L 5 Y% |5 r) L% e8 Z6 l3 [
高速定高價, K- K+ J9 k3 m3 a9 k/ q
大陸段可以到350以上
9 p9 y5 d  z  ^8 [香港一半刀去唔到呀
3 \4 O: U* f& D0 U  }, ]; l7 p武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元1 F4 O0 |. j  l9 V
刀比大陸人嫌貴
6 r) \8 K% ^. v香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
! s% f) H0 O1 R! [; A! c忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
# ?3 J' L- W9 H7 ?2 P# d9 J% v我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;/ T; j, R; l, J/ {; ]
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?