發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?, c- c6 j& Y% W7 d/ q( J
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:3 U! S& Z" L9 o# V' k' H, T
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

  P" ~! [2 c$ v. c% }3 A; |% m9 z

; s& u. m# ~) H) Z8 {
! P" i$ f' x# S8 p! t* X  F* ?FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, $ x+ Z9 `* h: t. Z5 z. `9 D7 Y
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
  p7 Y; h# M7 ]- w+ f第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。6 T9 Q0 V! v7 x
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:! R! v/ L8 r% F7 _) [3 C
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, $ n$ m3 U& }+ S6 B; y# B
...

6 U2 R7 V9 j1 ?% H! Y% D  g0 |: s  Z
..........  G' [3 R" I& k4 c
大陸重用正體字..
# S% X, ~& J* _6 E) ~" u6 D# T1,可以更易統戰台灣* x8 h& r* H. l! `7 B  e
2,可以更易承傳中華文化4 \: w0 P, l. a
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值$ _& f( R/ W4 L* n7 [8 a
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:, @) g+ R/ k5 W" b
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ' w( p. u# f7 P9 r' O2 b
...

- u+ n1 x& S, O3 Q" b! `) W自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
5 g; p* p8 u7 i% \6 s. t1 U" |! E9 Q0 P% n2 D
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:3 |; a* S* w. L* P. d
what's wrong with you man?
8 Z  ^" S. H! J' K& d3 T4 ndon't do stupid thing

# P3 J" L2 u' y7 k/ h
30年前...; g! @# R' ^3 K1 T
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，# e( T; }; o* G
大概係「做事要順乎大趨勢」
) D5 ]( f  j( B$ M! G其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。; h$ n" [7 v% ]& d. d. g7 i2 T
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；6 i2 |1 [: j. B9 C3 Z1 _& Y, j
但繁體字仍可繼續保留及發展。
# o; O6 X8 m: [/ U3 ?8 \" R
0 w# P0 z) O" J/ Y* k  U+ y+ B大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
& L  J8 F- T; c. l不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
' W* T0 h% E" a) s繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
. v5 L4 `) K0 h. U$ _! g2 \% N; B: x5 E6 u0 I) P
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定% V: Q0 g* b) \# L$ `) p
更適合的是根據一般人的接受程度而定7 k' W6 @7 D" C
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
! ]1 c* Z" J5 D* ]兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
% T" U" b) d6 c
$ u/ b9 x7 x% m2 q/ c至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？( D) F& y, c) t) n. M  ]
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
0 H8 Q+ @, i8 [; T$ `. E至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。7 p, @- r1 g0 y  Y
/ M& e8 m3 f+ ~4 t: S
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂7 M4 O, c" |" H! j  g, _" c
識睇既唔會混淆..  G/ N  ?7 m* d' V  x! A

8 t: F8 O% C  j! G同埋簡體字真係快好多...0 w; H* M5 Q% T7 q
文字最主要既功能用黎溝通
: l0 G  k" Z7 @而且一個人如果原本係識正體字..4 k0 @$ V: L0 `$ q) X# u- X4 y
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
) ?: G. i! P1 V$ d* _; U
* z7 M" }" {' U  k其實只要視簡體字為一個bonus, B+ ~* h/ \' n' P* N4 Q
即係要識左正體先" y  f' i8 h6 g
之後用實用先學睇簡體,用簡體..2 E, e% U7 A0 j4 Q, I
係絕對冇問題的
! O5 F! B$ ^$ S/ ~4 x5 K8 }4 r! L$ l  v1 b6 t/ K. ]$ x' i5 E! L- Z% R
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]