[時事] 樓價問題

12d3

樓價升, 影響置業, 居住問題. 9 y( C4 V& T5 R% Q7 Q$ d
樓價跌, 導致負資產, 破產問題. ' u! Q) W1 C# }2 F+ c* e
收緊"豪按", 解決了什麼問題?( g9 D: E; p" U, C% B0 G; d
抄家唔抄豪宅, 會唔會轉抄普通樓, 間接推高自住物業樓價?
! t, M' S' R. c; ]: ?2 Q5 H) x# u+ X  ^" q
最近有一說正在熱傳, 復建居屋, 4/5年後才起作用, 對樓價降不了溫, 故反對復建.
1 f2 a! s: W+ N$ H+ G4 B+ [我說, 現在問題, 不在於樓價不樓價, 是住屋問題. 我們從來都不應該將起居屋視作樓價調控措施. 要調控, 應該用加稅等等措施. 所以復建居屋, 我贊成!

魚佬

樓價升, 影響置業, 居住問題.
# M9 T6 e* O  u樓價跌, 導致負資產, 破產問題. 3 W- r# P# @4 r* }  K
收緊"豪按", 解決了什麼問題?
( c- P0 R9 V3 b. r! G& M抄家唔抄豪宅, 會唔會轉抄普通樓, 間接推高自住物業樓價?
% b1 F$ E; {# m6 ?+ n" P0 Q! x1 @+ ^: u( H6 h. c: e* o
最近有一說正在熱傳, 復建居屋, 4/5年後才起作用, 對樓價降不 ...+ J2 F/ @& v$ j% e
12d3 發表於 2009-10-29 11:43 AM

# b+ U/ s" l& i, Z  P
0 K0 b# [- b# J' O最好加豪宅尼印費

kuru

居屋一定有佢既需求, 現在樓價炒作太高, 就算加人工都唔可能追到

魚佬

居屋一定有佢既需求, 現在樓價炒作太高, 就算加人工都唔可能追到
& @, n0 W% D0 ?+ p1 J. |  Tkuru 發表於 2009-10-29 12:23 PM

8 Q, k% u# j0 q$ y

+ ]# S* e! M) G有鬼人工加咩

12d3

4# 魚佬
- H2 I$ t$ ^7 ^* Q- d! N5 X# b
  `( W8 ?2 U6 D( s8 J公務員就有!

艾官

想買樓係呢個年代已經愈黎愈難...