kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
& o+ m% u4 `; h  R  C1 X+ W. ?# p
7 ~1 Y! a9 Y4 |0 J首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持( P( ?, n! v! O: R- D
8 q" P2 I& F" l) w
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
% i; p0 L. a: ]3 Y) [5 l
7 g  f& w8 f( ~0 n2 K題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手8 l8 A: \2 `7 h; }5 f, T
8 |2 x8 y) M5 k, v( A
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
, S* Z- U3 _' V# b如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

& o4 I) f; I0 C0 @9 j  T
8 T3 r& t! Q! B% I" ~- n) {7 S遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:/ b7 ]$ N6 W$ |; o- S& M

) \' s, }0 ?( V; O3 k) u, ^7 z& g) q1 |9 L) h* B. V4 ^
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

9 d; J0 }" L( }- o3 b& t5 M0 a( D死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:, e- C# x  ?/ i/ S; G1 R

% x1 g" v' d5 @: Z0 x死,遲左十幾秒,計埋我啦

7 i) N: k) Z$ t9 Q
0 J; U: Z, C7 b+ ?- r7 {( k3 p好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
: w& O+ z- D; t# o4 d% p6 L7 z7 z* k; T' G/ {" M& B4 M( x
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

) w8 H$ K# N& h6 [2 i; t- ~' L8 N, g! @, V8 S0 u5 O( c" ]
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
- Q; J1 l, }" E: R9 m
  p7 `+ g0 k5 O, H6 ?9 l$ f3 S3 G. J6 y6 Q/ c" w( s  O! D
Miss 晒........

" r  t. R- B. r, p3 c% r6 z6 \$ i) c2 Q3 B" }
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:# `7 ~. Z3 Z  [; {6 W5 |% N& S
/ Y+ E* E" _6 o/ O5 v5 S. \

5 v' v4 j$ k2 b  L* C. ~, r+ ]咁比埋你答......橫掂未開估

6 o! V% T  a) k* A: M6 y3 g+ |
幾時開估啊
' B* ]0 C& E7 _( y  C$ B1 s7 O我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:) f5 T. X. s: O. @, l  h7 v- s
( k/ U% j: y& x
幾時開估啊1 E$ ~# C# g: j2 E  e2 \
我估唔估得中啊

5 e/ o/ E& ^  M; ]* t
* f1 V  m8 ~' n$ J- ~
明天吧

playbr2

原版答案+ G; X& c# ?  K0 V% ]/ I
3 W) k. K! Q8 J5 C( f0 z6 Q8 |
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
* u* _6 {$ x, C3 p
0 @- N9 ~9 l& \# ]4 u) s究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?9 o; o) L. w* ~( k
" A) K2 M' _0 y; `7 ?8 r$ C# }
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
# h) A  t* n, m; x! h0 @( Y
1 J5 ~7 ?8 B: C# I0 |= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .