[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
% b! t% Y* s' V9 B' b
$ P) j( u9 o( q! }. L% Y我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
; Q3 o' C0 O4 F但呢次真係太令人失望!  
) h9 f$ x: L. f6 I% Y- Y4 L* k4 z" S8 J0 S
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
5 y0 v# G. Y& |' u. M  A之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題% C5 p% I9 k4 B& w2 e0 J3 f
問題係佢根本拍唔出原著神髓
1 D- X. x, w: ^4 n0 ?5 ]+ C
, a- K, W( [$ S: E2 Z+ `首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
( }/ Y, W0 a" f- b路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
# i$ O3 v" r: X& Z* p5 c) LD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
0 ?' q3 H* ?' g/ R完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
. [( a6 p8 m( `3 W" g* V9 E背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
! R5 ^# P% s2 {! j6 N  C果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
/ ?0 t+ B* }9 s+ w7 \
3 h$ B! S5 G5 ~" o8 L以識車既人黎講, 死罪仲多:
, T! f9 G8 e4 U3 Y' K: n全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;7 d/ p! G! R' s( \
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? + u; V9 z# A4 g: g6 u5 M
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
7 m" n6 g- Z  ?  R7 f另外最簡單的一個例子: . X3 ^) Y  {. h4 q; U/ S& T6 k+ ]1 t  |. l
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??, `. Y+ s6 M; b. g( ]6 D
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
0 ]" z$ z5 e6 u3 U5 x% p8 h- o6 S只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
( F! @7 d% X7 v( Q" |/ S日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問1 a+ h" [* G+ `. |% M
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;- r& C& M9 a. X: |# c: c9 e3 b' e
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受* t' D* J( A1 K' r5 U5 E$ |6 k
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
& g* L% w% g4 ~; @5 y4 ^  g1 t3 j1 h1 N) S! U( q- i
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
+ k1 d* z- u) d. l$ M- ~+ r唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?5 o: _* r7 o: }/ T
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
  j1 _. ~$ H6 ^- Q$ U講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!& M5 ?9 C: E" z& K5 m# T! u
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
4 z+ D6 }$ R) W. w$ l8 [, j但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
2 w& D8 s: J- F2 X6 e0 b, B# B4 Y' D
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感" o: u$ E) T% I7 S! S
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段- P2 O) ]0 ?/ m+ ~
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
8 ]2 ~4 d& R1 e! K! k! P成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
* R, e0 g; u$ Y' j0 h, E電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 3 j5 V" A1 y1 J4 J& K
真係好鬼低能囉  ) r! @) H8 h  Z7 X, G) q' j1 y
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
5 x3 a# U  j! X4 {( j8 C2 r! G! y  w$ A  F$ x# n% c5 w
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!9 w9 a( E/ k9 n5 f5 _+ m& `
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
* c, S/ g3 E: j
! v0 ]7 J* N$ m' M/ @成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則( M( q/ I5 n) Y5 p* @: ^  ?2 U9 v% q
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2 W& j2 o4 B+ |1 |* a5 q! ^1 t! R
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
  m0 U* D4 @" V# O9 ^' w好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程% c; g( @/ }! O8 M. G
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
5 X* g2 y6 |9 |5 R) ?, |
' `8 J5 z( x& M. @- u3 T導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
2 G& q, o- S2 c5 _" l2 I. Y後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
# o! b1 X+ H. j帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
. v. t) P' z0 M0 g6 w實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
5 @  ?$ W2 C( _3 M去到日本上映香港人真係顏面無存
& Q# e. _* X% l( @3 g/ x. a9 S1 ]3 Q
仲有太多想講, 但已經好長;# g1 u" _# I* m( Q% s  }9 |3 l0 r
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇1 h- ?2 r( S1 f3 k" q+ V% A
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!) Y' Z) J: N  u8 M, Q5 y1 j

8 g- U% O$ _* _  A係感
/ S2 U! E1 J2 Y8 V
$ D% @* V3 P8 C[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
# J# D: e; W: ~( I3 V* g9 x其實ｄ人物方面都好差～
; o& D$ c$ p: I; L睇完再比評語～. d0 }; ?6 r# w8 x: V3 y
完本ｏ個ｄ好好多～0 N$ C7 q% M# c' K+ O" \) j
方中信做文太仲似～
5 u7 ~+ k, J' P% x* k- I我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
3 }+ P* h7 h  m# Z! n6 L再論頭文字D(1000字以上)* D& @1 H/ E* U& U

) ?1 w1 D+ m& K  }3 E0 [+ |我唔係見...

" K6 l: M: O4 _! o! n
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
! P2 m# s  `( ~* @+ ~' d& Z& L. |8 ], e' ]. W$ P- I( L$ l/ Y
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。- d* M7 e; M  ^1 x& I1 S! |

3 K9 v8 U% Q) u7 t你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
9 B4 c9 H! [" L# t9 ^( j% V2 ?5 [4 M0 |
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。  H! P0 p8 h8 K, ^& k  r

, B7 i6 @# o" C3 b" `% T而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
3 e# [, D3 j6 x, ^雖然係咁我都會睇一睇～
# G, l1 u* N- S! T其實ｄ人物...

8 F5 X; [/ L) Q0 n& K  M% [' U! l3 ~* U+ p- n  V' R% {1 v0 Y
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，) T+ Z, Q9 O0 i$ [5 C6 ?
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
8 K) n) ^( U& W- x  \8 D而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，, h3 a4 b3 K/ w+ J2 H8 C. w
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，$ Y$ D5 [# C9 z4 h% K
邊會理解到日本動漫既真正賣點。- c. y& K; G( y" E
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
) M8 S3 O6 t1 d之前聽左個講電影既電台節目，4 Y( n+ m* n- F! }3 R% J
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

+ ]4 l" v: N$ w) g. T+ \9 |0 t大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。4 z; G; R5 j0 [$ J+ o- }1 O

6 s! R- Q! W- F7 L2 Q2 v9 w/ d篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
. s: w9 O3 ]! @" \5 i, f5 R( j% i4 |* O' t  E8 ^9 c( \
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

# }4 u# ^. r. p1 z- j; {
是的，我也這樣想　$ N- R$ b. K2 l  |0 R4 V/ r0 k$ t
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
4 w' R* n: ]4 m3 ]1 t' \& z/ s部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
* g5 [2 u) T$ [% v% C; z咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
- `4 P3 a& `. l& @8 X' v# f; Q睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
8 L+ u/ X" `( g. E" {/ G結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
0 h/ D4 l! `) b4 W, j人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
" B1 a% J, y' t/ ?  R7 O100%原創

' A/ y2 x' m" f2 p
- C; D/ U# I  x9 Q: v7 e: ~信你2 m3 _1 D+ i& S, e! }$ ^; Y' T8 Q6 V

: I) V- }. |" g5 L; L7 dbtw, 下次可以註明係原創