[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上), V. Z- z: |( A) w7 U3 E9 c: M
. F! m* C2 B1 t
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇/ @) x& j: S0 ]$ G0 i& B
但呢次真係太令人失望!  7 Y) W; I& S3 }

! ~8 y; y$ O' Q1 V* C# l$ {我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
1 a1 p7 C4 B$ V! q: l( g# n4 R1 {4 G之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
) u8 h' S' X# j* k: m問題係佢根本拍唔出原著神髓9 o/ ?+ \, S- o/ G' L1 c6 \
& L# e) `+ X3 d1 @! L5 L0 B
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 8 D, c1 C- }% |: c7 N
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ) U5 i- f2 h2 r9 W* g: D
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
  i' c0 o' z8 ?* \9 H' k- U完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!! u1 R+ a7 H  i# P
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ' y, u) m& L8 ?( C4 o/ J$ E
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
( H% I$ k8 }. H0 M1 J6 D' x6 m) b9 L* Z
以識車既人黎講, 死罪仲多:
9 M: \# c- ^; I/ J+ S全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
. k' e% I5 ?% N5 R! R; A3 v$ h踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
& w* Y" n, A. \5 g, y' s- p7 f有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ) x& c- L" v. ~1 \+ S1 m
另外最簡單的一個例子:
. N1 J' q  Q6 E4 p1 ?! r3 R' j" P3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
: d1 t, u1 u/ G; X車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
" W% t& m# t2 _5 ~* k5 z7 w+ [. T只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
  S; Y) m8 k6 S日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問1 f2 x/ R/ a4 a* d$ q
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;  U5 E! C% |: N( L. I$ y  ^
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
6 C8 r) P0 I1 ]. j* R  S香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 7 a% ~; C" O8 M7 f* C: ~

- _( S& }. ^6 G. {4 B0 U再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手) ~* k2 E8 @, Y7 V5 O* k% p2 E
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
$ O; L) n" F" a$ }佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
1 q7 B2 y, m$ }8 q  k8 M講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
3 N7 g0 G5 t4 e1 U9 V動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ) v. Z$ j- p, W- F. W
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! * l) D1 M$ h0 Z, r$ W
( B6 e( F9 N; i7 f
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感0 i9 U# \3 Q: g. C3 J+ N
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
: j" u* o  b5 l* x0 U動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; / W3 Z% ^; O! l( I6 R7 O
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!: O- {9 z7 L6 Q6 X0 X/ M
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
2 N( r3 o0 F6 p$ N, I$ T$ \* v; r真係好鬼低能囉  
. X: @9 P  |: S0 l5 p, W但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
* P4 H1 Y! f7 ^/ e  u9 q4 o! [# y+ y2 Q+ [
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!$ p! Z6 \9 L; |/ R
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值6 ^6 U4 J* U) H+ i, d

6 b2 z+ u; F5 d; l1 Y- V) p( y" u9 }+ a成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
; S+ O) k6 o1 h& ]- j無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下# t% I) ?  Y3 s: Y6 R/ W1 q
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀; S: Q/ x( s$ k
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
! N4 c0 M; D% q# w  L% i7 t- e足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
: A" E+ z9 X3 P! W
" Q7 e/ H2 M  {; V2 P0 c導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
  u5 Q% @' A6 h2 j: J後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命  ?$ W- C9 R* s/ L0 t, J8 h
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! + s( L% r, B+ T0 [# C% [) H
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  5 J5 ?# h$ ^5 v1 ~% g
去到日本上映香港人真係顏面無存4 R& ^* M  d- Y- u2 e

  N$ T  L3 }! v  i: J# w仲有太多想講, 但已經好長;% {) ^  B: O6 p5 Z! F! W( k
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇4 B7 w) H+ ~8 N; g  Q/ V
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!& i- Y* X2 j% i
* Q  N& W* P. F# h' @+ }
係感
2 Z9 t4 P9 X* A* ^, }/ r6 F  ~+ I) g7 a6 _" p
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～" V" ^7 }* ]- A3 m) y6 Z
其實ｄ人物方面都好差～8 G: \  g" {" y  p5 l, L* o
睇完再比評語～
; s4 @9 U2 b. g) _1 @5 v完本ｏ個ｄ好好多～: J$ |% [+ v7 A# d( R
方中信做文太仲似～
) I# W( g/ a! T* t* I2 O$ L我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:+ ?' f) y% j4 }
再論頭文字D(1000字以上)
! g7 |2 {2 }% c. i! d) F8 n
' d* n' q* I. _6 K! V: g2 y1 L我唔係見...

- D" \/ B5 J- n2 T1 F篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
# E6 U, X5 T0 N, g" }( _6 F
/ L4 o0 `2 Z* y& D& @我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
* y1 L+ `; d% O% Z& Y6 p; c
% @  w5 U' G5 G" d" k你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。4 H. _8 J. r1 F5 ?% _; c, L; D: r
( x" t- `% `- j8 e) d
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
& }1 q( A1 Y; T3 ^1 i
, g; ]7 H: s4 h8 s而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:9 j* R5 ^8 J. J
雖然係咁我都會睇一睇～# t& D9 A; X9 r6 x8 J
其實ｄ人物...

, T7 G* h6 `/ K3 l0 f
% x" @- ^. w) X/ W7 v* F6 m% ~白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
/ g* {' B. W' d1 ?- Q9 _7 y* l/ v8 n  U果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。! u; i0 w; N; ~+ f
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
0 T1 s" J4 M' p# ^其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，9 ^$ K6 e/ B) g; H/ c9 ^4 a& b
邊會理解到日本動漫既真正賣點。7 B9 m4 K: Y+ B- s
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:) u5 p* r5 ?; Y  h
之前聽左個講電影既電台節目，
3 g! d: L4 x- W0 k9 T* E$ L果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

9 F* g" Q; d8 O' S0 L大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
, z: X) \: \0 g: M
/ ^; A$ @" r% {# X1 ^4 V) h篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:( I; \) I- T; n1 r( A/ h1 a

* r" T9 v6 }& O# B篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

. d% {6 M  p4 d/ s$ b) y! N5 w" m是的，我也這樣想　, J0 V5 x0 t0 X$ L6 Y% u  j+ L, N
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲: m8 V/ C8 J" u) H4 W  G$ n9 R
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
6 ~9 z1 ~% m$ @4 k! Z4 R) z" V咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析( q# M* E1 l, L' L1 E0 X; I% H
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
& z6 X$ A+ S3 |8 d4 J6 x- P結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
. X2 t* ]6 U$ s' ?7 F' U8 {1 z人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
, W+ J. N% ?9 W" }0 J$ q$ K& s100%原創

2 X+ D$ x7 z$ W, D2 b, Z1 |* w0 M" J; @; \
信你+ a3 ?' f& I' {

& {% Q! }% J) b* @  K4 kbtw, 下次可以註明係原創