[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
& F; o5 \/ G$ O: [) O& S. y& I# t7 D; W
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇2 [, i" A0 f* k3 M1 d* O1 d
但呢次真係太令人失望!  
7 B, S' r2 @" h" M2 n# D. a4 P, ~& V0 m% G& O. w4 W# l+ {
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇. Y9 O- e( {. Y8 b& B
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
  ?  J) |- P- |* [' \8 l$ q問題係佢根本拍唔出原著神髓
) F: a% a2 r1 B
$ j1 |) @, K' p1 q首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! * `( A* J$ ~  q: c  y  \& L1 e: T& r
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ; ?; h  x) Q( g( E
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
( k- A) ?1 I' f: M( K8 M: {! S, D" K完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!' V4 m( j5 ^7 ]1 i
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 5 i; Z" n' V' W* t) f2 b
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  6 T. {* Z- H: b6 h

( M2 i# g, d/ C2 A以識車既人黎講, 死罪仲多:
$ q* R2 e  s2 ~5 D' Z8 ^全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;) e6 W. O) l, g' y
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
1 p2 z. p* x4 ]& F( n6 {有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! % C% F5 u( M2 r6 V$ \
另外最簡單的一個例子: ) X$ |$ n# g! @& _% K/ ~
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
( S8 }. x" }' `* S6 Y, c5 p車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知4 M6 `9 x$ N! K& P  X9 E' P. x) U; C
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!+ ]- m+ I- `: W8 u& }* N
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問. W4 Z) v: y7 o) c' U" ]* B+ _
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
+ r/ X  F/ l" B9 A7 l即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受$ v9 s/ Q9 n, a' t4 v
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ) e* T4 X& ~* [; P5 F4 k
# G1 U' T- u" v* O6 C- f0 o
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手1 ]3 ?& q! ]+ ~; V* d
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?6 f  q. @8 m% @; k- @/ D. i
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
' V5 a3 T% k( y4 i講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!& L3 S& p, p0 y/ \/ E7 s- y
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! . B3 L5 M+ M. J$ M1 E* J
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
; P- }, U- a" w# V1 M
8 X# D5 U6 q5 P* ?3 @0 ~4 d電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
" ]5 V. [1 q& E" C. j: U好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
# p5 _( R% o- M* R; L0 i( f動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
# n% Y# H6 b  Q2 C) R  i9 C! m& l. N成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!% g7 C& V/ S$ d& _; R7 X3 U, V/ W
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! $ u- v( t' c2 o$ B8 `
真係好鬼低能囉  0 F& o! d) I# W  \1 e
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....( Z8 Z* v. ?  v8 E5 A  t

, z* j( n5 v6 t4 g$ Y% o3 i; B香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!% z4 y# Y: Z7 n; K0 F5 C
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
' v6 e; Z7 g; x8 ~' j7 A& D/ O1 @- [, b; \5 ]% C1 R. q$ G) A# K
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則3 c  w( x& k. A( T6 X# I
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
4 E0 W" H! }8 E比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
5 \/ z6 e6 p3 n! m7 E好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程: X! m( j: H) ~/ l9 u
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
( |* M; z# G7 k( q
9 K. ~5 |) }6 J! N導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
- ~$ x+ I. d$ ~8 E8 E( X後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
6 t2 l0 ]3 y( b6 z0 u帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ; r' X5 j7 `' j& ~2 R
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
: N, [; F% Y! q去到日本上映香港人真係顏面無存
! m( _2 t1 k6 j4 _" l# _$ }$ D) K0 V
! U5 I9 I0 g* Y2 s0 d1 e4 O仲有太多想講, 但已經好長;; ^; k, N0 A" {  b1 H( {, E; z. m, _  Q
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇" C" F- r" D, D. _7 z8 j# [
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
+ d) }* d! V: V6 e+ R* J: \% s# Z: R! A3 [. D2 W& K  Y
係感
8 K+ ]; s1 f; U5 T. Q4 |5 K! F' F$ q$ v- O* d
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
$ B7 I- r( K' e: P' y其實ｄ人物方面都好差～
2 J. O/ d/ b2 g0 U- \2 C3 w0 L/ g睇完再比評語～
  X$ I# I4 L! n/ r: j2 E完本ｏ個ｄ好好多～
3 a0 H* q' j+ ^2 `0 q+ l方中信做文太仲似～4 `4 Y1 D2 n1 U0 V
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:$ z: ]" o" Q4 G7 Q' ~% p. ~- ~) O& @
再論頭文字D(1000字以上)
* {% W0 ~! B  V, Z; ]3 o
; x& u- V. q2 N" ~6 V) ^我唔係見...

, [* K+ ~% G0 b( W篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
) O  y! K- \  R7 h" J: V5 `' n( W1 I9 r7 C
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
1 W# W1 G; l9 O4 C! b. d& e+ ~4 g
1 m" }7 [" _/ l2 s( x3 W+ P% d. i5 m你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
* `% N$ R! o1 t& T/ m6 O
/ @+ u. H) h  F9 {0 b1 C我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
- Z- L4 k4 O9 K. Q7 ?; v: \  [% P: j0 O+ `% O: o. o2 T9 @
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
$ W2 S" d9 z7 K0 |. j雖然係咁我都會睇一睇～
+ U5 @' `' q7 m) a" P其實ｄ人物...

/ Q( c4 u& Z" f- d7 c  F
) K, M+ t' y; J. q4 W: p
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
  Y% x" y9 R8 S% ^- V果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。6 b# X; V; B- n6 Y$ x( i  H
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，) F5 k3 O- P8 ^4 [; S4 ], a2 F4 N
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，( ~; _8 F) C" M2 L# Z2 [, a
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
: T7 P6 e7 f$ _# O3 ^! q! f3 B所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:) l0 [& w7 ?  e; l  e$ b
之前聽左個講電影既電台節目，' X) f1 D. y7 ~6 u* C( Q0 Z  d
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

! M9 v5 N2 }2 e- z1 P' H
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。4 q, ~$ m6 A' H3 j3 }0 ]
% \7 r* O! t! @
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:+ _, h0 J% m) G/ {- L, @

0 N+ N: v5 l$ ~3 {8 w7 I篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

, D, g0 g: H+ A( W% q' l是的，我也這樣想　; g! z( G* m$ j
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲8 t! d  [5 d2 `, J- x; X+ k
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
2 `9 R0 ^3 q" q. l8 M5 W咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析. T& M2 O  n# V# p, }/ _
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇% p# o3 r1 d' D; o* t$ B- U% @
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～3 A3 C* q" w1 [# s4 ]! X9 ]
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
' U* v7 p% M. n2 v$ H100%原創

+ \+ a9 L( n% v0 J' M
/ \/ `& w& P: z- w9 D( W4 u7 d
信你$ g# i$ o2 K; I2 @+ ~3 Z

! s( }6 ]; N! K  fbtw, 下次可以註明係原創