[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)! c5 q) U& `3 T* J9 a0 L! y

: q$ j7 @* O8 `: Z9 a# N1 X$ z我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
" Y' v; w# v6 w但呢次真係太令人失望!  , r4 Y1 q/ A3 S- B# p/ s: F

4 s. @. E: n5 F7 K5 H. ^( Y7 e5 V! j我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
1 l  u, F  ?8 g* r2 r: S: ^% X之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
! [" a6 F% k" d4 [# L問題係佢根本拍唔出原著神髓
$ {) Z) P; |$ G
$ A, h' [. v5 v) m- y4 X首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
/ v; R- w2 {# k) U  P* x路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 0 v3 n5 T' B8 N* d; h& F3 @
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
: M& j. o8 c$ G, k2 Y4 F完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
! `4 K& E; j# C  z" K背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! - z4 ?0 N" w  S+ c1 Q. a& @
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
3 I$ [: O& v: B2 d
3 q& ~" L' `; t以識車既人黎講, 死罪仲多:1 W0 c' Q1 N' g8 D+ C  s" p
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;( @, l5 C& m/ T
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 7 [. J8 V/ a! Q% V, F
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
: F4 M, p5 k% {" x另外最簡單的一個例子:
  y$ j4 ~3 Y/ Q' B0 z3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??  @4 j* p) m$ a
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
2 {* }1 U7 K, I只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!9 |+ F/ o8 g; q- `0 t. `" v4 ?+ z
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
, I" \5 \" C& x, _! Z# z其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
: d( v2 p& n& k3 u. _5 D2 w即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受: J5 L$ V7 K# ?3 X* W$ S
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 3 L  v  Z; \: X" R* x% f: e/ o; C
+ i' z- v4 e$ W! L: X
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手6 _# e, J; k: X8 u+ j0 A$ l
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?1 N4 }, a  C' W9 n: c
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
! q) e7 W# X2 W. q  m0 v' r講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
+ V& W& Y4 ~" N$ n% z4 m$ M2 d動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
3 a8 Z  C: K, r9 f# N但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ! }  P9 R  I* O1 o; G; V) G2 L
- [6 d* i" y- t
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
1 M5 f3 Z" @2 Q2 K" A; ~) k" l好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段3 ^7 l& }7 s. y& m5 z
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
, t: r* ^( e  D9 B  U* Q! H成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!0 \# E# d4 e" {; l$ ^
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! . e$ A& u1 c* p2 g. X
真係好鬼低能囉  8 K+ R1 b) a' d8 j6 E$ O; c) S+ k: K- K. L
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....$ Z# e; w+ |: [- A' y2 Y
  b$ k( h2 }( ?/ [. a  _
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
/ n0 l# ^+ {9 z3 v$ n( i  @8 a但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
- F5 l3 b5 |3 X4 y0 e6 W" ^% m; r
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
- k. a9 R  q5 u無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下6 l9 S; z" G% Q5 a+ e4 l4 Z/ [
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
7 [$ q# ?6 K" t好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
5 L; u5 t5 j# x1 M, C足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! % E* D4 M* U  ~) I" n

( J5 q2 I) @" P: e# P導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,6 Y1 |. G# ]! f" s/ ^
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命- t* H' U7 }9 r$ h4 T
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! * p1 y0 R) L- y5 g
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ( I5 e0 r) }4 i$ f3 C/ f7 G
去到日本上映香港人真係顏面無存
: k: W3 I3 S2 j, U9 Z
% |, ~) ?0 t6 B仲有太多想講, 但已經好長;
# Y  N" s3 l: x8 |4 S在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇) u% a4 I5 O  a  K& a( {
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!. v) i- ~7 y# t! {1 N

' A. ~3 C0 L; d4 B! n6 }" r* R' D係感! F. v7 l/ w+ c) E

* o" |/ _6 _* x  o# k; z4 _& D8 m. p[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
0 g6 J# Y; ~) s其實ｄ人物方面都好差～
; {: P4 G/ x0 m" \睇完再比評語～2 k/ a! j9 ]! P( u( s+ B2 b$ y# d
完本ｏ個ｄ好好多～
$ a3 C9 I: v' Q6 ]方中信做文太仲似～
3 [) `* U1 r% X: G# L$ d, g2 ^' c我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:- A$ {5 c5 s; N6 e! u1 X
再論頭文字D(1000字以上)4 c% w9 C$ O& K5 [

( |4 Y8 u% Z, W: e# k4 H$ y$ I我唔係見...

3 ]4 P: E7 O0 h9 G$ ~/ t+ b篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
9 i" m% Y1 l  ^3 H# r$ S9 I  `+ {" I2 ^/ ?' P! E  W1 b: n* f) f
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
* u% |7 R; S# _( ]- y2 B+ x- b0 B0 q1 E0 ^5 X0 R
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
" j) ^5 c- Y: J! n, y, H) R2 M3 ?( H% P7 M: S
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。, |) `: G( P% r% s7 @. ^4 d
% U: k4 E) b: O+ @& p
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:9 B% @! r$ y  M# S
雖然係咁我都會睇一睇～
4 w+ b2 T5 v# j3 ]% O+ H& g. S6 K其實ｄ人物...

+ J' h  f. Z* z9 a) F# {# i6 G% T* o, H, Y
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
% B& q" F8 H' J! a2 p. C* n8 g果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
4 w& ~4 G5 j" p3 p而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，9 i& j2 _" V/ M4 d) c: u6 _: K; {
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
* G6 L& \" ]( O( |邊會理解到日本動漫既真正賣點。1 g6 i* R: D& R4 h; V
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
1 o" M7 }) H6 H9 x+ L) }之前聽左個講電影既電台節目，0 L& S& I2 f8 T  \4 O' z1 A$ n
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

7 ~; ]/ O, v' j$ K8 U: t) O- r( |大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
1 b( Q6 Q7 J' P$ v
+ w& f& c6 V* M5 F7 D6 @) T& u. e1 M篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
* _$ K" F: j; X% y) F0 W7 l! m1 M4 v
. w4 i9 p& w: v4 [" L0 F篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

/ ^/ c% J2 S  |8 p5 y
是的，我也這樣想　
, J# y/ [4 B3 p- U1 Z5 L/ _7 l4 a8 d但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
! V) q+ z7 d7 h1 D7 G+ Y. q部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
5 @% @1 w3 L8 B5 k2 c. Q$ `咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析" F- J: d4 c3 h2 u
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
# I9 C2 R7 H9 W( I8 u結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
5 t* C" B  D! w6 w6 p人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
' R" F' `% D2 ~0 K: m100%原創

/ q* l4 ]) L5 p1 ?. u! \
$ [3 o5 a) t4 K' R1 Q信你, e7 @2 X% A5 `1 z: T
1 z0 K" S8 I$ J8 S
btw, 下次可以註明係原創