[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
1 j. N# v$ @7 e: Q" N' ^$ S7 z2 G/ B
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
" N6 G' l4 C; c: i0 Y) Z但呢次真係太令人失望!  
7 C' N& B+ g8 I* E: f& S0 Z& p. n+ C& }3 ^
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
% c- _1 M1 H7 g. r之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
5 f1 M6 J0 w& K/ H! @* f8 I問題係佢根本拍唔出原著神髓$ ]" a' T- `* F+ t% S7 ~

: g2 s& p! p! ]% i1 J/ G首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! % T; d* U! L4 o6 H3 O( q8 z5 a
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ( ^' {, U/ z! ^% }
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
7 }1 ~) J/ M/ Q. [1 b完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
, B8 ?4 ~# o4 n9 S1 ~: L% d% E背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! # L0 x# J0 N" V- d1 Y
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ; w$ C2 j2 f. I9 l, G9 H. W
1 F& F# M0 i' i3 f2 h1 P
以識車既人黎講, 死罪仲多:
( ]+ ~7 U# I# h! R. \8 ~  p全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;3 z  \2 F7 `( i6 A: N& [% c! Q3 h
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 4 k# K( x- M0 |3 z+ n
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 5 X, W* V' [; ^2 v, r5 l
另外最簡單的一個例子:
  _% i' q( i* H3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
4 |6 l: }5 N. S6 m8 B- L3 G. q車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
( q9 j6 g1 w3 g/ R2 w; m! G只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
  ~" P0 R2 w# d* k' Q日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問7 U" H7 q9 R) l2 X$ }, a
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
, z* y7 i. k+ d即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受4 O& |- q2 ]/ }. }9 G
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
% o: O) P) m! ]" c' l/ y& [4 P" {  r8 z" w. ?$ _/ O
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
- K6 X( Y- E- Z) a' t6 f8 t0 q4 O$ F唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?& X, ~8 p1 J9 e+ W3 a9 k
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
: E$ U3 h! H7 Q) y講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!! C9 a" z7 Y/ q6 Q
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! : {9 f/ f0 E+ E3 {
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 9 a: J1 K  @& U
3 T; {# h6 L# j1 I  d. j* G
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感6 D* d: O2 L' f) X: P1 f5 b& q
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段; t8 n% p( J6 E
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; , ^/ p7 l3 G/ ^$ y6 A) M
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
- o8 Z, M" X* Y電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 5 i6 p& e! L9 E3 |0 D" X
真係好鬼低能囉  % n1 M2 ^- c* j* R6 u% W! B% Q
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
0 p6 j9 x) i* w7 C
9 @. ~, q- ^! g3 m香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!  f, v: C5 E  L8 b# ~5 b: o
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值6 C7 p( T* s, \2 }& o8 a. N

2 ~! |1 u- C1 v成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
! I% r5 h& `8 x& ?1 @, ?1 f# C1 e- h無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
8 j) N; K! \* E! T比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
" H+ G! j2 C, S2 e+ ^3 a好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
% |+ g, O9 n# L) E2 }足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 4 Q: B9 X+ N0 C2 P( X. Y
# v1 J& v  T* {/ O' S! l
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
, v; a& b  X% D3 ~- _' S後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命1 _' c/ E+ t0 R, ?9 Z. U* h
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! . q4 D4 |' |& Y+ n+ n
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ! L% Q& A, ~& R3 y  Q  r: F" Q
去到日本上映香港人真係顏面無存9 S7 G, a2 N$ r" b9 T
# v- z1 \8 t+ C  s1 {4 [7 q
仲有太多想講, 但已經好長;
9 o* ~+ ^! f" q在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
* o) F! {" D" g' h- Q1 X呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
! `( J2 @. }$ _' U1 H
% `3 I2 T  @' Y8 X! x. z+ `3 C$ Z; E係感. t/ n8 ?  L4 n; l* c
* b% e6 ~$ m% w$ b7 T- g1 n- v
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
& b+ A9 z: O6 Q, n其實ｄ人物方面都好差～3 P0 w) b; n/ n" n1 K2 D7 J8 o
睇完再比評語～- b6 o5 w7 N" n
完本ｏ個ｄ好好多～
5 s2 R5 ]$ V$ H9 m" r5 h方中信做文太仲似～1 J7 I& H9 M/ N" G5 N
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:& i% _' o/ @! ]8 ^$ z
再論頭文字D(1000字以上)
6 _0 m3 `" g3 Z. P, r
$ c8 Y! v& Q" r$ \7 s) Y2 e我唔係見...

/ R6 }8 `5 g$ f8 y) w- j- y- p
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。6 J: J# V# D& a8 S' a$ `  `. n* u

* J3 K4 L1 Q% ?7 J" A: y我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。. `% i: }: z7 e$ L
$ C# J6 k6 b% b: o/ A
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。0 h2 b: m8 @% L5 t% j5 y; }: F
* v  I) _# [: O* i1 f
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
+ {7 H5 c: c4 f" t: i
1 e8 M6 ~8 n3 _, f, H9 ^7 e+ w而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:/ j# M3 _) r$ w, _) P$ m, [* o5 ?) u
雖然係咁我都會睇一睇～! E0 ~" q% G$ d4 }( g, ~9 {
其實ｄ人物...

0 ^$ r, U$ t  Y4 R( h! ~
3 l* d+ [( |; i
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
; U/ \5 U* N: p: O果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。/ y# u- k6 D5 c/ A  L2 B
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，2 N1 g0 s/ `0 h+ D0 Y
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，) T" W6 G" Y7 T, O. N3 U2 M$ T
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
+ D3 J0 V7 @* @! D5 d# p% [9 K所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
* _- u! h  z8 B# v之前聽左個講電影既電台節目，
; K6 l' ^# \+ R% U- J果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

1 R! \4 ]" |* K4 l5 S4 u0 n大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
# q3 D1 w+ _5 Q/ j0 S; l1 o# P& ?! {4 }6 F
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
+ N* v% w, b1 I! x6 R8 }8 i+ u. G
0 X; i) ]; K& _. t) M' D篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

" H6 l, |' m0 T) W" j是的，我也這樣想　- {/ s( b! @; w/ p7 P- ~/ M
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲  ~4 k& {7 U5 Q1 F7 g7 ]; L" R3 w
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
) t- Z4 x; {/ ]' p$ N# F咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
1 ^8 E6 i$ V7 K3 O  H睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇9 m: \$ k3 K: v' U0 M
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～+ t' n; x5 w7 ^" x# X
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:. g( \( Q' M, N: r* l& \
100%原創

) U5 P/ ~* ?: j2 `2 U
  @* x( t. g# J" I
信你
) Q7 |' r7 N9 Q
1 u2 f6 V% {& w% z! w+ s! R( Y3 lbtw, 下次可以註明係原創