[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
$ z' ~# _& ~* F* E/ q" o
4 m$ s9 X% b0 v4 i/ ]4 [, c! a我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇3 o" W& E, |" X  }, P
但呢次真係太令人失望!  9 S$ V4 O; O  g2 d9 f6 R2 B
* k. h* F: e8 f: K: Q
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇; Z- Z( V% A4 G% c9 l* r  j1 [" e
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題4 \4 F& t( \: z, n* x: x7 q
問題係佢根本拍唔出原著神髓( T% {7 @( }6 I' o" `0 C% s8 _- B
: V& R+ g0 A2 L7 ]+ P! y- B  s% h
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ; x- b- [5 m) o
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; + Z: C6 H% o$ f* o; ^6 k! u3 Z4 ~% B
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
, y' Z5 }3 U9 g4 @完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
, P+ k9 |* `4 h背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ; E5 ]1 b, M6 G, ?5 ]3 ^
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  % ~; s( S" @8 ]& |2 \  l! y& P  ?

5 h" G! j+ d  l% q8 I% E以識車既人黎講, 死罪仲多:
3 `" p( \- e3 V7 i5 K全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 r9 c( T" K- c/ u; C5 q& ]7 g踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? + I7 A% ~2 a% K' E
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
) {7 X- a" I8 Q5 M0 u* k/ E1 ^另外最簡單的一個例子: 4 x. n6 {5 [# A1 k* G1 [
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??( [. y9 c1 Z4 p+ h% N/ n) S
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
  ~8 Y" X1 ^% H& N  }  G只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
  A, U; @: z9 o$ B6 D日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
% M: `' m  _% ?* ]7 d8 N- m/ Q其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;7 {: G4 O/ u, n& E
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受: G+ j' X; z( f0 `, z; ^3 F
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
1 U7 B: c5 B( @0 B' J4 Q: V
% F0 a) {9 z: y5 H1 K再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手; d8 l+ g& n4 D; T
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
! v- T. k* V2 x* e  y) \  z佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
7 H. X' F# H7 n$ \. x講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
3 q5 `- P( D5 ?動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 7 h! ?; K! G6 H+ C9 z/ b
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! + R! ]" U8 A! j: S
. q/ r" Z+ x& B" Y! B) L
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感1 j1 _) \3 K1 b
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段2 K& V0 z* I8 e: s+ j: }" O2 I' l
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; : r9 m/ @: W5 q8 t4 _, |
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
5 c  H5 @' R; I- @電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! & G5 t4 j* w! S& Q- n' Q
真係好鬼低能囉  
4 b( C5 a6 z' @! ~) b( B但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....7 a1 j8 M* d8 ]

2 K' S0 C5 l6 C% [0 e- j香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!  a; l1 q" r5 B& y/ Z8 F
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
& e, v, ~. j4 s0 k4 P/ l5 X
5 v5 m) _1 I4 J$ ?) F: i成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
3 h- V4 C3 I1 w& I- y  R  K' d無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
6 p+ _9 n; V: b& _比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀; a; B: B6 U% K; }
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
% k! _( S- U' S1 V" E1 x3 l足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
, ?3 n" F$ r. P1 o' Z# x$ M6 V$ O( v: h. w
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,% s" d8 a. d+ M# \- }+ f
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命2 q$ ]7 U, t( d0 d2 q0 n
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! - ^5 y' h( u  p! h# P$ m+ @! [  a% K  V) }
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  / S6 \% O, n' }' y
去到日本上映香港人真係顏面無存
  `1 I0 p1 T0 u9 L( p2 Y% B/ G
7 g$ B; |2 \& z- \. }( U1 _! y7 N仲有太多想講, 但已經好長;
" w$ Q/ P( s4 }0 f! i+ W在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
9 B4 t) V4 g) t8 L+ K( c8 s+ i呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
- p4 r; s, K) z2 G
, m  f; d1 T4 Z係感
: g- N& k1 U$ Z0 e: @
) _* _3 ]9 i# s  S[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～- m" A" V+ N! X* Y1 ^$ \8 ?
其實ｄ人物方面都好差～& D  z+ M# U, E$ L2 l
睇完再比評語～
) R; u9 A7 B+ Y0 o6 s1 g* a: k完本ｏ個ｄ好好多～
0 g4 w9 I5 ~) v6 K: L* \方中信做文太仲似～8 v- R* T3 e" i8 c
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
: v5 o4 m3 M7 a1 _4 F再論頭文字D(1000字以上)" K' ^# B. |* ]! u% W( Y

1 l; C% c# H! W/ n3 A' g3 D+ I我唔係見...

9 J. s6 @- T; O+ J5 e- W1 s
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
2 A) ]4 r+ F6 c+ r
' I( P+ \1 D9 U4 M8 O# N  t9 O2 g我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
+ j) I8 e& T) }2 R$ R. c, t- [
6 S# B3 C/ W7 O+ f1 q你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。1 Z1 `5 Y, z, P  |4 A2 P  F- B0 O
' T2 S8 r# z: U7 l+ ^* A& Q
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。* W# P9 g$ p" i; x* k
) k9 w; n: _3 I5 r" U( b: K* E, A
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:4 h' S5 s! A7 ^9 K
雖然係咁我都會睇一睇～+ Z( T9 M; m. K5 H5 ]! H
其實ｄ人物...

% k# [- Y4 Z# L! b9 x- m
8 E- T! F+ H, T) O# E" Z% h. N. _& k2 ?
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，6 b: m( y  @6 {
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
+ f! U& R$ d; V  [( F  O而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，- `  _: @# T' C0 G) k1 h6 _4 J
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
& K0 O7 a5 F* n1 i; P- Y邊會理解到日本動漫既真正賣點。
/ A& u$ o% D  ^1 Y# b4 V6 U" ^所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:8 G2 y6 ~9 i! U/ ?: a
之前聽左個講電影既電台節目，
0 Z6 N1 t7 e0 ^果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

& t" K6 \+ V& ]$ |0 P  I6 u大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
+ j% e+ D7 l, [3 U: Q% L. c3 N, w$ K
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:+ A: a& H9 v' G$ [
( j7 ~( ^* K' \0 V8 ~$ j
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

: D  |2 ~& L2 i; S( I8 a' ^1 v
是的，我也這樣想　; M$ L7 G' L7 P9 A8 J: [. s1 Q
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
; \+ {3 S- X* e+ \! M* Z部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓& P" H( B" X; P& c5 \
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析& K( U8 C) d( m# C, K) h* B6 K
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇" G4 N3 u( h5 m$ z" u# L/ R
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
! o8 d9 R, |4 [9 y人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:! [: a4 j9 \+ H
100%原創

4 u$ q" B2 e9 n4 u8 J& c: P4 B
7 W6 A4 v- ?7 h4 J
信你
4 @% i; ^; m8 b% n2 b, c2 S( P) {! O
btw, 下次可以註明係原創