[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
$ c/ e% ^; K7 M; ]0 b7 [- ]7 E
% x% z& Q$ y) a" u& [. y我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
% k9 \" Y- l% B9 X但呢次真係太令人失望!  7 y+ c5 V0 W5 C- ~4 |2 B* @
" F; X% @: N  }; x- E# R% L
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇) Q# s! O! a" B: H
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
; w  k$ }" N* m& b5 k0 F$ C問題係佢根本拍唔出原著神髓
  E/ z# K1 l, S  ^8 T! L, n, T9 M% I9 O# p1 i
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
  S4 e& R0 n" e4 b路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
" d5 A" A, z1 N) TD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做). h0 N: o- F+ R' W/ Y# ^0 h
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!) j, V! b$ {2 h( H0 R
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 6 n: m9 F; w2 a, t# \$ S- Y
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  7 ~7 z/ i1 S9 W  J9 S

2 j+ s* B/ L+ |" v以識車既人黎講, 死罪仲多:* J6 ]; Y+ I; u+ \2 |- V9 w
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 D7 ]* R9 D6 s9 t踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 3 P; M, g9 }4 e' A6 y% Y# J, B' R9 I* Q
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
- }* L8 A+ F1 E# s另外最簡單的一個例子: * G3 @; Q) @& e
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
$ w+ `, \5 ]( V! `+ F" {  ~車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
0 ~; m5 G, q0 Y只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!4 O- k6 n. \! P$ Z4 C8 B4 ]
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問1 ~0 b' M' r9 ?
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
" z; i+ @! ^  x; d5 ~即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受( A/ F8 K& |; o+ _6 H
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
! n) z3 P& y; g- V3 a1 ^; B
. F! ^" z% J) }5 }. j; F4 X再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
1 e# b3 I0 _' B! Y唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?; h4 }! N: g0 `$ b$ x+ X. Q, f; N
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格# g! S- X" {7 J3 x  y/ M
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
1 D( X3 X6 m' @動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
% j& y- K5 N( P  }- h; n* p但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
1 ]% i+ ?: V+ C
! B9 |, T- }1 c電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感# ^7 L6 i! E' \
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段5 M, w* R6 d# _! [. T
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 8 j3 r/ [$ I/ F/ V: ]' {
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
+ ~& i; L4 v/ G5 d" P, f電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! * f0 C9 x! Y+ E! b
真係好鬼低能囉  " v. p" m! t: U/ M8 |2 N
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....$ h, ^7 Y+ ]- P0 t0 E
' R5 U1 V0 Y/ j8 Q  i
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!$ I8 w% l" @' d5 @  j# R3 V
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
, d- f7 k, F4 D0 L
2 [) [  `% @1 z/ W2 v5 e7 ^成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則7 B  ~# h+ a; ^4 ]
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
! k( I2 Q6 \6 d3 b$ f! A, D比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
/ D- w& h9 {  m/ Y9 L6 v好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
8 c! x2 J$ X5 W7 ~$ y足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 6 s* O7 g+ A$ R9 M! G

( S; f) I/ }. b. |8 ~# P導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,+ d: z! @. `) ]0 Z5 J4 v: ~4 Z
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
4 B1 l% ^3 G! \, U& f- H$ [* a3 W帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! / L# ^. n/ d9 U! H" l7 t
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  7 L, w( T, Z7 f$ D
去到日本上映香港人真係顏面無存
, |) C% `& r& \, G0 {+ ~* l4 A. L
# Q9 G/ e" C6 Q  w仲有太多想講, 但已經好長;
& ]) i6 K/ H+ A0 n8 u' j在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
+ D) C) G0 J$ W) Z" {6 M呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
+ A# p$ X& m# H7 E1 Z& W2 b# M
+ h6 i, B2 I  b$ J係感0 m. G6 T9 M( n3 Z1 z# f

8 I+ k6 B8 Q+ V2 c- P. ~[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
9 ?, v0 W  C& G  S7 _  _" W其實ｄ人物方面都好差～
2 i* l; m8 x' a( x% o; i2 @睇完再比評語～/ @. n( T( @. h& ^3 b" n4 W1 d
完本ｏ個ｄ好好多～
! @  A/ F& ]. U& U$ s4 v8 u" t1 D方中信做文太仲似～
8 B4 R7 N9 [% U2 J# u- z8 D我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:% k: p! l* S7 T8 N/ h7 b
再論頭文字D(1000字以上)" C7 c* I: p4 T- ~$ X; _$ h/ ~
5 @; S) l+ h, o# K! I) O7 d0 F
我唔係見...

9 ?2 a$ R6 A  Z6 K; A
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。! J3 |/ i% ^" c. p* A" V

5 H$ \& l( _' e' x0 l我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
( n3 O) [; n/ \& B2 \2 R" A
  U' E+ A/ c) ~你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。& K- g( _7 S. U: J2 M+ d% e; ]& n
+ ?3 `, n  @+ c4 ?1 i
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
# h& J3 B0 t. s) V8 f* D" h$ K9 ^+ I9 m% u; P- K- x/ _
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
: R9 i) Q& I7 P雖然係咁我都會睇一睇～
1 d1 z& X& {" j1 ]6 @! P) [, x其實ｄ人物...

/ g+ Y1 m; P) c# r* }6 x/ {5 E7 \, R) @& v9 \' E5 w3 c) a
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
, q7 `( m4 S7 K9 o. r/ M, W果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。1 C3 n/ u2 p. Q
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，' J$ s3 j. h% l! f$ {: g4 i$ i
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
7 j% T) I4 W4 ~5 v8 L邊會理解到日本動漫既真正賣點。
6 Z2 o" |4 r* V2 L9 X所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:+ [! s; o  f0 R! A# P; _5 H4 _
之前聽左個講電影既電台節目，5 n4 }% I' a9 k
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

0 [3 E& y8 ^# _/ x
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
! u- ]" c) ?& ^5 _2 d, ?* }
- U, p* J6 k0 N篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:) B& a6 p: h0 j3 a/ x( M

) g& u8 o% V; Q+ D) m/ n篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

* Q. ?6 c" B4 X: J$ D. Z( B4 ]4 [: g. y是的，我也這樣想　
8 T, s; I5 O# |, A) _但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲: b. L. `3 ]/ b3 U
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓, e5 `# N# W5 c' \& \7 o6 o$ A
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析! A" C6 ^6 h" }1 w
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇. t, ?! t2 ]! \# W6 w3 b6 d/ F$ y
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
  ?$ f9 g5 Z6 Z& T* S" |4 M; g3 K( Q人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:& K$ j5 n3 ^. ~7 _2 m
100%原創

! W" c4 W' a' O! [
- H, l  O. l, l) Q! q) u- Z7 [, C
信你
# {1 y% ?  H3 a9 s0 r% c/ z$ t7 v# J5 M: T) ]$ e3 K0 O  {
btw, 下次可以註明係原創