[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
& R( r+ a* Z! e4 S% P( O; L- S" Y, ~$ Z& B" v7 T9 O1 W6 J3 ?: Q
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇* h* b: d! W( S+ [
但呢次真係太令人失望!  
+ m- @  ^- i  x' \" X- t1 w
+ k( Y4 i, E9 A0 z我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
6 n/ Y' C# U1 N* }+ i4 `* \5 q, Q之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
2 ~: `" r% e% x. B  t問題係佢根本拍唔出原著神髓
) L! d) D0 n& c+ e4 c* t
2 s/ R1 A  C0 g$ t  N) o" ?首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! + f) _& X# q; W; x
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; - A, z; e1 @4 f$ w) O
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)  N0 u) Q& l8 G4 H: S+ E$ W
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!8 R5 m) ]& S' L& j3 V7 v' U
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! # Q  j9 E3 @/ n: I' x8 t
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  - i; p( n! Z# s3 {
( t0 y9 n! Q" f0 }
以識車既人黎講, 死罪仲多:: U+ ^- K5 F$ L# T8 F
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
! F1 r. Y+ J  H8 X0 a2 U& e踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?   P" j2 X, `8 k0 [! O6 i
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
. G3 j+ ^. l% s3 O另外最簡單的一個例子:
6 v/ }" z/ `" h# V3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
( {/ P  e, e- q$ P車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
1 x1 V/ w  f3 ^- y' r只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!: T# ?4 `  d) A! ~- |
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
$ p8 I% t% ^) R; j" _, v, ?- X其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
4 o$ q/ d) q* W/ l即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
) E$ Y& w$ ~0 k. Z& i. k香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 8 Z9 M8 s5 k5 n, P  G8 r
( b4 U) y" E7 p5 r8 o% M
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
, l6 c# `* q4 P$ x1 J2 n唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
# _4 r* O/ h# n9 C4 q佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
# b& ]  ~7 z, E# I9 ?$ S* P& U" t講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!! M3 [" ]- C+ @0 @" {! _& V3 ?
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
* n+ O* x; l# U但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! : |% ^6 _' V) W$ \
3 ^' Y7 G) l8 P+ h3 Y3 R! d, ?+ Q
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
5 j- S8 W  @2 V) z: t$ d好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
) C) v( f. z7 V! a+ G  u1 Y, Z/ o動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
  \7 s9 |- a5 r* S2 y' l+ [4 j! H成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!% D8 p% p2 K2 N2 A# A- E
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 7 ?, Z4 g6 ]) ~+ z) g
真係好鬼低能囉  9 \5 |6 t1 p- D& [. ?
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....( A2 }& h$ W5 K  x- \
- L! P3 @" |' {7 A& E* _
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
8 S! R3 X! }, }, ^* j但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
$ t5 S3 }5 P5 j" U
: K5 F5 _& u4 `, s' K成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則, t8 a8 E; _. Y. W
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
* y! q  t% O( R! m比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀* c* b3 u  U5 E) X  k* t6 ~# c
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
( i& w, y4 |1 y足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! & k' K. f& H4 ~( _/ U" m, U
( ~0 L9 \) w6 p( W: _3 \
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,! q8 \5 J9 M, H' p! G* ~. p
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命3 P$ v' ]. e8 Q8 l# o4 }
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
8 N: }+ V  x. ^4 z$ c/ {6 G0 I5 V. O實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
* N6 K, g8 ^  D1 m去到日本上映香港人真係顏面無存
" m* p  w3 k, A9 R( i
; z4 o6 E5 L6 e# T0 n. n% Y' y# M4 n仲有太多想講, 但已經好長;; z  {; u2 j- S' l1 C7 ]- ~
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
7 C, W, A  {; X  N& `- S$ Q呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!' }8 U( n% |5 G) _3 o$ ?

; {/ b0 {: B- I9 g- H, Q# _- i係感! g% |7 U! r1 `* ~2 M6 E

0 o6 t: Z. X* Q( ?  k4 Q4 h[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
& [( R* {" ^- B# a7 z/ q其實ｄ人物方面都好差～0 c0 B/ ^: ?2 c% I  f( y3 y# [  D
睇完再比評語～* q9 f# F9 ^4 f2 e: z+ _
完本ｏ個ｄ好好多～, x: J( V- U+ ~. k+ F, `
方中信做文太仲似～- I! K! _) e$ h- Q- y
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
% w1 A+ l/ x' T, M  Z' i再論頭文字D(1000字以上); {! }" a! \# K3 `; X! }4 x

/ i2 K2 J; c$ L/ ~3 z我唔係見...

' T/ j; V0 G& @3 q- G0 G篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
: M/ @" I& O% Q  ?% `: J4 a2 f+ q% x5 ?8 ~; C4 g; j
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。  k2 H/ s" Q% Z1 w& c

7 @: j- X$ @7 q3 }& m) S3 |你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
1 l! {5 T: W! _: {3 ~% @& f/ ~' c& z) e( Q) g( z" r5 S  n, |
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。3 W* Y/ c) Y% R1 W  m4 ^
% @% k  @; |$ [$ i
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:- x* b$ A0 ~' P  Q% ]2 ?
雖然係咁我都會睇一睇～
6 }1 m# ~- h& b+ y! o6 u& V8 a1 {其實ｄ人物...

( M- l" x; w5 J& W
" P0 ]4 u7 y  z# K白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
+ R" k6 L6 `( q4 V, J5 ]果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。( U) h6 z0 ^8 m8 P" M- ?
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
3 c# P! m( o$ g3 ?其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
8 Y3 D# _+ d; j: G( N邊會理解到日本動漫既真正賣點。
2 i9 H. f0 M& v所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:5 G' g$ F/ m8 \' t' y' K. g
之前聽左個講電影既電台節目，
8 D+ ]4 t5 G! m; F8 N5 V: A  j! h果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

! E  U6 @1 t9 e# A8 Y/ Z% N大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。* y1 x; C2 ~1 |
! e0 B0 ?* d) m, X  P
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:- y1 R/ l4 G" |- v* G

& F) V- n3 e1 y4 i篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

+ a" t1 h8 s+ n- o! o  ?是的，我也這樣想　) n. _' S) g  N$ j  A% W
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
. ]! u! U' q& A8 ?部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
( p" {1 ~8 l! R. K6 l8 @5 W$ V% p* q咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析9 [2 @8 I7 a0 F1 W% ?9 p
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇2 t9 S' `6 `* a4 `9 P
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～4 z2 ]$ ?4 X, K9 ^6 u8 b
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:/ h# g/ P5 y7 W* R/ z( a
100%原創

' a) l, I; T6 `
# i$ q2 @# U( R" o/ Q( x
信你- M: m( J" a1 P4 Z9 H" O+ F! V

( ]* _9 W$ y! J* i' J+ Dbtw, 下次可以註明係原創