[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)* A! ~& d5 ?" z* V+ O
1 T* K7 c2 I3 o
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇( g; j0 y) }1 D( x. Y! M* z% y
但呢次真係太令人失望!  
5 U! s- P/ @- N# j: Q
4 s; U% L; a7 p, U我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
$ S$ i3 \8 |/ Y) `5 D/ `之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
" ?1 ^  S0 A4 l3 }( ?# ^問題係佢根本拍唔出原著神髓, V% Z2 F$ g9 r5 r- b

0 @& {  I- g+ z1 x; j首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! & O( U3 y( g! `2 c
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 4 e( G5 `: W% O/ f& w' B2 Y2 k% t
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
% y4 U0 `% f% x! A& k( r3 O完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
# N( Q2 m' J$ y' r* q/ x背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
, I* X$ a  ^* r4 r果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
7 ^( s' q9 }7 |0 _4 n( j0 Q
& r5 F' I6 z8 j/ r% t以識車既人黎講, 死罪仲多:
' c1 F8 m3 P. h; `! \全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
; c7 c2 ~2 f2 R, t9 {3 }踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
9 b5 s8 D* [( r有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! , t+ {: f. \3 p6 B* C7 l; t
另外最簡單的一個例子: 9 T8 h# z6 F9 P
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
& t1 |& P! @) o% p: l車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知, A- n7 s5 |, i) w& u/ \
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!& `& T& d) \+ D
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問  A4 f; Q1 p+ p* }. o
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
; ^6 ^- F4 V$ c) l- `, ^3 O+ D即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
0 d( n+ D( k' k5 n  R( z( V6 Y香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? " d' Z) I0 _' J4 N( r/ n

- x2 T; Q+ G; J# D+ [1 o再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
& w% `: |3 ]5 _& ^3 H& K: L# [6 A; a唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
( k, Q. V" T9 P8 N/ K佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格. X$ v8 ^+ b8 o4 C, n0 d
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!% n/ {4 d) Q( f( G+ P
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
1 k' i9 |. ?* A) b3 ], I+ W* B但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
3 m( ^* r( L( U  _) m+ o! {2 W, B0 r! ^+ x$ E
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
: k8 P- Q# m6 h4 [& j: y好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
" K* J/ t" t9 k3 C+ B+ o9 R% U動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 8 \/ w  J' B6 j# r8 y9 k% K- M6 h  t
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!' [, F( i: l$ j/ U3 X2 `8 J
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! - F0 D$ r2 v0 f# O, q
真係好鬼低能囉  $ o( p8 N: J+ w" p
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
; o3 M3 y7 O; f2 y8 Z  w0 `- m5 Q/ l0 f, ~. A
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!& k/ C  A3 [6 `8 t) ?
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
3 I" T, S" B' m  g9 B' V5 A8 A# q' \7 t0 J9 {
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
0 ~$ ^1 S- h6 \+ Y, s無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
  R0 N4 q1 `: N7 i( a& w比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀6 l1 @5 |& b) Z! \8 k) S: z
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程6 l# k$ X5 v; y5 |
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
, b. K' ^9 _6 j% V( Q8 b+ c$ u( A0 D' g+ [$ x4 F7 j: B
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,: _9 C% Y* X6 w7 L3 P6 V+ P& y
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命& b" O6 C/ u3 D/ b: U. O/ E# c
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
1 G) z2 q, O1 F# M- l3 o實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
* z+ C  v; N9 M1 t$ @- b# ^去到日本上映香港人真係顏面無存
1 T8 Z6 [9 Z; C( ~  \* @
5 b6 E, K% p; Q仲有太多想講, 但已經好長;5 b: s- |1 v2 l/ o2 E( a7 D  x" H
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
) m( Q4 ^) U) _& H) a, v呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
2 F$ L( A) u2 J: \7 a/ W2 K, x
) d. b0 s0 a* I% t& w: ]係感6 o6 {- n# Z. f2 `2 s2 A# `

# O* k" q6 m, p1 g  K* l: z. X[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
3 v# @4 r* l( N- Q: y其實ｄ人物方面都好差～# N" @' Z; H) C+ u; m
睇完再比評語～! v% T* ^* K3 \; J  |% \
完本ｏ個ｄ好好多～9 x  p4 F1 Z2 U8 `6 }
方中信做文太仲似～
0 t+ Y9 j0 O( z: G0 E4 f# q我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:! O# b( R. w3 Y
再論頭文字D(1000字以上)
1 a! S$ o6 p( o, n( L. N/ t* Z
; B# k; P- P  j) m# v8 X我唔係見...

" X  O3 Q: r- z! p8 ~/ S篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。5 g0 k- f7 P5 H$ t
% Q# t& n5 i2 E" F0 W, R, S
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
; I2 J# C1 N3 A  @+ ]  W/ n9 ?) P# D5 }- M2 H2 a* A, V
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
; w4 f1 o' G1 C, E' o- [% r* a7 u5 c& u
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
0 j0 p  W  Q2 V- C# C/ `3 d$ P& n  W) ~" l- I, i) P: B
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:! V) @- e  L# _
雖然係咁我都會睇一睇～: Q! y, a9 W; k! z
其實ｄ人物...

* `5 \- p& x1 Y
& Z5 F0 P. z$ \; n6 P8 x白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
: g6 B4 q6 Z; R+ d4 G果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。. C/ P; b# T! D
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
" C( n7 W4 P/ T4 R% q8 Y其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
: l  o; |" |! ^4 Q% r" \邊會理解到日本動漫既真正賣點。
+ q: J: }1 S) O- L所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
9 B* A% i" j2 j2 G7 V之前聽左個講電影既電台節目，  n/ k. V$ F9 r- _
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

8 M) P5 F) u# ^4 ]+ i
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。7 S2 n" {3 f% `# N

$ [9 d8 J" E- e+ O篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
- N$ c* ]8 w$ w0 x( w  _& q, z! l3 P. a+ r( i& a/ W. ]0 w# F
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

+ X! I3 M  _+ K7 k是的，我也這樣想　# P( x" S$ w" O- |
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
- B. l: P4 X0 _部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓. N/ a" ?) b8 h2 Y: d' F3 f
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析& ]/ \# Z" u4 F
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
6 p. \& j5 t) e8 w結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
+ P) O1 G2 [) ^2 h人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:9 k; k* p; t" }) b
100%原創

! L5 E# x* P$ |4 B. d7 W1 ^
2 g& D3 |1 P1 C& r
信你- P, D2 n1 |/ N5 R* h2 U; y
+ k+ Z4 v% V, d0 x
btw, 下次可以註明係原創