pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:+ H% p( {  ?, A: s* E: X" K; P
3 i) J7 K. S7 y6 ~3 J7 i! D
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

  s3 b. h: ~6 g+ [- U: Q你點知佢你呃人8 \, q& l0 O* R1 I6 p$ o" ?
你都研究過?- |- `- _8 x) d+ a1 c
你又知佢係"扮晒研究左好耐"# O$ ~4 P) P2 O2 L+ u

  J( I. p2 d" v. {! [" z佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
1 }: Y( G9 X8 P8 V: b2 |咁咪你又你角..佢有佢國lor
* e& g" _4 v, Z4 k( B1 K( j佢都講明...

6 A* r7 N, c4 f
# P$ e, m) L5 g2 u/ t" J
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
) q: U' F  g" J3 U, d/ m初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句( D6 Z3 K) N* T1 O. E: Q* s; C
; n# |5 @4 n- ~+ s
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
2 X' A* |  m" A$ p" ?6 K# X+ O* ~，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法/ ~& k9 i  i8 Q, [
3 A0 I2 J$ m/ C
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
2 N5 L3 T) @% W4 r1 G. W，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處9 r# ~2 q+ @7 ]; K# h* h% b* r$ g
" C: E/ H( ^" r; ^: F
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:0 S4 F3 M, u  s! s- n

* m( }  g6 Q6 G" u& q' ^3 A! r6 p# P- r6 f4 D
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

9 i2 \0 N* j+ D( G3 K
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....* N0 ?( r' s" S" G& @4 C
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕/ A) I! L* T- |2 E/ O
只是他們何氏認為對...
+ N, O6 ~& R  \% S把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
  g6 ?) {* V- D( v3 ^! d重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
: F) w- r: ?: M2 J5 j: j1 u) u望所有網友明察! P6 i3 ?* j- j

& X6 ~3 _* c) c4 k" F) M& v& O[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...# l8 D7 _: m  g/ \& B/ m
just provide information only..
& N) U/ R+ n& q  _- Ihope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
. E$ r" c$ [2 w( L% U: u& U- }but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin.../ b, s1 i$ R4 Y9 P
just provide information only..; @6 `7 G' z7 D( c2 d
hope u wont mind... ^^'

4 }6 Y# x4 H6 `6 M- R+ \

" }, u, n+ l  X, r9 R/ q, o/ ~有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯$ }8 j- [# z- Q% ]' F: `& j
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?6 M2 ]1 A1 W! x6 [

0 q6 K/ ^$ H) ?3 o0 J" \% L& z要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別, ~0 T  N# F  R: l* D+ y
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
/ z& E9 p( [+ ^4 W既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
( U6 W# [+ V" I+ {- H; Q" r- o! n
, r: E4 o, X7 x% Q6 y, ?% s* X8 B[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
, [! g4 f9 K0 ^. ]' q1 J想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
# V% C9 t2 G) Y. ~% h5 u4 J' S你可能被何博士的學生教過...
  J8 L+ O) |) z; D6 D我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. : j% Z  i3 B! A6 x; J7 u
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
! j$ b' U5 s- Y8 M3 ?) T中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的0 X* D) k' ?) I( G, d. p4 J
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
) e" Z  H# u$ \- S咁你跟邊個呢? 5 d9 t$ m6 Y5 A
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
2 e2 \' A! i; P3 M( Q% l, H3 u7 y我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ) v4 ]- V7 ~" K* Q, G: L
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
8 {6 J7 P/ G: Y" J  E6 [呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

7 L( C# J: ?6 j. E6 @3 F
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:# @# T& x# p7 X! [) {: r2 a6 w& c
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

' t$ ~" v6 i+ x# s$ x3 I  P6 g
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
0 |, F8 {' R1 p$ h; g$ W/ ]http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
. }7 i! ]* R; V- t8 {% c9 H& y! z0 d+ w: f5 z7 O2 w

語正音推廣協會
6 V% O6 z/ D% u' }! n- ~/ _架構8 L. e( d1 \: T/ d5 _6 Z

  `& |  h) i1 Q* F* V. E2 {" j1 ?7 x名譽顧問
% \  c: g% _8 R$ M3 X1 z% P4 ?& k0 D6 l4 }( E5 d
朱培慶先生
. x7 q7 }) Z8 C# ~! k$ z4 l1 y8 E+ z7 @陳嘉琪博士
) r1 H! C& n" F6 `0 _盧景文教授   
0 F& o: ~; u  J; V      ! S, y" V8 p, c
法律顧問 黃克澤律師   / m3 b; j$ v, i" P/ q4 }- F
      
" g- F; k5 [$ v! z% [9 w3 m6 `財務顧問 陳儉輝會計師行   
7 J3 s: @, ^9 h" M* y% j      " f6 A! q6 Q" v
學術顧問 何文匯教授   
: n, u8 h4 [$ O# r: }, `. Z      
+ E; r) U# a7 q4 F- O主席 殷巧兒女士

" @; w$ K$ w! yhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
! n' R! y: @6 X1 B' h2 b何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
' f# `# x; D4 s- L4 Xhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
7 b5 w) l- C, S# ~/ f# J7 c4 H8 D1 `
& P! b- N! D* @* i/ i0 W
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..