<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:0 R9 t: u. m' Z2 w" ]( @
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
0 x9 j9 {/ x- X2 [http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
' x" `6 t4 ^+ w! B
5 Q- i5 M3 ]. f/ [, ~6 A
哦.... 有人扮原創
; i# N( L* S% O% J/ f; D1 i3 A$ }俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:- y1 R/ o7 ?& F' `

/ k5 |9 m( X! e1 {, X9 p  T6 @0 |; K; F, C# p. G& W
哦.... 有人扮原創2 m* _5 j# @: C" q+ `6 j" w
俾一日時間你解釋
: h4 s8 Y+ ^! T1 p) `唉.....! B# X$ J  W3 \( \
咁又何苦呢
今日睇完~( D+ q9 y! g2 k+ f2 U
對於一個頭d迷黎講~
% _2 {3 e2 A, ^6 V呢出電影可以講係影衰晒~!
" `) H( Z8 d* U0 C6 O! Z# \睇到我火都黎埋~0 _0 D& n$ ?6 W8 Y
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~0 M& V" b( W. M+ M2 j; B, b/ K
而阿樹部85又變左86個樣~5 H9 \3 N. g# `
京一ge無燃點火不在講~0 w. B9 }7 a/ a+ `  t) a
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
) S; S: v* }: G- I0 _& q好灰~
我就唔講太多喇!
2 J7 b5 y) C* G  T兩個字...."失望"
& r% @! R1 F8 v; z劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....# Y5 j; ^/ V7 k  C- c
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......* a# J8 n( x1 e1 M/ ?( u+ f; K
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
  E, p2 c4 g) f4 K6 m3 S成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
  Y0 c9 K+ n1 Y8 ^& Z! `結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??8 _) i( t: \7 T2 N1 \2 {$ k$ x' o- [
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......3 F6 K0 r8 N  ]1 F
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
5 W  i/ d" P  j砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
4 u  v& |) R! H0 v. }8 O4 |& E有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?3 G7 D+ V+ u6 T+ |0 [+ ~& ]! L
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!# n" T$ {1 j4 n! q
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
  S( m" u& F8 v* O$ h8 i  u
: ?6 N; [$ F$ t, a, l& M1 ^) t# V5 V0 a- D% Z  V
哦.... 有人扮原創
/ o; a3 ?' q: D- E1 M' |俾一日時間你解釋
( v& b7 l8 n) T2 x' V( M! E# \$ r/ r4 m, P! g
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,/ t' s  J! M/ f# x3 A5 V. }9 `
又未到唔好睇既程度既,
+ G" S# _2 c; n# \' n1 {; }都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。