|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:& e+ V/ w7 k- P' H
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 # T x8 b: E) K. q
' ]* W7 B2 \6 [
要先define"絕對永遠"何解,
# V) C, ]$ [; ^" ^& F( J6 L$ f永遠是指直到宇宙終結?
; i& \% ~, ^' a如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
0 d6 i8 Z5 V5 Q: b7 Z8 ]但宇宙沒有終結又未有證據;
2 Y, Z9 ?+ a6 D) u如果以人類終結為界,
2 a+ N- `3 y1 G$ q4 b0 V; w% z# R" f6 X& l"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
1 V8 g/ p* w6 O7 H' V正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,& d7 ]# F- C; W2 L; x% t
有"東西""看"到才有意義一樣.
+ j" Q7 L% i1 l; a再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
: U8 H F- ]( b p, j偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.: d9 ~% b. K u, v. J
! b0 q- |. Z5 }! S2 e
立論本身有問題,唔識答. |
|