- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
6 Y; B7 |+ {7 n6 Z' q1 d; }絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 m7 B' I( h* A
* ^6 h: A0 _/ ^ \. s- V! y# h3 s要先define"絕對永遠"何解,
9 F! n+ v: F" d/ z4 |+ K永遠是指直到宇宙終結?6 z' w( \) X0 U; N; ^" @2 i
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
; r# \" `5 k2 p# D; B但宇宙沒有終結又未有證據; X3 j- q+ W# r0 ?. K- [- o2 F
如果以人類終結為界,
) p* d7 s: C) t6 r"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
' H* i4 Z# a" g' D: d, ~( B正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,- k9 x! b+ T8 o% v
有"東西""看"到才有意義一樣.
/ A& O) _; [! G! @5 l& `, R! n再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
# [" m6 A7 M9 P4 Q$ Y偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
1 F* w7 H3 ^% ]" K# S8 B
2 t$ ^8 C' A5 H立論本身有問題,唔識答. |
|