|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
2 }. f: `8 I$ H2 \" I k# X, g絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 & ], t2 J+ P+ S" z9 B) ]: f
/ y# r( f9 `& x- U! ?& @4 Y
要先define"絕對永遠"何解,
% e7 X% l9 \; u2 V0 F永遠是指直到宇宙終結?
' |2 _" x7 X! K8 P: U7 d) `' @% \如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
9 _6 p8 w! \4 F! G( r但宇宙沒有終結又未有證據;
6 S, I! m( g1 N E) M" @如果以人類終結為界,; `$ d# ~+ i$ J& h7 r2 J. l7 T' f i
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,& j6 v' ?4 o: Y0 B
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
' v0 }7 g9 g+ r! Y! y有"東西""看"到才有意義一樣.
& s% r# |6 X- F再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?' {$ U7 \; P! R+ W' b+ T5 U
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
: Z% \3 s2 n# X+ M2 U, w/ ~% B! P; r5 H" V* l3 B6 l* l8 t/ f
立論本身有問題,唔識答. |
|