|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
. i3 g- a8 x! M絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 & k7 U* b' p% U
, `* V! H0 S [5 ~: c) H7 O5 Y% ^* Z
要先define"絕對永遠"何解,3 x+ V- C* \. J5 k7 |6 k
永遠是指直到宇宙終結?+ f3 c1 j7 n" Q5 O
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
6 q5 P, p$ \1 |. Z" ^6 ~8 `但宇宙沒有終結又未有證據;
0 Z. b; @* P- Q M如果以人類終結為界,
: y9 A8 p+ Q% T7 g"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,( J: |# Q" W: g- ]3 w
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
# n, Q/ Y+ D0 c' O. }有"東西""看"到才有意義一樣.7 T5 P8 K+ |2 y/ _) U
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
6 {4 A) C5 C: K偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.1 {, A2 {, E1 Z2 e: `
7 p. J& O! F3 L+ ?4 |* L0 G4 x立論本身有問題,唔識答. |
|