投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
: T8 [; l) j6 F! ?雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』% E) ?4 W5 I" m) T/ ~; T5 u
' X3 q* o4 @7 }' _4 _' `! A, _  [8 X: B
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
! h5 d% Z0 h9 z9 T無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
  V1 x. K& z. s' Q
8 z: u8 P/ q3 U( ~. s3 R
# d4 G( |6 X1 r4 C5 V3 E+ M' C+ x8 Q3 c另外一個『狗食屎』事件，就是
: v/ n* K1 |& m4 C* U2 ~- y7 _明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
% O+ z0 m5 V* O! |  T) n4 @因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！7 e: q0 j' K: [" L) C6 z( D
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣; s, R/ v: r# j: j9 d& }
5 R* w, U: ?! Y6 I8 h  J( {, K
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
$ S5 w  O8 S5 x! g/ k沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
  [/ X+ P9 I4 c# [- Y) o無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！7 k; E8 t: [8 Y# `
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
  i% _/ d& f7 I: K( T! o' l& i; {. `1 j1 N
! P* C" x% t, o) u! I# R( \

: g) D4 D( k' U- q. ~* m又如果說：; p# s' ~( H4 }9 h
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！3 o+ P/ d! ]8 M! O' s% V
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！+ x* G2 g5 |$ L6 V9 R+ r
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？: Z/ E4 P% J* H, M$ K8 H/ x1 h6 `

5 c9 X" M/ j, q! x- [! E上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！$ |" \, l* a( Q
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。) @; M3 N* K8 o0 L0 p9 N
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
* h4 O- Y+ k7 V% M8 S; e0 x7 R8 b. X) J3 D
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
! T6 ]- A8 Z/ S2 }3 i食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
* e" K6 k) L' J( S
5 I/ C- w- V' {( h0 ?呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。4 v! H4 z3 H; X8 b3 p9 ~
) q- w' w4 T# c6 ]7 B* g
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
# `- m$ \# z" W$ v, ^+ H2 R我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
! o: Y; B9 V$ l5 C+ {點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
/ ~( V  ^( o5 k/ J/ G9 ~& i! b- F
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎2 Q+ i/ f, _% Y7 u3 m; J4 Z
- h! D: c5 k( m: J
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:; [4 r' Y. F/ y9 q, y$ V1 c
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理# d# d' A) b) r8 o! E6 {# K
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事* J* C4 {$ o" N& j$ I. B2 x* Z

& m" I  s5 \- P3 o8 x' N呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

- h, O6 F& E, z/ O' T! h5 t
+ m  L' k- ~9 i* k" k: o6 Y3 o6 _
# T/ Q. g- Q8 O7 _7 l( \) a
你睇清楚我講乜野未先？
$ j/ U) F% h, b3 d: v7 h我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！- e$ N+ M( i  P
/ {( \4 u1 a3 O1 @  l  m

4 N; \+ x( I" G- S: q無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
% S1 [* ^1 O: z  Y但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？, b: Y2 u7 g2 S! U+ B# B& c% J
係將事件降溫，還是加熱？
. C% H$ S+ L3 p( L
; `% X8 c! i$ G! c* V5 t; d# c觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？, }- s6 ~2 {, P2 F$ C! D* G
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
) C7 f, |. \, ~  x! b少一個人，對籌款有決定性關係嗎？5 S) u" K3 V9 \9 Y/ m
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???: U( L/ I; `# d/ ?) s
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
" {8 C8 E& A2 q) a* N7 U# k我無唔想睇佢喎
, k$ o9 k) Q: |$ R
8 ^2 A2 Q+ F. A: Y你而家真係 [侮辱]緊我呀

7 u. v. m' e8 F& b
" U3 u/ D/ h" N, ?呀樓主$ ~; f9 r4 s( o
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?" i) ?' V( G8 v$ Z  M. g
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
  V3 }. Q8 P% v/ J# |% j
4 x/ T5 H- v( |: y6 _0 b( n6 y3 f6 x0 [/ G. r- \8 V0 x" u3 g
呀樓主+ f4 }5 X- A8 [
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
# Z( x6 T7 K+ f% m0 M. A2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

' M! i5 V* A% Y) v
: A7 v2 x- Q$ _
原來有人文盲4 Q. M$ a; f5 D3 g) F* ]

  o3 p5 s9 D6 K! T9 o3 o將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:  p/ ]/ A3 W1 r( G

# c3 ]" I3 N, F1 Z, @) R7 K! C  }$ t' n9 a6 b
, O" _( I: ^! |6 f" |
你睇清楚我講乜野未先？
) j. m; U7 I5 U/ _2 u我完... & h  n! |- x% h2 Y9 p; H+ H$ P

& r1 H, J0 ^1 A, a) w2 x+ C觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？* j: D0 i9 ?7 ~/ L6 J& R2 Q
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

, T/ `/ v  V( e# z. r
: C! D; ]) O( W4 ^2 Z6 N1 K' ?
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
9 [5 k3 i; Y# Y- G+ o請一個歌星在節目中演唱並無不妥" z9 a+ z5 g9 S1 x# }
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受, t5 x# x3 F' o- T9 Q! ~
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
4 C2 p9 s0 D0 @! U; R將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通0 r+ e6 o0 b, z- V( h% m
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)" p2 v$ q0 ]& z+ B2 y* I% G
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
8 f" \8 o$ a* F9 B, Z+ j如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
" I" B' K7 i: m5 i' \
5 q8 P, ~# S0 ~0 B( i' i  z捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多# |+ Z9 s: @6 C6 {* \& m1 `

+ r0 @* c( d2 D[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]