<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目," o" |: `  [1 g+ `4 r
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』! ?1 d& c2 L& f- d5 \. Z

4 |2 b% j5 I% Q# q如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?- p6 K$ t+ v3 f. ]1 b* O
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?' P- ]4 m7 K! M6 P  N) ?9 ^
: s% Z. Y9 d; t2 y8 l+ R
* K" J4 l# J+ B
另外一個『狗食屎』事件,就是
: P' G7 _8 e* X1 I5 c明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
: e' b2 }# ]8 [, c+ ~因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!1 S; ~3 G& l, ^; S5 b; \
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣3 d8 l0 v6 d  Z1 M6 E

- `% i8 t4 R9 w$ C. F' z無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
- D4 }/ r+ R) S沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
3 Z0 E* c; ]4 F9 s7 c無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
. U3 l3 |( Q% Z! q從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。6 v. `" o$ G, `' s# N% c
1 I5 r& N% `) S7 r' o

* A+ s& O) z. S$ Y; @9 d1 q) W. G+ T
$ ~$ [$ s3 d. d+ K: L! p又如果說:
' I; y# ~1 O' a, k9 W. a+ d阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!, J" E( O, [$ t
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!3 {$ J( o! r# p2 o: j+ _& m  p
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?/ c5 i- ?3 V+ M

6 h* B% m+ R  `3 s1 h6 j上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
& k" U, p2 L+ ^. k& v1 q- P  C今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
1 H3 F  |% _+ [有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
0 r8 Q9 V& |. S* A& u% Z, E" n+ b4 Y, X5 E% y& Y
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理* i& O) b2 _- Z2 F, O+ K
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事% ]" x, k) c4 Q# y# n

/ J6 W) }# C. s( a" K& X呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
" N, [9 p: T/ i# S, ]. b
5 X$ a/ `5 g& {+ ~3 F1 w* Y& JTVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。1 P- n0 D& l) w( ?' P1 t8 H! U
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?0 D. S+ s; f- z4 Y4 i' M8 B
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?' f2 L2 a3 j& Z8 [
  R! z- w) i' t' ]; p
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
) O" o  d- A+ D: n" D3 X1 v7 W7 c- R/ U" g% C
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:# q% R) w( |" m2 m& ~' i
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理# n/ g0 A5 h8 t3 @
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事- `6 c) U" g. }- `0 `) b9 w4 n; N$ t
, d& a( s1 B* U
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
: K4 Z/ p8 w/ s, E+ M) r( d4 w% q; E' Y, `
# r' u' B& V# N1 ]  N
你睇清楚我講乜野未先?0 f1 p$ S3 |/ |. A
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!( w+ _2 X" x3 u1 x+ s/ k* s0 F% t

& Z5 a* A" G; C6 w7 P" j
0 x' v' _# x6 C無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
: u- Z4 D3 M- Q9 x1 G- }8 E  T5 T# e0 J但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
6 \# K2 y4 D) s! g係將事件降溫,還是加熱?
& M0 u- F7 H/ f) W: ^! E2 B5 d: g* p  O
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?7 X" [2 k; L( a4 C2 s9 I
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
; O3 n$ F  Z) f* V  \% E少一個人,對籌款有決定性關係嗎?. }, t. Y1 L3 R9 i7 o1 t
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???; q& Y: x/ B  S! j
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
. @4 I! u# [; V& [( {: X6 G3 q我無唔想睇佢喎4 o( r2 D3 h) c6 T

6 V6 s2 n0 E- f% y6 N+ d4 C, }& U你而家真係 [侮辱]緊我呀
& M6 g' W+ P; O$ \9 H- A

1 c: j1 i' D+ q1 }* Q9 }) C呀樓主
. w/ J" |* ~# q乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?% X  z) p- {. s2 z, y! Q
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:% z9 j/ n- t8 }: J: a

( e' E* h" W+ P3 {' Y1 j; A9 x/ \2 l6 c, Y
呀樓主1 m/ d' L6 e) M
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?, ^  e8 O7 P% E% S
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
- Z% h( k2 Y/ l6 k

1 I" I4 A9 d; f8 ~7 A原來有人文盲
& `0 c- N' Z' H9 E1 A
+ F! Y& P& l6 e" u6 t將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
4 C$ `$ k- A, c" e( @
! R* M* D+ d& T6 u: l* c! r
  ]# ], x3 B' ?# g9 f) l& P  ~8 y1 A7 {' o3 |4 t, P
你睇清楚我講乜野未先?$ A& m( h' e: E: m) J1 ~4 Z
我完...
+ D5 h2 o" k! U* A+ S8 b6 G- H$ }: K; Z/ g# i1 E
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
+ ]( J9 C; g# f* {8 D阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
; a: `$ Q2 d- l! d' ~% H. H2 v8 t1 p" p

% f. Y/ N- E9 U1 r% m" D* b在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
7 r+ I, _: d5 M3 a( t請一個歌星在節目中演唱並無不妥' w3 X. k. J% D. t
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
4 w4 F% P  Y7 H- O9 \4 U+ i$ r" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理! T8 Q9 L+ a7 P) G2 u( N
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通) k$ h% W# d+ E, ^( @
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)' g( ?% U  j, m! n1 R* f
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理6 }/ Y0 A' r2 m7 }+ s9 n! s/ Y
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴) i! d6 M' d8 A; n7 I% ~

- R2 J7 q+ w% Y捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
, l6 G& r6 q. v/ W3 b; C/ e8 X: R+ ?$ b( Q* K
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。