投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
0 Q$ F1 q3 j4 V/ `2 i+ r! z" w) W1 I雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』- A* H9 Q/ z2 G! q5 w+ ]

% A) d8 S& v1 _, }9 t如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
: i3 m( y! }  a) @  a- W* X無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？: s: o# Z/ a3 G* }' A: g
6 ]1 z+ W" n( h+ p) I

! S2 Y6 `3 v4 ~5 ]4 B另外一個『狗食屎』事件，就是
2 `; v: H: ^+ z+ I( w+ o) W明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
4 Y4 F7 E' A4 E1 F3 [/ y6 j因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！- f2 z9 m8 R7 a3 W
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
, |4 v6 j/ L/ c
  s0 y1 ?8 k* o6 E3 p無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？: a  \9 y5 X. ^6 K
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
: g& U& n' N! I) b2 c. L- q無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！: ?( e/ [! C; \
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。1 `6 b2 |* \) G

3 b$ M3 ?: r8 ^' N( r7 ?% F# s9 u6 X# Y
. C! D0 N! W2 r
又如果說：
8 Q6 S1 M/ l4 E- o阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！0 K- ^+ u1 k8 L6 E1 N
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！8 d# Q& C1 `/ `3 {! |
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
# C1 g$ [2 H5 G' [% R! i: q4 M& m7 H. Y/ J+ Z, i
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！- B: T. @1 }1 \( d: V4 z! }. _) p
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。" y. V7 ~) K8 v$ `
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
% m9 u' j* E) a; n9 ~
$ w! W8 D) ?; Z. B# X5 ~[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理* {* o/ M) S0 x1 t& Y/ o  p8 q
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事4 u9 ^& m  y$ m4 Y0 J  ?8 S
: s! D: w, B2 O8 ~  r
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。% I' b) H' G; h( ~3 n

1 g* Y2 y* Y: M( d: W' r: u' fTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
9 a, T& U5 H* F- R, e我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
* p# Z. L. E6 \點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？- m' d; d. ~' |; s+ ]& V

0 e  Y+ s6 U( e[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
9 Y/ D; M; r+ t+ r0 e
6 x0 u5 L/ N% Z5 o- D; t你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:. o# k% P6 q6 P  F0 M2 w( W
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理6 y' ?7 Q" X1 Y* g
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事7 l* w6 E4 T/ h' s' q

8 m. W/ {. Y% w. O, e8 U呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

3 J, L  _( F' m# J" e- R" B
) K& o1 e1 Q3 D, L1 O

- ]3 q, m4 e# M4 x1 Q你睇清楚我講乜野未先？
3 p* \" d- e4 P+ Z/ h+ l/ |4 K# p我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
9 ~* G& A  O* `) s' v; S7 A6 l1 a6 T/ D" x  S
3 b0 g, n8 P0 t3 O+ q2 z" U4 e
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
5 E' f1 E! {0 L( M' F5 P但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？4 C4 e+ w1 H% F8 Z2 ]4 ^
係將事件降溫，還是加熱？
( I- B% k. q, b5 l0 ]& p# L1 V/ b
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？. I$ x+ d. [$ s$ y
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
- X: N0 h. L; }% i% \; c少一個人，對籌款有決定性關係嗎？4 u* n) J2 z& j0 u4 @+ Q1 R
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
# O/ B7 n3 Q1 D駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
. Z8 V: L0 }7 e+ b$ B我無唔想睇佢喎
$ N+ Q9 z4 g4 W& U- x) Y7 M. y, D8 _# B. ?; L
你而家真係 [侮辱]緊我呀

  h: V* D4 @; Z" P
. M+ n1 K" o4 @  ]$ K" R. M& `! K6 @
呀樓主# \( W% |) W$ E6 N; D) }3 }
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?' G4 {5 J+ U0 i# k
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
( C- D% Q' C5 h
2 n) g; F) C$ C: y! W2 l: K9 c0 L/ D- B$ E) m+ F$ M& W
呀樓主
/ H: W1 F/ v0 O* d  p) y  o# f4 F乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
; r  J' [$ z6 N9 v2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

' {" t: {7 v& }3 j
5 W4 Y' J3 y: ^% Y! E
原來有人文盲
7 T) G- x: o/ O% ^
) c* g9 B5 g4 A9 f( W將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:9 B' b2 [, U! o, [

! x; ^1 h+ n8 \+ }: d0 i2 A' g: W: g) E' l

- k# M. {1 w) S& D. K你睇清楚我講乜野未先？. N; f) m% U# ?' S% G
我完...
' S) w, X6 I' g9 g+ M3 [5 i0 ]+ U# A2 E$ k
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
# M* t: u' y% {1 \4 `阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

1 t: c3 P3 \- ?: |/ T0 C& _. Q2 s2 e  W0 ?) p$ O1 }- t% j
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容. ~9 y) R* s& @* V9 T0 C
請一個歌星在節目中演唱並無不妥7 X1 P( J5 d& P
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受) ?* Q" V. e8 a5 l$ `. D
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理) E0 C' \2 W% P6 ?' t( t
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
( T  O  k) S% h前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
4 O* ~0 W- B2 `, \+ q, g: i+ I$ ?( ^話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理' m8 h8 P) m  R0 F) h) o
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴0 [2 U2 j/ i' R. s- K3 f5 M
- Q0 u! p( R0 i4 n
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多4 \* v+ I& t. \9 C& |
& z. e) U( o6 s3 Y' i. c# U5 h; w3 v
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]