|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:8 P" x* R& z2 l& V/ ?* k/ p. T' \
7 Z% E0 C3 O- l/ X3 l% w/ }6 ?
6 p) c* c1 N6 k- N6 _1 E
) P( H$ }" o4 _% S
你睇清楚我講乜野未先?+ D* Y7 q+ v% u
我完... " E) t0 | D* M1 |
9 `2 i4 r& J+ D* z+ j- b4 ]觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?/ e0 g) a" P; I, q
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... # s# z+ T2 y/ \( m F) k |; I& j/ J! b0 Y# y
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
~ l& }! C( _請一個歌星在節目中演唱並無不妥- r' s W7 U4 ]3 p: U2 y
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受0 P. ?9 Q, r# ?7 V7 k; x& o# p
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
" |3 }3 x4 I4 x' B將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
9 g9 m) Q) m3 q3 E0 T6 O2 l$ O) J# C前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)8 d+ Q8 _: J" m( Y7 ~* t
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
& a8 |" n7 X# O G F0 u如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴- g) R) U3 ^1 c9 R* l& B1 d
( y) b* M+ c6 w捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
$ Y6 P4 T: H# q$ x7 |0 u
1 d7 p. h9 V7 x0 u" z" K- _[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|