clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ! H" Z& Z8 V+ u! r5 G! V  e
0 E2 P# |1 t. e$ D  Y5 ^( H
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ! L( i) b$ J# S1 |. d. e, L( r' G

* c$ x9 x1 c$ ~8 D# u  U最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感" A- N& t( W( {1 C8 K' L0 \2 L6 D# Q
6 k, @! Y, G7 a( D* w
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?; u9 P& m. Q+ n: L0 k: v- z3 U2 ]
佢又唔係冇著衫/ S/ [/ \1 @, d
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
, u! l7 g- @1 i, [只係針對人, 而唔係針對件事
+ U2 u( u% `8 _1 ~7 ]( a# ]4 ^. W- J7 A0 F
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
& x8 r9 G3 R; E2 u& D首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人) V2 K( |: x0 p& h: r4 a2 o' a
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?% }0 p% a: W* `2 g% u
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
/ s) z2 C* t0 G( |. U但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
% t2 ]& k7 X& \* {% H. U5 e
9 N$ m/ [. E! r% }5 z: P% L4 h所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
5 u  @/ s0 O! W$ H+ O) j' p譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

4 {4 [/ r9 Q! n6 L3 V
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
! l$ ?+ A/ G# `
7 G' S! o/ @$ {# {, o1 n! r0 ~" J( N  v* e
原來有人文盲
- j( h: v3 S7 x3 N5 a+ f
6 U3 G" a  }* C' d: v. [將投訴者/同觀眾都未識分別

9 h! m& q- R5 P7 t. w! W! r
  q8 z3 Q7 }' E8 U) }! l2 }# I9 _睇完你個回覆
8 ]$ h" t1 M; N4 O$ E
) ?2 h0 Y8 }/ a' c! V0 u9 @原來閣下理解能力連反問句都未識分辯! Q9 n$ i1 y% m

* W) b3 @* X0 B( ~難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，% x0 {/ X% k$ \$ F
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。. @. m: z  s: h

# O9 n" q3 G8 n1 B2 l$ t4 r我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:- R+ u9 y/ }5 @$ @
- C- E0 e* `2 V: r4 M7 N
睇完你個回覆; I& N# u+ G; C; A5 U) ]

8 \2 O  l/ S7 v5 L4 L. B4 k原來閣下理解能力連反問句都未識分辯4 n+ a. R) W: q! m, ]. I7 z. b

% M4 h$ v/ V/ z難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

) B2 u% u7 D/ A' [% a# |, d8 q
/ c& M+ j) @$ W, |) |成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
% e2 v: }" C* B$ O$ I7 U* E" V咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:, L4 g1 Q7 P7 [
7 a0 D# q- B3 j. P( s. w( v
, r1 Z* |) M+ y. p) r2 ~0 m. G
睇完你個回覆0 L* z+ X1 b+ j

" ~' w3 I/ b7 T3 h+ A0 o) T2 a原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
3 N5 U( p8 y8 @  E+ w% `
- J" c* {; h3 ?: g+ ^難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

- D  @( Y$ G- o9 G- c
  v$ Z. q- e2 t2 F7 ?. R
: p& h$ `# m0 c* B& |# m& ]8 {" }
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
- H2 [$ [/ y, j9 l  o& g; Ga) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！% C& E  f; {7 z2 x/ }
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！2 e2 Y$ w% Q* P# h  b

- z# F; r& R/ G% d1 W( @+ ^但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
/ e3 \) _, o) e, o" o0 n  y, R如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
: U# h7 h( l0 i- @1 Q! x7 C" X* w但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..+ g4 r' p( k# C9 T! v) t4 W! k
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
' p- Q' c  D6 p9 h+ p3 o8 T, w* L0 Z想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會+ H) q& S6 J7 k" L6 J6 N
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:( R1 b5 Q% x; ^
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理( S3 j: G6 S5 l! J
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事& e" _; h4 ^, c  W  e: @3 G
/ k8 [# h% R6 @6 `
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

- B" j- v% h4 O) k" V2 d) l- @$ ^2 G' ?
chan chi wan the gay man- A8 f) @- R5 s; ?- J0 \

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
$ N" Q! m: N6 e( T1 [, d我平時真的吾睇電視，
, |, l$ d7 I& F3 y% G8 Z+ d只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。7 h( T4 Q  u5 z
( P6 w: j" e8 H. g
我才沒法子看到我不想看的東西。

2 V6 f( T5 T( T6 J
. n* v2 ^7 n6 {1 F# |3 q
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 " D7 T1 x6 W2 |/ ^* a

+ U3 Z5 e6 I, N[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:" q0 Y# H7 w; N. A4 Q, {  H
2 {/ ^+ w# S/ q. a

/ B3 c' O* Y4 N: B" q' x; q9 A$ c7 l3 n2 h& e* S! o0 Q
我用歷史最多既投訴2000個，對...

* s/ X7 A2 [  c% Z/ D8 D/ I算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主) q2 U1 S4 n5 @  D7 F3 N6 T# Z

  d; v! C) K$ R8 `2 L* o( g雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入