clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ( S" Q) q( W) V
) Q1 s2 A4 b( }
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ; }$ q6 U5 a9 Y2 o) J

3 M' T5 _& r7 [5 Q4 z/ _: ?1 R最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感0 e( U8 ~5 q, S. a$ V
; W- D  B0 z, q0 v1 \
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?" K  g4 G! ~8 B7 [! T5 I1 _% z) R
佢又唔係冇著衫
3 d3 g% X8 i: |. M2 h& D& v基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴4 [: b) o+ o8 f1 ?( }
只係針對人, 而唔係針對件事0 _$ U: L+ u7 }- v
- B% y6 S/ D) o) ^
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
! G# [0 G. F1 v! I. @+ z首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
" {6 D- i! R' ]' b) g, T但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
. K2 r% h: T0 a; j( Z* C/ \; M而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安1 H0 q0 ~, H1 u; N3 z
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
: n% Z" d0 i+ s/ v8 n/ l4 M% c: W& {$ l% T9 O: l
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
5 w& r" d- l! Y+ f& P譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

* h" g: H8 S/ z唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
7 N1 Y9 V) \* s1 T. x& t/ B/ @
; x4 Z8 {0 E2 d2 v! E  F4 c' {  s; y
原來有人文盲4 S( d4 d9 s  Z; H9 q
& g# L; h9 g/ K4 W
將投訴者/同觀眾都未識分別

8 v5 H4 v) L! S  U7 A# q
. N) i* M  T4 v5 L
睇完你個回覆6 }1 G' }+ D+ w4 g4 \, k- ^( s2 _
9 [  U+ [7 k1 c2 q' X$ Z; u- _
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯- V, z: b! [1 W- y2 v  J/ \3 `% |
+ W4 j. X- M4 M1 k% l
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
7 N" q: |" x! [3 p只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。1 S0 I+ }2 E3 x0 p9 ~4 l( ~

2 ~, p, I4 L- t! p( S我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:. a, v3 }7 M! [) @0 ~

8 l+ N+ X0 ]# [. T睇完你個回覆
2 g$ ]  Z3 S! G. c, k1 ]5 F5 t9 d3 Y9 t* Z) ]7 K& j
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
" T) U0 n/ i* y) v- J. A( O* h: t$ L% ~, k4 q) r) h  ^3 ^
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

+ I/ ~& t, A! ~1 i/ x5 S) J  L$ g6 Y- Z* I% W
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴& h) n; C7 a2 |6 v( E# P
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
6 b% e  w* ^( [  D+ [7 g/ x( q, ^* q/ b

! ~& ~5 X3 X" i) {$ w" h% j8 o* y睇完你個回覆
( L( q  U- z5 r7 r# a+ P% n6 ]: ]( g8 ^2 U$ o6 Y% C# A, u7 I, h
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
1 x1 j- [8 G7 L
/ @6 B  x! e! o4 ]# H2 H% z. M, e難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

" s/ H; \5 A* v0 [
% I/ @3 N5 c# x' Y0 l( G
  x6 ^6 P; z9 p2 c9 X0 j8 h
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？% [2 ?, c! s. Q, j, h; f! s' H
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
# X; l$ ]% A6 K; {& B, G% v# ~b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
8 V$ d: X7 w/ ~1 S/ b, q/ e0 b: g* T
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
% y9 P  f" g. H* }% \' f如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過.., l2 Q/ c0 r. r% \
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
& Z7 q6 w; R7 ?* E, X6 c" M$ R電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻, v$ W) }# @5 C
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會7 r' U( m( y3 K6 _
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
. X7 X! _4 N6 E! c: A' i就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
3 t1 \2 E2 D/ q9 v- C9 {& o: a8 |食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事- K: s2 V+ A/ {& \+ J- j4 \
" C+ q: [) v' N; l5 F% Q7 J# V: O
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

8 V: U& c, U- j+ Q
chan chi wan the gay man4 v2 @' k1 u' u2 J

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
/ E/ q' M1 F: M) m8 m/ W6 R/ ~我平時真的吾睇電視，
: v0 B7 S, v# @0 ?& r& C: |# d' ]只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。) d% k: a/ Y- t9 |

9 w) h) p# _" ]) w* X( _我才沒法子看到我不想看的東西。

1 ?: A' e  e( @, A1 c7 u) y& g: z
' w; P$ G$ |  b& G" Q  c6 A, |% `
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 8 a3 U3 x! ^" U
$ X2 Z5 o2 U3 b; \  P* h+ H
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
  N$ h. a1 M* S! e# @* E
) V' c. l9 H! H1 u' M/ Y
) \3 f  T2 I- D# K; k, R1 F, g6 t4 M
我用歷史最多既投訴2000個，對...

  L8 X3 I1 I( ^/ h$ |" p9 i* _! t: D算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
1 `9 X! z) |4 S5 m7 }/ U- A: p. s
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入