clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
0 J- l" V$ g) c% D' f1 u' N3 s1 p9 I, J7 X& X
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 8 _( k2 ~' r  C* H. N

0 Z) Y/ M# X6 I! g- l  b: E! O" g最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感+ D& _! [$ a- Q, O, U; R/ u
0 Z- Q$ R" o2 V- w6 V
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?7 Z6 s$ z4 g% |/ u0 h% _3 s1 U
佢又唔係冇著衫
. |4 R* m- `3 l# e基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
' S7 {+ L, p9 ^8 I2 D2 b; _只係針對人, 而唔係針對件事2 i% }1 `$ O7 `& a. x
9 {! V# b7 Y; N$ v. J5 M
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件; q; L1 I; y0 s
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人/ m& I4 @& B0 Q7 f- `3 @% N
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?9 l/ s- y/ l  N9 h9 O* e
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安1 B  W5 B) l; Q+ i, a) @) @# E
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
/ P! @. P) r! X+ v; q! ^. W" P- O. I! U' G
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
4 t$ ~5 t3 o+ p5 Z9 R' m譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

& y4 f' V, Z; ?1 S" F9 X5 p唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:9 r2 ?7 S  e; K9 O

" k) i7 D1 S/ E* E$ v& `( d2 h% r9 ?' d/ x- |$ H
原來有人文盲6 @3 l4 K. ]* S( [( P/ N
% @. D; d' O6 f; ]1 G9 W( s: e
將投訴者/同觀眾都未識分別

6 B3 A, {* z4 v, s; \

$ ^* \1 p/ n) [; [+ r) e8 P" E睇完你個回覆) h. h5 ^) c5 @5 T3 ]- U+ K

. E6 w1 q( x9 U1 B% J- ?原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
7 y) g$ Y/ ?* `2 [# Y& ]6 B
3 Z" Z; ^- @/ ?! j# q難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，5 X: K5 S- j( _/ O0 c/ [
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
" H6 i0 O' |5 Q6 z
4 j% m# C+ t4 q7 f7 l我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:; G$ Y5 B% W& N8 K1 H) d, _+ N  U$ k

$ I. \4 @4 S. K! S4 X5 k6 p睇完你個回覆- H2 A+ n% ?* ]0 p7 c
' @- Q& l3 M. w+ P0 m1 l6 {
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
* z* ?* y  e- p: [9 K  d. U
& |) }( f8 A& t3 l" j4 `難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

% G: V/ v! p0 d) ^/ ^4 w
3 q9 {) }8 o7 |/ e5 z2 M. U成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴- o8 C8 y9 i6 f; h  ~' |- b/ t. }! P
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:2 _) ~% o" R9 T4 o6 @( T$ P
" b$ h  ^4 N# R; |* Y2 Z

0 S8 z$ P, }1 b睇完你個回覆
1 |% P8 J3 g, b* W$ l1 W- G9 R: e- Y
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯" p  O: R, j% W% o  `- v8 f
: l4 g8 Z; l/ y0 v. g; T
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

( x' K6 \( [6 s" o7 g4 T5 U: I  i3 ^

7 ~- a& t5 z, q, |9 `9 i我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？# c/ g' J- [6 J  T6 R8 R* I
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
- C& I# f- P3 {; Z5 Ib) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
0 P, U& }3 ?% O7 [3 I; N+ L# d( T4 }" K( b) t1 y
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 5 c' \8 q4 R2 Y
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..2 W! I+ \# `$ J+ s9 n3 ~
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
: ^" O% I$ e/ }9 I" A/ v電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
; `3 [) y: C* s3 T3 z5 w想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會5 h& C2 I* ?6 ^1 U! J7 ^: J
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
5 ]3 D+ @; w' l1 ?( b. |+ U& p就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
. y0 a! i$ I$ C8 C食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事% n. A2 L  z$ r8 j) J
% @- c* t9 w. V, o0 B6 j+ \1 G; M' k
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

3 U3 D- z/ R9 c6 t0 Y" B( {2 U  Zchan chi wan the gay man" C4 s7 Y% `1 [/ }  A, O. J$ e

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
! j6 c2 r  a* D4 R1 M我平時真的吾睇電視，
/ W' j" U. H' V3 z! R9 ?7 s只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。- n' X, p+ {$ O3 f! i0 j7 f6 T
% ~( b+ |4 Y( O' t
我才沒法子看到我不想看的東西。

$ l! ?6 F" j% ^% w3 {
4 l$ N+ c" k  h& h( S. J
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
/ R2 D6 Z% V. K& j$ C. [: p" @/ l: ^% U, D
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:) R9 h0 p4 O6 B0 Z, K; i4 L
: ~3 x% w# B2 f, |# B/ b
: G& P  [$ f* a- H, v
2 X# n0 q1 j( X5 O& T' A8 N8 H
我用歷史最多既投訴2000個，對...

# @/ m$ ?4 ^3 d
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
7 g3 Y: p& \5 l7 ^( j( W
/ z( G5 Z8 a+ m) ?3 u4 \雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入