clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
& p5 g2 D+ B, r! D* H! c6 }' W
. q1 }5 y- O8 ~) j5 x+ W! \! O有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 8 ]' e" h" p% f( B0 ~# Z

* O- L  h- R0 ]" d% q1 h最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感: O; t& \  a% C) J9 E
% t0 l8 j' H0 B( b1 T  P) s
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
3 a1 Z1 ~( T6 ?: p7 ~佢又唔係冇著衫
! B6 g" b* ?. k! M) c3 q/ Z# S" a8 r基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴4 E% n+ F2 a5 Y$ R" p
只係針對人, 而唔係針對件事
- f4 L- z2 y4 y) q" ~
, L1 l& [8 b. w9 }+ l再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
9 |" i5 Z+ G1 w  `首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
0 _6 o/ h% l* P7 {/ L! M但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
  S! o# y/ p, i8 M' e6 ?# D6 e" G而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安# U9 Y8 ]) D' p- Q/ T- w
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?4 X/ R3 o8 V- j; x; v
6 K  K& W$ ]$ `0 d5 J7 K3 s
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:  f, ~$ J3 V1 D
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

- k5 Z- E" Z! e1 D. Z3 ~8 O
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
9 K* w* e# d, o2 F4 f& C: f
$ y0 b) x0 s: `$ }0 \4 H) {* s3 h$ C0 J+ ?' Z8 [* F
原來有人文盲/ g+ F7 z. n/ u/ `: U: J) ~
( I, p! D6 @9 G0 D% W+ @
將投訴者/同觀眾都未識分別

; G1 ~: B7 F. i1 d. E: E" W
( i/ R( C' n- h2 `  B- l睇完你個回覆
  B4 Y) Z2 }! c1 R+ q8 |! b
) g9 e' p2 o0 X9 r: i/ w. a原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
. \" f: `$ a0 G. M
' s6 K! t7 z. T/ D) t! b: U難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，# I1 Z! Q$ Z. \. G3 J- n
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。1 I; l7 H) a2 ?) e+ A
; I* E! S4 V3 Y) j- b7 u
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
0 c  j, E# `$ F6 n, s4 y- [" \& `: d; B
睇完你個回覆4 p/ b6 X) X" ]  ^5 T% Y0 ?" F
' \3 t, O/ V& R8 [6 r' {/ }3 ?
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯1 o' d+ b( C. b" T0 D8 p
1 p- b7 G, O' {% Y$ ?
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

1 S1 L2 p! A! N# G5 a% a

1 f6 W- _0 F8 X  s/ ~% ]) ^' f成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
- k6 `; `3 w/ P2 F- ~0 y( G2 B咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:+ T" V4 Q  _3 c) |$ ~6 u) w

5 r7 n6 L& T3 ?( U' C+ Y* r& B- f7 i" D& ]1 o
睇完你個回覆
7 m8 M& i! u: E& @/ R; {$ @, r4 i5 z6 [
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
4 j; S; W: l" `- F# e) N1 l9 i+ V% Y* C& q. x* R& a/ Q
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

0 u; k$ A8 ]/ s3 G% y0 G/ L3 l- q* s+ N/ d, U; d% T

3 Z$ I( \2 C5 J0 k. X我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？/ U/ P' Z9 }. l! ]
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
  `% U+ J* g6 m1 N" Z5 s/ Zb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！+ P7 \) @% Y4 r! i/ j! R* J/ `/ R) ^
# P% [/ T' _2 A3 m
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
# V) T7 m1 i5 y$ v$ N如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..8 ^- q4 j& T# g3 I, l
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..4 K( s1 k1 }7 U! E
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻. ]5 f/ _3 C) ]- A0 C( C, E
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
! P# [. h5 `- Y4 z, e大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
/ Q+ B0 u/ z. }就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
- C! c( y3 k7 y) y, {0 [( s食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事$ d4 m% p0 X+ g4 ~! D

3 ^! `# l' A$ T! z# ^6 u! }呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

6 R9 r1 w& N' tchan chi wan the gay man
3 U! Z" X+ i. y$ U9 W5 w. {& g$ n

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:9 _  e- C' E: n. r% Y2 u
我平時真的吾睇電視，* B- S$ N( |4 N* M4 ^7 y
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。) ?, T' \* c! t6 m
9 h( \& \! E$ I
我才沒法子看到我不想看的東西。

. e0 L7 Z" [- @

* f/ Z. i! W' \: }; B2 ]1 w全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
. t, `3 S* r# N" K
/ d' ]2 t) m+ J- X9 T( j[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:" B9 w6 \# G- [+ v. y. [

( Q5 ?6 u$ L6 i9 F% R" X. q0 I4 C' r8 C5 T2 w/ }9 I
: ]  _' a: c8 U: h  {# i
我用歷史最多既投訴2000個，對...

4 y- |1 `+ d' p; v算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主6 c! o) X' o5 v" c
+ y( W5 P1 [6 h" O9 W
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入