- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:# Y& j% K" ~* r2 A7 L: f
. i' \* K" L4 G# e! ?' i6 ~6 ^/ p$ z2 u1 u5 W4 e
) L/ `: q! Y9 G( @% L( y
你睇清楚我講乜野未先?8 p2 f( ^3 P( d/ o
我完...
( Y) H/ D( D$ ?4 C1 u' U4 Z+ ~- N1 k2 C3 p' G" A6 O3 \
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
: u1 v3 T$ A1 v5 w4 ^" L阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... * L& L2 n6 ~: Y5 u
7 q4 O$ ^2 j3 I' K+ [7 j7 u在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容4 n7 V* G3 w6 e) @
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
( S. K: M2 o4 d4 {- ?你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
2 ?: \3 B2 x, g9 G% G/ ~6 ~" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
1 M6 ^/ A& W/ X將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通; S5 u8 i! j* O$ x& W; O) v k
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
5 ^0 Z$ g3 K, ]" U話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
9 z# r- N! L* j如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
# g6 J" I8 V9 f2 n4 u" Z
) F; U" j! k: {7 E) E& U$ j( ?捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
" w) S5 M, F1 [+ h6 l8 h" x1 J: ~+ c
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|