[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)9 v% D4 g, j3 v2 G
/ T; I4 O' ]3 M# \, G3 W% Q
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇$ B! y+ Z0 c) {( y9 y7 n
但呢次真係太令人失望!  9 |+ T$ }! ?" _( ]) b

: J" g5 Y( T* r7 _我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇  u  Z8 }" t/ m( p- v
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題. R  ?& X3 u: Y0 n* x
問題係佢根本拍唔出原著神髓
& ~0 f7 m0 o4 w* P! A/ w. F' b% f& G" D4 U- j- K
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! # X6 n, a! w; v2 r7 H
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
' c* A/ L. R5 TD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
% y5 ~3 C7 {+ w- t完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
" s# P/ ]1 j( D1 e0 \6 n; Z" H# Z4 ?背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 6 M/ j# x7 c% q4 g
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
8 Y. @8 U% K  @$ n7 e
) I) V% ^+ w: R以識車既人黎講, 死罪仲多:
7 _8 {5 a3 B# B! e; Q4 N. m全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;. o6 S# J9 u, D
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
# T, j5 e: Q3 H2 C. y有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
) m$ R' A7 h7 e# |3 v0 g: u* A另外最簡單的一個例子:
1 y  ]. K" N; G5 r0 M2 I& b0 v# S3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
0 I, h! O! u! L) D% \車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知) T- G% b9 ?$ o+ g! P1 t+ r3 D" }$ f# ~
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
$ `8 ]1 o7 u1 i5 J9 S日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問# ]+ w9 w/ U. U6 v% D! ~* c  D+ l
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;9 n' P& D: ~9 R6 [0 Y
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受5 V$ N( |# P2 c) c& T3 K
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ) u( M" b6 A, i

! I% n: z* j" Y! m再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手" ]4 x- Q- J" u, a) j4 {
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?6 l2 z7 |7 A0 p, y0 w8 K- S+ E
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格, n+ B9 A. E6 `  _( y
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
5 i! W7 x! l9 Q動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 0 e" y$ I; v& K. {* z
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
( T+ [" n7 P8 ?; X( T, u# z
: S  w5 w5 ^' d# v% @電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
1 r% g+ s! r7 q: j5 T好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
; g  U9 c: q5 x: T' g動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ( b9 g2 e" z6 v* i3 D& p1 ^
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!1 W  N. B+ _( v7 E* }" _" T: J
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
4 G% l7 w" }! v* O1 f真係好鬼低能囉  7 q3 l6 W$ Y6 ]1 u2 O
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....+ {% |" H* l5 K* a

( k8 i0 Z, J# P' B香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!6 p# X9 [7 E: W. a+ z
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值( X: o2 I3 h1 R1 d7 l

2 A& @, {% _$ H/ H# h$ Z1 @% Y成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則+ y9 b' v# a, U6 s8 ]& C" ~
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
( [4 x4 `) }  G/ D4 B3 a比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀) r; {( k: I, B. ]8 G$ X
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
+ E: ^% T& Y' x7 }7 B9 |4 K足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
) e; X- ~* a. K! i) ]: @( t  `% K5 `: c' S  c( q, d. E' N! M" k" u8 W
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
6 P) U0 [. t) l. s. O# I' M後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命2 {% o% q. H# M5 [
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
* N6 L( V+ ?  F+ c實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  : I7 {  m2 ^2 ~8 ?9 ]  v2 ~( U
去到日本上映香港人真係顏面無存) n8 i) V( j! ?+ g
/ O1 h: F( ?( p; _" l
仲有太多想講, 但已經好長;
# `$ @1 u* [/ A: }& g: @) `在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇3 b# e+ C" A( o. Z- v
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
1 i/ S+ ~8 r3 O0 I+ ?3 v7 \, [! N" m: {
係感
( W6 _, I$ H) u! J: D: T
# }5 p; ?( O* X8 M/ E& }. D% c[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
" T1 \% z  ?2 T# {6 S! }其實ｄ人物方面都好差～: W; T2 N3 S* q0 T1 c
睇完再比評語～
* p% b; C: F$ @! g4 Y4 v8 `5 l完本ｏ個ｄ好好多～
$ E; S2 f  d9 v( h+ z" J1 |方中信做文太仲似～, s* {& U4 p' n7 H4 m
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
- G/ U. H, F5 `# e# M再論頭文字D(1000字以上)
7 @0 P  q6 R, j2 H& {: u* G( A- r5 g% w0 }# S! u7 W4 ]& _0 Q7 E
我唔係見...

6 y: C' f* T7 a+ t; Y  x
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
- `5 ?0 E9 v3 X* G
/ Y# h# \; D0 M2 ?' {我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
. m5 V& S/ \; e  x/ |" q; H  a6 [) z2 l1 k0 Y  N
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。$ C8 o: V9 K! g- O, x

3 Z+ J  q" Y! x4 P3 z我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。* o- c, c9 w6 D+ b

) z' v+ I# c2 U6 E0 S! P9 W7 r& J而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:0 n2 g6 N8 c: ]" q$ t
雖然係咁我都會睇一睇～
4 c. Q& b3 A5 O0 s7 Y其實ｄ人物...

1 m3 z3 _( U; P
  m1 z! g% `- H; n
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
  ]( v& R6 ]& j! c- z" z果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。0 {- W" a5 t% }1 q, t& \0 j8 r  F  s
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，, s; ^& [/ I, B9 d9 ?
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
4 B- W8 G0 J3 W5 G/ ^& w. `" o邊會理解到日本動漫既真正賣點。  w2 L7 J$ U; s. f- `2 A) h
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
8 \# b2 v6 T& O  I, D0 v- M3 X之前聽左個講電影既電台節目，
1 p; c( Y: T# K; b, [& I果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

8 x0 q, a4 R2 w4 I- g/ y大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。: F9 A' |0 k+ A" ~. q- K9 x+ {7 ]8 ^

: u/ ~. f  R: C& w8 [; a* U; n% Y篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
0 s" |" Q8 h. o8 d; U, u. z. D% ^
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

/ j5 }( R8 [- ]7 w5 }, [是的，我也這樣想　
* P$ j5 R( U8 `# h! e, }但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
7 k3 g/ D" o3 c3 S2 }% {部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓: X* o+ g3 J" a, \& t6 C
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
; L$ z, z4 s& k' N# ~睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇6 h/ N5 o' \/ a' @1 }4 p% d
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
0 |% J& M$ G+ f0 q, `人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
% c6 [6 t4 D' k( d100%原創

& F7 }6 A! z5 l1 P& v1 b; x& b& ^2 b# D
: a8 Z% r6 F+ v4 n; i信你: h0 T& ~" u5 w$ n

# Q0 U" O: A  h& D2 B( Q. a0 w" \2 J6 Gbtw, 下次可以註明係原創