kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
) v! y( D( S3 ?1 ~+ M
* N( w# I) Q0 H3 X首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持0 A9 K; u  [9 h  P$ e- L: u) p4 W) [1 C9 \
+ W1 C. Q# u0 a+ g
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
2 F( }3 l- v* I5 Y
( H5 X+ I# ^" x* U: v題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手& `' a& l/ f. d: H2 z
. b* i4 _. Z+ r' u  |1 D
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
8 A4 f0 w/ d' k7 h/ x! e8 q# w如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

" N% q* J/ ]  A" E% A) S/ P
6 T4 E+ T* H8 O4 i2 k& L8 e$ q
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:" z5 J+ l% y- B8 D

: y/ @9 W! _2 \9 N7 e' e1 _$ e% ~' n1 R0 Z
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

- k% \8 Y3 g. N2 v死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
  ]* l9 \5 h6 a: A# |  t1 Y+ E$ W$ `2 ?, e% {
死,遲左十幾秒,計埋我啦

6 p$ E2 {7 k! r. n1 S2 b% ~2 l2 `& `& g3 V$ X4 f5 D4 e
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:: W3 J6 k0 a' P( t- [$ ^% H9 y

/ z8 C# r5 C$ y6 I好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

; ~" g' u' t' r7 s
. U" _/ D8 G3 A4 J5 b0 {0 P Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:! q8 D+ Q/ O, H( x9 P( U

0 s# ~, G6 j" ^1 ~$ ]* V
) o- {' i/ a% H; y3 T8 \6 c+ D Miss 晒........

' C0 M* v% z5 v+ R9 {
% F; q  h: w, o2 o# K" K8 O) [咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:7 }3 a6 A. Y3 m& H0 b+ z

& Z3 a! E4 j# g- f' f. V( {9 F  B6 D0 M9 x( l8 f: J
咁比埋你答......橫掂未開估

% {+ k/ g% e5 @幾時開估啊
8 _6 P: P, U0 A$ _我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
, s2 P7 H: S7 W1 I' P( f6 J2 a7 ^' V! I! _
幾時開估啊
) h" s2 g8 k5 O, u* X2 K' x我估唔估得中啊

+ i3 W& L4 X; f" K! p
) O3 A$ n" _& M6 D1 s& K; K
明天吧

playbr2

原版答案1 x* }3 t3 L" {, `  b2 S# S

2 f  J6 s$ O! l; `( u2 `兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
4 `; P6 _. g) }! k9 M
& v% c- V" K. H2 G8 U究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?1 J$ h6 k- y1 u% E; [* P

# X8 x$ `- G4 u3 e= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!& X1 U% z+ F6 i

$ v2 F# q4 z6 U4 m( y+ s; n( z= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .