seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
/ y/ k% p5 @  |. L& G1 H更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校) u! T& `1 y/ E) D
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

1 Z2 @( A! y3 G0 [您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"8 \/ K1 B( a# b1 K
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
$ T+ B) k$ c, A, z! \" r冇資源就學一種!就係正體!7 E4 }$ Y0 U. P5 w# q
因為正體易學~
! e# j- k% o/ c4 @" y& b政府係有資源,不過同您放火箭~+ c5 J! R0 D; L/ S$ y
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
5 G8 g( R7 N" c5 I9 g+ _咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

$ r$ A0 Y. h& K1 \, L, d
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
) C. b1 I% T, P( ?大原則係不破壞字義!$ N# ?# ^9 d3 Q3 q, C$ B
在此原則下,有所修改冇大問題~!6 U' r, i1 i" h- t+ E% D* F2 Q
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
0 w& `; _: V3 J. s0 B都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:4 z! X7 Q$ F8 x

' m- M) |( K9 g* h簡體唔等於速成!
) b7 Z" L0 B0 O1 G' R. j1 \正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
* s8 u! E1 p3 ?& \2 P: e其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)& h9 D0 U) S$ l! |" ]. Z! s
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~- l$ A& I7 Z1 k' U, }9 r) J( ?  y

. p2 |( c* G9 `# e5 S反對使用簡體唔等於為左美觀
) X2 `* w. G3 k% f如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
" u2 [2 ^- _4 q  D3 ]好心您讀多d學者ge文章la~8 _; r# Q( a2 N1 w3 }

. ?9 r. S7 c9 X2 Q您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"0 `% Z, \9 v- h2 I
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
4 B! j* P) [& y6 B; y% E* d冇資源就學一種!就係正體!
4 z6 F" I# a# K因為正體易學~: X( O  S% K9 n% P
政府係有資源,不過同您放火箭~( T1 q+ {+ m; R9 e2 C
有錢叫雞,冇錢開飯~!
9 n- Z3 A) w- ]0 _2 P  K
1 Z' E* Y( G, T& Z+ ]4 \7 [: R" l$ O簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
9 I! }( O0 f9 _7 D大原則係不破壞字義!  F1 V! o( T0 }+ D
在此原則下,有所修改冇大問題~!+ Q. x; X7 @" P; w4 {- z. o
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~' r2 ~0 ~# v6 l6 X$ M/ L' U
都冇破壞字義!

' `/ ^8 s6 |* ~$ n8 k' W [/quote]
9 w# Y" t# E9 l  r) L2 \+ h& I0 P( e' L
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?7 A8 k1 S+ p. |/ K& D
+ n+ H' W# b% j9 _8 {6 y
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?: |4 E2 I2 U4 e3 w4 j$ S& B

: |+ j# f9 [( n7 Z* |/ h2 p/ m. B第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。' ?  L$ }& H1 N2 ]& W1 U
0 g+ @$ i6 x: |% Z
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
( A% s! W! R: L7 j' Z7 y! \覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

- ]0 _! ]. ]  c! h. ^2 Y
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~( C5 e3 U" f. q- k: Y
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~; T  B1 C9 s  a3 x0 R1 m9 _/ V
$ g+ u0 B5 H9 L9 \0 |& H  ^
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
: |* \% [* w5 U* _0 ]2 O+ [# M% J% b9 c8 u! z* h" @
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~' g1 I6 Z8 R/ u. b2 s
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

7 E1 p' V" I2 m! [4 p) K% y) a! t1 i% w
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
8 k2 n% D: H% b% i; M就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
/ O& s$ g& g  _' V/ `4 A
; L9 t+ E, [) R" p6 jps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~5 h' Y  s" r! |6 N% u+ a& }2 f

$ f5 G, }# |5 b$ n5 e( \- h+ E[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:: \- `: m) y- b5 q# h  ^5 t
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
* j$ q: i0 k! a就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
) U, {! a# b- ^7 K+ F2 R4 y( I

& L& G7 V; K  C& d7 C8 [我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
% p4 M0 R! V9 a5 B事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~: f( q) i" e' c7 \* d$ [
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
$ a8 A4 p" J) d, l. g! r$ o5 E( d1 [. Q* B. F9 q; l! u  g* y
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~" y/ ^  m6 I0 ?3 Z
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~6 c$ f9 R5 y  q
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

# D( \( w: g, T. z# x
6 n$ `) [$ z) n. R6 E我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
2 o  `  m% t8 ^# w/ Z我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

& F/ \( k  l5 y& z
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~7 m, |3 d& M! M/ ~
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
) ?, o) Y. G' g; v/ ~. i' }而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡  t* E0 m; q# E9 L3 n$ b
令唔正確ge文字侵蝕正體字~( [$ |) P/ q7 e5 q
長遠而言,正體有消失ge危機~
5 o$ {( g% i) B5 x6 `: yso爭論~
9 y/ |. A  M3 y7 |  m
/ _  ]5 ]" e$ m+ a) N0 e$ P我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~' C6 H1 M  k8 u- q' T
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~. I! r* g8 I- g- l
, a% K" p9 o+ J6 q; ^+ ^
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
  F" \, q# d7 v( F5 K0 a7 ^0 l# Q& T( O) q; z, b4 e
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
/ |; R) z3 X$ X6 N( Y  Q: L而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~! S8 T: [/ B8 D5 c6 A% Y1 g- q
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
: k# Q* N7 _6 b; b令唔正確ge文字侵蝕正體字~
3 k# F/ L. t- O$ R  z1 ?  d4 b長遠而言,正體有消失ge危機~
8 O/ ~% x. t- nso爭論~
7 a& i* Q8 C, c0 I
0 k# I( |# C2 T: S' x2 ^! t1 Z我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~  k! Y. i2 \8 O! N1 M* E
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

( [/ d& E3 \3 s* T7 V1 x& u
) D* B5 I, r4 A7 f( }咁你努力為我地既繁體字抗爭~$ _9 @& ~" P/ X: H4 a  a
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議+ e% i4 z! s$ d; J
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳" m" Z1 W6 U2 J
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。) c# W4 r/ o& W2 p: }# {
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
, G. l% n8 b3 ^6 H用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
9 b5 L9 N5 u6 u0 Z$ ~: m" P! T, d" K$ K# r+ |% |
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
# x6 E- z+ _" }  t4 M( Y
! V6 ~# g6 R1 A& w: f: k
1 d& l' |' ~9 H( ?7 E: G) m% b咁你努力為我地既繁體字抗爭~* j0 s! _: E1 l$ a. J
搞...

- P) x) C2 W9 b. w* }2 E; N我唔係要光復中華文化8 z8 N  Z3 k# z% @7 X- Y
只係因為正體是正確，
; |, S" l0 S2 q- D4 y* h& |認為用正體先係高上文化，係品味～
6 M/ o0 S& g( W4 E/ E* `您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
- j& F: R! h  p+ i) f. [; x* m3 I2 M7 f% s. `

% |( E  C4 S$ f5 [. ]  Q' l8 mi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~, f, \$ U) N: S7 B4 e1 U3 v7 r

7 C$ P6 `, E+ X( s; p3 W' [! o1 s[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]