[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)+ _  w  N& q# Y" c

: @% d1 Q# _8 e$ I$ c' n! B我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇5 Q* s. d% ^7 e" ?! e7 w6 p5 c3 I9 Z
但呢次真係太令人失望!  
4 P$ f0 ^- h4 j: k& a' T: w# c+ d5 d! o* ^2 g
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇, `; c% e4 G; A, g! K1 q( W6 Q
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
( D+ c+ O) h/ F# [! T# }! d' U問題係佢根本拍唔出原著神髓( D; c, V7 k6 f/ ^/ L

) L2 K3 {' S5 N* b首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
  |0 o; U1 F0 I7 H' N路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 5 Y- G5 M) N. b# R0 V: `
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做), }% _( Y8 \5 ~- B5 U
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
4 {& R5 |6 y  S4 H背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
$ V9 w/ m' y" t2 ?) g' [果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
) w7 s2 u5 D9 W
/ d+ S$ B7 j, o: c, d5 R$ K以識車既人黎講, 死罪仲多:& L- a7 n/ w7 F1 h
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
1 n; R; E7 U. J8 `踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
/ l  q* h; G/ L8 l! C! y3 N- F有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 7 j# w" H! j* H& j
另外最簡單的一個例子:
& I8 z. s7 U( t5 m3 f5 S8 P3 G3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
6 s7 h8 O; E6 |! N% t! r車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
, Y! m8 b5 x+ c# ~# ]$ F只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!( }9 o# U4 y" p
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
8 G9 ~2 p  g4 S$ ?7 x. Q: c" e其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;  \! V. N) ~9 |# p" j% @2 f5 {
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受/ a9 ^- k- l0 f2 s( E0 W! x: X
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 6 q9 \% U) ?5 Z" C
, V) j. P& r) h
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手) W/ J' }/ R+ S, Q
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?) V) v* B) S8 l2 Q
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
6 y2 ]+ B8 C/ V講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!2 v1 j3 Z7 D: g' `3 R, W2 `) ^( m, X
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
+ @8 T% p$ A- D3 P但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
% ]2 k: v9 N5 n4 V7 \4 T' R8 l
9 m2 [5 W+ t0 V電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
% H+ u* e  O9 P4 z, r3 L1 i好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段2 d% n/ w! a5 z3 W
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
( g/ u* G+ f0 x成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!  I" }: m7 A, Q6 q
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 9 ~$ Q7 w6 e" |  `
真係好鬼低能囉  - E! h& Z% @9 i. x; a$ F! a; J
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
" B2 L, N9 N) L+ H- Q8 A* H+ q' V
# a' J; x+ a* ]$ \香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!  V# W( _9 x" m$ c" Q; v
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值5 |8 F2 p5 a* I7 c0 g0 \; m0 a
! B+ c$ }. A. F' ^; y5 @
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則5 C! F  n8 `" Z% q. h
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下7 `5 F5 l5 \* Y1 n  P" v
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀+ O4 M+ K, b9 M# Y+ x& V# n" p/ N( J
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
+ d& [. I& v# T3 ~( r! q- e/ g5 w足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 4 s3 h& V2 [. G' [2 _5 k

5 W% ?& s7 m4 K( g6 S2 r% T  r導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,$ |+ N) i* S/ k, ^
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命, M# D* b- b5 T& C; F5 R% ]
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
0 G6 j/ e- s2 X1 ?) s  w實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
2 {$ I2 d" k, p" p( ^# P, B7 c7 Q去到日本上映香港人真係顏面無存
) e9 h* V; C# y* Z# d* ?3 p. l& o: x. E0 V7 Q4 X. ^
仲有太多想講, 但已經好長;* D9 P; }* j1 ^, y& U6 S4 y
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
2 k% ~' O; b0 P( {, @& w6 h0 L呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
' ?/ v" u3 K3 ^% h' O0 t! ?  _" u5 r$ F2 N) O. \; D
係感
" r, j# N# g/ G
% k" M/ n1 N% x2 l/ k( G" D: O[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～7 a8 p  V1 [4 E; H2 ~
其實ｄ人物方面都好差～
* t% l% J; E; z( G" r睇完再比評語～+ o% C; R. ]+ \% d. M1 Y) e9 o
完本ｏ個ｄ好好多～
  K, L, a1 G) w/ W1 M4 O- P$ L方中信做文太仲似～( T, f1 j. A2 c
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:% e" m! B$ M8 X' r8 x# N# k
再論頭文字D(1000字以上)
: i; G* H1 O! z6 o
9 J( ]% H( e: A6 X- L& t我唔係見...

* |4 X; @+ O: \9 ~( J3 ]' V
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
4 y# M: L( ^- [5 v' i" t& c, a
  K0 V: e7 ^. R' T我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
- ~+ [& H' [2 t4 t3 M9 M5 n% |
7 d, \+ l% p# B4 Z8 S6 j# x, T你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。. W9 a% k, t; d3 `  ~
4 }" W9 k* C; g
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。: D5 O' ~  X, t% q$ N7 o" m

- u8 U/ K  f/ [+ K* ~0 K- W" S6 l' ^而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
3 R* F+ W. x( ?3 {3 M, `雖然係咁我都會睇一睇～0 K+ |% |0 {& U2 h8 e* x8 m
其實ｄ人物...

3 u7 K/ X  `6 f6 e3 K& ~1 B
% `& O* V* m3 \: @4 t* y白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，7 a* ^1 ^3 o& N; K
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。! R* g2 i  J5 b! w. l/ j& Z  n
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，! u  G7 M7 o2 s8 O5 Z* C
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，- [: S) R# I: Y6 V# |  h- a! N+ n
邊會理解到日本動漫既真正賣點。( s& I9 W  k! d
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:: Q/ p1 j: k7 {! U
之前聽左個講電影既電台節目，. z; e) ]# E8 O. r: m
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

% z! ?) F, W2 v7 b1 m" B大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
% \" s" O/ I# q1 v# H  A/ f+ l# ~8 s' {- |1 D
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
8 K/ ]8 e3 G. W% J% }
7 W4 _& T8 f5 k, S9 F篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

, }4 _+ }- w6 e+ E. T! G是的，我也這樣想　
& D7 b3 P/ b! m( l5 }; W但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲( z1 L/ Z5 B9 g( x% p$ G
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓: d" ?+ z. S8 H1 w8 N9 R
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
- p, R* u) ^, q- M3 M9 t) ^睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
# W3 V; g# u7 T* d結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～' ]2 }3 ~9 n9 s+ n# R. J5 `6 s
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:% d/ f; [3 m6 E6 k0 I% m) n
100%原創

7 `, G8 u; V; X! ]0 u: ]7 N
3 U5 w( z+ `7 e: p" X2 F+ C7 L
信你
1 U7 x' e0 x* ~7 b3 ^; `9 ~* }* \/ }9 D5 C  j8 I) s
btw, 下次可以註明係原創