<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陶 傑 :副 學 士
返回列表 回復 發帖

陶 傑 :副 學 士

副 學 士
/ \& s. Q, n. s7 k# V
* J' t; M1 d6 r; W0 \輪 到 副 學 士 課 程 的 地 雷 爆 炸 了 , 讀 護 理 的 八 十 個 學 生 淪 為 炮 灰 。 " v0 R2 d, Z; }0 X5 }. B, X" m' h: u

2 z9 Y3 r, T3 S「 副 學 士 」 是 什 麼 東 西 ? 叫 Associate Degree , 是 特 區 政 府 從 美 國 抄 襲 過 來 的 。 其 實 Associate 不 盡 是 「 副 」 的 意 思 , 開 一 家 律 師 行 , 找 兩 個 知 己 夥 拍 , 叫 做 Lee and Associates , 雖 然 這 位 姓 李 的 掛 頭 牌 , 表 示 人 多 勢 眾 , 一 幫 Associates , 並 不 是 這 位 李 先 生 低 一 等 挽 鞋 跟 班 的 意 思 。 3 I: M# W2 x. \

3 Q! z% N( I' K& l美 國 的 副 學 士 , 隸 屬 社 區 大 學 , 這 個 大 學 也 是 誤 譯 , 不 是 University , 而 是 College 。 英 美 的 大 學 , 有 的 是 College , 有 的 是 Institute , 有 的 甚 至 只 是 School , 像 英 國 皇 家 音 樂 學 院 ( Royal School of Music ) , 頒 授 的 學 位 , 在 歐 美 音 樂 界 這 一 行 , 比 牛 津 大 學 的 音 樂 系 更 受 尊 重 。 如 果 唸 設 計 , 在 倫 敦 的 聖 馬 田 美 術 學 院 ( St. Martin's College of Art ) , 比 倫 敦 大 學 一 般 美 術 系 畢 業 更 專 科 。 5 |0 R4 O+ q5 {9 F) U8 n
+ ^" i3 ?, {* U9 }
心 理 有 很 多 盲 障 , 凡 學 必 崇 「 大 」 , 不 要 「 小 」 。 凡 學 位 必 要 「 正 」 , 不 要 「 副 」 , 因 為 副 就 是 低 一 等 的 從 屬 , 而 不 知 道 人 家 的 Associate Degree , 沒 有 副 的 意 思 , 在 社 會 上 , 不 必 抬 不 起 頭 。
) N( h+ E' n* r# T$ j- K  v8 w! U8 r* o  v
問 題 出 在 於 混 亂 的 翻 譯 。 本 來 , 美 國 的 聯 邦 最 高 法 院 , 民 國 時 代 , 譯 為 「 大 理 院 」 , 不 是 很 好 嗎 ? 那 個 時 代 的 中 國 人 有 修 養 , 他 會 想 到 明 朝 的 大 理 寺 , 就 是 皇 帝 以 下 最 高 定 讞 的 機 構 ─ ─ 連 「 定 讞 」 這 兩 個 字 , 非 常 高 雅 , 殖 民 地 時 代 的 香 港 人 都 明 白 是 什 麼 意 思 , 中 國 大 陸 的 人 民 不 會 懂 。 中 國 文 化 的 優 良 精 神 , 依 次 在 日 本 、 台 灣 、 香 港 , 誰 還 異 議 ?
, j+ c. w. o# e- U  q
+ W5 b6 T; g" v% _8 T中 國 含 蓄 的 品 味 丟 光 了 , 假 大 空 膨 脹 發 揚 光 大 , 個 個 都 要 「 威 」 , 十 年 讓 六 成 中 學 生 升 大 學 , 變 成 言 詞 的 巨 人 , 行 動 的 侏 儒 。
) C( h5 r; Z& p) F, Q殖 民 地 時 代 , 英 國 人 育 香 港 人 : 凡 事 不 要 貪 威 , 要 注 重 內 容 和 內 涵 。 那 時 香 港 的 學 歷 有 三 專 四 級 : 兩 家 大 學 , 讀 醫 科 、 法 律 、 文 學 ; 頒 授 學 位 ( Degree ) , 理 工 學 院 , 學 航 海 、 紡 織 , 頒 授 文 憑 ( Diploma ) ─ ─ 文 憑 還 分 高 級 ( High ) 和 普 通 ( Ordinary ) ─ ─ 下 面 還 有 幾 家 工 專 , 學 五 金 、 燒 焊 , 頒 證 書 ( Certificate ) 。 領 了 證 書 的 五 金 工 人 , 可 以 開 小 店 當 老 闆 ; 有 文 憑 的 會 計 畢 業 生 , 可 以 考 英 國 會 計 師 學 會 的 執 照 , 短 短 幾 年 就 可 以 當 馬 主 , 比 一 個 港 大 文 學 士 更 有 錢 。
8 R8 K( U5 a! l6 O# O: L, w+ l1 l/ ]  k
那 時 人 人 安 居 樂 業 , 何 曾 有 今 日 之 哭 哭 啼 啼 ? 一 個 政 府 崇 尚 實 力 , 含 蓄 而 不 多 言 ; 繼 任 的 那 個 , 追 逐 泡 沫 , 就 是 愛 虛 假 , 殖 民 執 政 , 你 乖 乖 的 閉 嘴 執 行 , 他 不 必 你 吹 捧 。 中 人 治 港 , 就 是 有 一 大 堆 擦 鞋 奴 。 副 學 士 的 孩 子 好 哪 , 他 們 唯 一 的 罪 過 , 是 晚 出 生 了 三 十 年 。
本人覺得陶傑寫的文章很有深,可以寫到別人看不到的觀點,而且文筆流暢,用詞十分好~; t* F! y$ R! e# r/ z. y8 g0 \
希望你可以多點轉貼陶生的文章~
一時時啦: v; s% O+ l( }7 @3 N/ s4 Q
有時佢鐘意亂講野出位4 {6 z9 U' ]+ s1 x, i3 h
但佢既方向係正確既
Originally posted by 13hahaha at 2008-4-14 02:58 AM:
: c. j' L5 e- B1 ]* r. m本人覺得陶傑寫的文章很有深,可以寫到別人看不到的觀點,而且文筆流暢,用詞十分好~4 @% P6 c3 t( q4 i+ U. s+ K/ F3 r) T. {
希望你可以多點轉貼陶生的文章~
/ ~' T- Q6 ~6 B" J& S3 J$ \
同意...我覺得佢好勁
陶傑的文筆及知識可算十分高超, 觀點是否人人認同就見人見至喇
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陶 傑 :副 學 士

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。