迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
" h' W  {+ X4 z( l7 E0 h' z, E
5 x# O# e, \/ N: F# V案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。, L8 T3 m! P7 i8 D  @4 c: a" G( h
; ^1 y5 B+ B1 z" e1 z  X3 |" }
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...# i- l: Y1 \, S4 E  e
之後我已經無心機再睇落去....8 K( l3 L7 y; H  J- |
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....5 v5 @. g* O6 G& [. q/ x
但係因為之後無再留意....
8 N3 t2 {# n* b2 X6 w所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
8 v+ h+ M- f% ^, p7 Y: s9 H* ?8 e就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!  G' ?) b( o6 @4 h! D
還有個女人都認了!; G! h5 S: c8 A: L
我覺得絛友應該有罪!# Y" _" A( |$ i: S& N4 G
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
8 z8 v' l" [" F$ K& M' j+ U/ j7 Z有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!# f* N$ p4 D. r7 r
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?0 a: Y3 F8 y: ]- p$ Y
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
; a4 s; d, @' q8 n5 j. ?! K% ^請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
( k* W, p) X( R. I法律講求証據
2 _! B9 P$ `% @9 O# H  ]9 @
4 e3 i8 w3 v6 q3 w( H0 ]& @犯人角度來講,
( G* T" {( y. x$ P- u4 E- I唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩6 ~% @/ e7 ~" [8 {) ?1 X
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
( C3 _7 y& `( x  q4 a  G個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
  k2 m4 J( o3 m" A) M+ K# d: x/ V真係勁呀