迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。* w* k# h* P1 D' }! \1 l' F" p
, x" q9 K$ e% p: @5 x( S
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
4 M7 k! r+ `4 ?4 W
, ]  Y4 ~+ d3 N) z! ~5 w協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...5 d1 `8 s% ^. u: P( J3 j# b
之後我已經無心機再睇落去....# V& Q' ~% L8 A) }/ c% |1 X) l
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....1 x3 j) g# r4 H! Z" w( ^
但係因為之後無再留意....' h3 o& Z( V4 p2 y3 C
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!2 K! v; e$ t$ h) O. E- g
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!# Y4 \, ]/ l( d7 |, F) |7 M  Q
還有個女人都認了!) O6 W5 J. V5 u7 |2 _; @
我覺得絛友應該有罪!& [$ R" b5 t  Q- g: T. V% L) k  V
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
  J( w/ s6 y' G" v6 Y7 s4 E有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!, U* K' T- }1 e: L0 k
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
. I7 Z8 Q% f& f9 i* C咁要個法官仲咩,唔洗判啦
4 ]! h& q5 X2 ^4 {' d請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
! Q2 G( q- `8 d& W1 B法律講求証據
( `3 |* N! |- d# x1 g: |7 b, f8 F
# u7 u% S- i4 k7 |( H4 {7 `" q犯人角度來講,
& a" [" ]& [) h0 c唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
. n+ b( w2 U) N, U1 U6 M5 I, |打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,( t) o  H$ g( F
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
  |  o" O3 ?  ~- b真係勁呀