Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
# F; t/ C: u2 W4 n+ P聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。( {8 m* Q1 [, u9 S1 ]/ l
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
6 V) a, z) S  c0 k% F- I香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
! g# @* h3 Y, P( w$ g: Z1 L如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
( p; I, ?, q* o& ]依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...% g! |% j& ]" [- w

5 c) {" A5 M. |  D% no靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方6 c2 n2 X- B. h, d; D
- g9 R3 g) |' m" B6 B1 b
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...1 \* G- c7 X( N1 z; L( o
5 o, m9 [! Q9 r6 N, R4 x; {: S
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:- B, F/ ^$ s! x( o9 e4 y% e
我覺得件事2個人都有唔著既方.../ c- g: x$ Q; Q: L; T% s! J$ P

0 o! `/ o& N5 Yo...

* m/ k7 Q; w" }# E0 Z$ p. L( x
, n8 P: G) ?6 z9 |, x0 q8 \# f香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！0 S; }$ k& L8 ]& \
2 s. g. U8 [9 X! I! [
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
% }) ^, F* P0 V, J; A到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
. L2 D* ^$ C- R6 r3 j4 `6 w, i5 }話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲3 }. H( t8 g1 M3 `' z
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
0 H8 @" G* ^' s) _( j: B2 n" y忍辱?我完全唔覺佢做到喎7 }8 C6 @; V  ]; [: e
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔$ i2 b" \, y- j# C3 {/ k0 m
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
8 y8 O! P3 q- i9 q1 d; L; w; L電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
+ f& F1 }' J- A+ ~5 A香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

, M) T4 C; r! v2 A講無人性講風氣敗壞
# C) k! G: f' o+ E; h5 F4 r香港有排都追唔上大陸6 V7 X# N) d# T
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:) X6 H% i5 o8 P; r, Z  o( S
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
/ M7 n5 _0 D$ `: \; R8 d3 O電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
  U" @" q( h1 l$ L6 m& h2 z唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
7 G0 w6 M5 E& B. B1 Z8 W電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?7 q1 w6 D3 T' N6 M/ |+ M* g
守舊派的大眾社會理論既講法....。
& d: s$ d* h6 N' D9 s  s* A9 v' _唔通觀眾真係咁被動同百癡?' y9 g" m: r- |+ U& `+ B' @
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
% y; F- `- O1 w; i9 R1 G' _" x& T2 E. B2 J$ _2 o0 {! F* s
$ g4 R0 o! G2 L
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

# \+ b7 {  A! u1 G
( n9 Z$ V% V5 p' R1 H2 u
節目-香港幾咁好
1 C7 d. M( S, T! E( O, Y  D主持-何國良,何亨
2 D4 v5 Q+ ^1 H1 p4 z$ S  U
/ a: ~; {1 I7 S我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
/ u/ q! g2 q0 Q9 D呢排我都好少發言，但頂唔順！$ C5 @. W7 c7 X
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

2 p( V% ?4 V, v
# D5 [4 B: Z9 }3 z: K我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
/ {- W8 v8 f6 z8 Y$ s2 J* j
4 d; B) u2 a0 Y; _! {  \/ \6 j! D因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
' K, T5 @  W  Q# G, m; e  L但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔, {  F# w- o/ G/ m
  `0 d4 }2 `1 I9 N& n9 q
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等# C3 o( p9 T" ^$ C; E+ O" j

. h6 c) P1 x5 ]! Y& _. l: W4 E根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............8 n7 E: f- D. Q/ F( {6 v2 C
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔; @8 T5 e( \( _( E6 O! D* T/ G: `0 l
0 G& _9 S8 _) L: Y/ N0 a2 i$ R
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩- _* i- r1 k5 E( l% z& t9 G
  T/ E4 A+ v0 X6 c3 v! J
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲* t% R4 n% f6 N7 w* `
" K% ^$ L7 O5 P& D1 _9 u
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇  _& q. ~: @( h9 R- E3 o' j

0 ^1 E- f& D  _3 H! o不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既