Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
8 {6 g* j" j/ i  M: D( T3 o聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。5 \8 M5 s/ h) Q6 i
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
# E' j( Y* Z0 q4 ^+ R香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
* _# [4 Q+ |+ \# d& u# o  J如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。+ f) l5 U5 L8 h+ H0 b$ A3 U1 k
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...0 C% W6 f# E  c* Q6 @: `

  _, q  y; o1 L- s# x+ k2 n( No靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方* Q# t* p; O$ a: h. c
' U# {/ s7 T% }6 v1 {2 |
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...5 f. y( f  S- s  |5 ?

- A2 J% {( r3 p- n" G. ^呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
. Y  a" l  }& s  [; S( s( \" i9 n* x我覺得件事2個人都有唔著既方...
/ b; v% o( d* a$ z" \3 h8 t
9 W" y6 S% G; A' F. Po...

. p% Z5 |3 b9 [% X' G! {) D9 k5 I- }  s8 `- ^$ M( g" B/ w  S
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
  }- o  g8 V) H; B4 U* O% |. C2 t* W# b
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈; P7 \6 S7 d: I
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知+ R3 |7 K' e& J' C1 Y/ {1 d
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲% B7 o* r3 R4 P. E0 L. ?
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁; ^, W, t) ?0 h3 a, Z. t- F
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
+ q* ^* H& l1 ^  h+ r7 }1 j# p佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
& V3 a( A8 m) U& F& `( t: q/ U5 n依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。( p# `4 W- E; S1 N
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
. W- Y- u9 Y1 P8 D4 w/ r香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

' U$ O8 Y' x! ]6 t: e! X# z' j
講無人性講風氣敗壞+ p6 b3 _7 s1 f7 f7 o7 @/ c$ _) p
香港有排都追唔上大陸! ~6 }; u/ K0 `: L9 ]9 z
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
. d3 [4 M* F' {: S香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。* K3 A/ n6 J9 S, m+ a* \
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
/ m/ E5 q2 @' F8 [9 v, k. g唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?/ G8 b: m9 A  x3 e$ z/ t
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?4 z; s3 B: C# ?: r/ \: q( _9 G
守舊派的大眾社會理論既講法....。4 [$ h+ R  u6 k3 u$ L
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
2 t+ E& x# s& ^: S$ a  R唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:% T+ s8 m& i; r/ K9 ]7 g7 j

% j. H9 E1 Y' X. k4 e, S
. ?$ {, y6 V& C4 E5 B' W4 E! Z0 [我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

' b0 @: t& M7 f7 x* \
/ n6 Z  H; s3 h4 `. t3 ?節目-香港幾咁好
% w' |) I" |+ s" e" q主持-何國良,何亨
7 ?( K# P9 A. k4 q* V: x
# q9 [% C2 R; S6 }我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:3 a; h$ @! O3 C5 Y; g2 F
呢排我都好少發言，但頂唔順！
8 r9 B" x5 b7 I... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

' i$ Z( L' Z6 o4 Y. D: p* t
, Z, X6 W0 [9 U# b% U
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
7 w6 X; ~" a  Z/ j
( q! e( I+ e9 O$ E: y* ~因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
& ]5 K: c, k. n$ F但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
5 d, K2 v. _( ~5 q( t
, M. J# V, Z: L- t6 @+ a好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
3 {3 V# \! `% V, }
( d% D$ G/ v/ c4 V' r根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
- Z  q. `' L# K5 P$ o8 `佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔/ ]. s1 t! O( i. `2 f
7 i& t6 ~1 Z7 d9 z$ k! s: Q
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩1 o0 @- Y8 a! p% F: ], X* }5 _

' ?. \; ]- V$ N我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲8 e, Y/ d& q3 o& Q

. w/ b1 U8 S  U% K好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
; {$ k2 [* n" i' `2 B# g* ^1 l& Y: {) P
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既