Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。1 ]4 D  J% B# _) w: v
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
5 u! c1 F. v3 a1 ?7 H我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。) ]& g' p3 H  ?4 P
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
! N! a. V! @3 e/ H5 \7 o' F如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
6 A8 Z# a( C9 D5 d依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
, \$ a5 a, N- w3 k
5 l! {  \5 S3 j, D8 B6 }o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方# _: {$ }6 }5 Q
: S0 \* q3 R- n* f) B7 Y
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
- p; Z( _& o" m) p, X$ h& l! @3 h4 d# t
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
1 D& Z) M" J+ |( O7 @; E( P+ d我覺得件事2個人都有唔著既方...- L  N8 G. v! `9 N

2 W- C/ q. J% q# u5 T! uo...

8 k+ }; Q, U! v7 K. {6 r4 ^
0 v4 m' i$ I; I, z( |0 k  K$ W  Y
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！( G7 L  `  @9 T1 {% a  e

) @0 S2 @. e5 R7 i( C睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈- N0 k/ G! \9 {; e2 w2 J  n( m' O2 p% D
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
* p! O  v: v# \7 O" a3 C; T, J3 D話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
! }4 [8 H4 Z4 I& U$ Q; q& P# Z再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁) I0 d( @4 f  d! j/ j) a" \
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
1 c+ ~6 e' s3 b+ b0 S佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
/ L/ G1 o. E; X- T依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。% s8 z1 e7 X: `
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:( p$ R9 Z) ~2 Q6 I8 P. z. c& }: ^
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

. _8 |$ i: t$ o! i
講無人性講風氣敗壞
8 m2 H& i' R4 F2 p$ V* R0 P' s香港有排都追唔上大陸
# B6 T. O! w  P7 ~2 b1 d) K依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
8 I6 U& m% Z4 ]1 u9 j5 p香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
% U. C+ _# M  h+ N, H- p電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]8 C! Z4 J4 F6 ?5 |. U0 B
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?) i* t% [' a8 {, G1 [' S; T
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?5 V; F$ w9 A) \7 c
守舊派的大眾社會理論既講法....。7 ]/ t; @4 L  {, V, }  [% |% O
唔通觀眾真係咁被動同百癡?1 d  \5 y( m1 ?+ p; H6 y) H/ `
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
  t* C2 A" d5 e: G) t6 E, y, @0 C; E, a
0 P4 f" W# o3 \9 z" o5 t* F# B$ Q( X
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

$ @. I6 x" K) b/ c
: Y  T; R: W# p- O; F節目-香港幾咁好4 r: T( Z5 Y4 @7 Q4 W
主持-何國良,何亨
( M, ~8 Y6 i9 H2 k6 w' }7 c& C. i/ J1 D+ Q
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
9 n+ I- B4 p! v7 G4 \: d( X呢排我都好少發言，但頂唔順！" ?/ @' E7 V. z" y9 u$ }
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

+ x3 n9 C. @8 t0 l) I, _

$ F; j% |3 D+ R! d! g6 j我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍' F2 C9 Y. S1 q) R# G7 I8 N# x
% R- I; t% Y$ h( L3 \( N6 v
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
- ?/ {  t+ k$ [# e+ C/ p$ ?3 i但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔" v$ H1 l. B  p3 b, O
# [8 I# M' M$ Z5 O7 G7 X. G" j6 V
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
1 i9 ~- P+ c( L
# Y" S: a$ }6 ~! M5 Q0 _9 m根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
" }' J# d4 V+ Q  h7 k2 `5 w2 M佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔, d: v  _* D7 m- e7 T7 ~3 r( Z$ ^

/ t% d; h  M) g$ D) E2 s, V佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
* T8 \+ o6 {( o; R/ r9 J* q3 k
: v% b2 j, [, S; M, F& y7 x3 |1 U我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
9 M- `8 J5 x2 R0 E% E6 Y+ s" H9 [7 y" {2 Z- K' O
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇# V$ X- R: a' {; H3 N

/ {& a# n! `0 ~9 M. n! F: }0 J不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既