Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
. N* _! E( m% g' r) u1 u聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
4 X5 z3 @$ |: R( L8 m! g我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
4 _4 z! x& F, {! b; G香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。: V1 X. _' O' `
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
0 b1 V& p7 c* G) z4 ?依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
/ c9 W( R4 l, E9 D/ O2 h7 M9 ~; E/ g. Z3 r3 v
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
0 j; U- }2 p; Y8 a6 C4 H  Q, @8 }% A7 G( P4 i1 T& R
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...  \4 m+ }' X4 U

6 M! s7 J9 N6 Y& ~# d  O/ i呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:: @: L% c9 [9 G) V
我覺得件事2個人都有唔著既方...
- [- }% W9 E6 [7 ~# [8 K3 i" t1 h3 ]0 E2 ]8 N
o...

  x+ P: l$ R: V; B$ ]) g4 {
; @2 u- ^' @( @1 n1 i
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！. x& D3 t, i/ B6 m0 i4 L+ o
! I! G7 |3 c8 G1 b/ c
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
+ b- [7 x) a4 R到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知& b4 J& R, I( W' e) Z+ L& O
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
3 J$ c  m, e& Z/ @- f8 |再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁! |4 o' ~, E# o' I3 ?5 `  o  D8 T7 D& N5 }
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
/ L7 i* s9 T! T; x佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
0 @  I- i, Q. U依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
; y! @- j5 Q- R電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:# g0 P$ A  Z& e6 m
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

# U! @+ g. }. {, ]( V5 l- X4 F% B+ w
講無人性講風氣敗壞6 M: o% X: s: y1 M) D; Z
香港有排都追唔上大陸
0 C: e% S7 F4 j  r! s依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
+ W/ o3 Q) K$ v7 q香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
! K) G# V) I. u9 _+ P' \1 }* o  e1 x- b電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]$ M/ Y- j1 W6 L( g% o( x& {. T
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?% `4 |9 H" S; r+ m( ]" l$ {
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
, j3 k! g2 r) G7 y0 y+ \守舊派的大眾社會理論既講法....。9 n1 `* I* S/ ]) Y* _+ V% ~
唔通觀眾真係咁被動同百癡?( h1 V9 d: h' b* V4 s: I, |2 W/ Q
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
" E; n! l4 Y  y9 j2 }  S
, H% F& u* r( n! i6 K9 \' b
! a' ~, J& U2 S- @  Z我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

+ a" E* X& d1 E0 Y& j
, k. c6 r# ^0 X5 @
節目-香港幾咁好4 r- L' f9 P4 S' w4 u3 s
主持-何國良,何亨( o7 C. D# N3 t1 F* A
8 }6 [: y; N! V
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
3 |& g, b1 o, C6 S1 I2 I呢排我都好少發言，但頂唔順！
% p" ^  W* i9 o4 D# F9 t3 R... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

- Z( g' E: [! E/ D! l* G  H

; w$ f( z7 N3 w- G- H我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
6 S% C( e3 Z2 C* n/ V! G) ]; \& ?* u: t3 d+ X4 U5 C9 I+ P
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
, V( J' a8 O" _0 i; O- h但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
" |4 l- @5 F! a* [9 C7 O4 f$ u# p6 K% G4 H: C" ^( o
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
) x* k  K4 t9 X
# a0 M3 y1 ]& R9 [: o' p1 \根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............* I1 V4 p  b% N% W* P
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
* {5 J/ p- \$ v/ O7 A* @' p. s% F. P3 T( N" [& T$ U
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
2 M4 Z( D# Q" A/ x2 a- Z% ], s( `! s% `4 z, o
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲7 e# s5 e( j* t- J; C: U0 R" D! Z
$ j, q/ D0 F% ~; ^  @* @5 c! o( f! z
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
. ^- ^- N2 G& Y9 n" N
7 G2 c; j' \0 }, h; n' f不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既