大優勢

                                      $ C# _" @5 X( `: H. a6 p/ a

+ y* T4 W$ h. u開估了
) L9 ?" o( Q( U; m8 d& b' ?% g  E. X* N# z- E
0 {) y4 |$ C! x
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
3 n: D# v+ n9 @& m* t第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。, L; u; B  H1 z! U- s4 \5 R1 E
  m$ U& ~+ k5 m  d
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 # }8 w& c$ R1 i1 |4 r6 \, P
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。/ s8 e3 @% R% @9 M( |
! J% i! p6 m, i8 U- q& k$ {4 _5 h
彭浩翔

大優勢

12d3 $ Y, s$ J% U% X/ v& U/ V
sakura310 ; Q% L! F( y: Z4 k$ Y
兩人中了: {0 u4 d( o+ s3 Q/ y( R
4 k9 E7 [9 f# j' T0 S) c
可惜12d3沒有explain answer8 M1 d  D& Q5 t( C) g! J5 ]$ J
不知道佢係咪真係明
2 f# U* B# q1 }& ~
& Y# A- O4 Y& ^[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~' t' z# T9 A, G# M* c& H2 e% {
我推0岩左啦^^
1 w% X$ H6 u2 w, H7 ?+ W2 ]" t好開心啊~* Q' f: b! Y3 ^" @
幾驚推錯呀 HAHHA
7 w5 y) C7 x* T1 X" w/ l' L
0 R, T5 X8 u# D" D+ H$ \不過呢 XD
5 c4 P7 m/ y8 o6 k( Q  R' Z5 m我唔係好想用個"中"字lor
4 {, D2 Z. }3 g% h+ F因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
0 i' @( R" u0 d5 ?" M5 \我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^7 W% c- B; ]8 T" |4 \

5 }4 ^) z4 R" G. E- G+ o& J/ X; A開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
( y+ g, T# F; w5 `: v' H4 J所以都有d一頭霧水& K  P2 G6 ?+ S  N6 D

: H& h6 S$ Y" N啊~對了,有無分加ga? hahah~; P8 E$ @$ n1 \" K
6 h6 G: V+ R3 b% ~% O$ O
仲有呢~
& w/ d- a; B: O6 |3 w樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga% e6 f5 E2 f/ _1 d. l+ G& E8 G" V  T
我開頭都以為佢係樓主=.=
  w. @) k/ |/ v7 w2 y開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯1 x( p% M- I) a
但係見佢唔係樓主6 m7 h4 w& e5 ?* F
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
  x/ o1 a3 i* M! m
2 c1 Q: v1 p4 ]2 W( M. `* E說真的=.=' u/ A7 x8 @1 R7 r2 g) i2 r2 o  W; g
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
3 c* m, P% @/ D% g小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

0 C) r% _* I* d) N8 e! c
# K& c/ e2 Q6 m' i. b乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
# ~2 ~* G* t8 s5 I我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

  `" c3 L. g+ N4 {4 R

/ B! h4 v: _3 a' u8 e, E: P  k8 q  P" P. q  P" o/ J/ |9 W7 g2 i
唔係我話你錯9 x, E4 f+ I! Y6 l, q( A8 y
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。" I# F+ {7 T! G  R5 m7 z- F' T
, ?; l6 |. L& _) H2 K" x* F" j
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
% D/ W$ M# s- o既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:1 e8 [1 f5 r1 N% Q* a
題目本身有大問題。
% W3 J- G4 U; {. U
0 v# V% k6 `! L& k$ s' c引： 〔張 老 ...

) a8 G$ u7 W9 E' M

) d3 r5 V2 D" K
- b& D" I- Y7 h$ c2 b  d( ZX2
" j* t0 ^; \9 d: k) {/ F0 _. a0 |- b3 r9 w  [9 f4 h9 z2 G/ V& |
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
; Z0 l6 J9 e$ w! K+ i- r0 M# e* Y/ ?0 c3 x0 X" E
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
! ^3 `! g' I: Z2 G+ E) b既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的) K& F( D- \& P% ]( Q" f! D2 {
8 k2 K4 X7 ?) A/ e4 g2 \: {% n
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
/ |% |; _7 P; G; F$ c不過我真係有d睇唔過眼5 v6 k; f* t4 ~& F5 W0 ?
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯1 x* \8 B7 g" E/ v8 [% C1 D
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
0 w5 V4 o4 J. `0 ?3 k而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
: u- l- |' e, p9 C. @! _準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
( r" w4 Y- G9 M1 V咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
, S  p; T; M7 I" \, z  ?) [" O- `" u假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
% B  n! u0 f- V* v# S" K但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
3 h8 j+ ], k$ S7 n) R9 y做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見& H4 d; L* U" o9 p, l; b4 S
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
" z7 V9 M. }0 {) x. U( B! X既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
5 C1 [& O* n' G- I; I9 H* }你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
3 P8 X( `5 [5 E3 D9 G5 m; D3 }, F8 M" O% N/ N2 Z$ A. _, \

9 U: e# d  W( J% N講返正題( v& Z7 q' L+ U3 @2 I
首先,老師係知自己係9月1日生日的
. j3 h$ [8 I( i1 c0 i咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽1 e9 A5 R1 ~+ a0 e. ~3 q
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)! X+ z& [" v& x
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日1 U. f/ ^5 U, s6 w3 x! T& u
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日+ M% D" }* F/ {
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
: d: U$ Y: q3 j- `咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?. V  L6 C$ z: g  L" x
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
  E0 A9 j) R* S4 \, h呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
: w5 A$ o* I) v* B# i8 V, e  Q5 N我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
* s+ z8 f, P; O# n3 t! u4 h你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
3 B  A, M' r3 F9 l; |# x而且小明講ge野係絕對準確
' s( r. s/ [, j* U# }; w7 y9 P7 A( f
4 E5 _2 \- c6 b' Z% o
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」! D" {! R+ K# y* G: K
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案  u) l- y  _$ m2 s
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
; y' U% W% z7 S/ z+ P4 P' M事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次  ~3 |5 z( {. {- a/ K4 c$ [3 V7 \
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎; |- N8 S2 m, T
唔係話我地假設佢唔知就唔知: t9 b! _( v/ C' {! G, D# M1 p
唔明我再舉例子
8 ~2 Y$ K# a! T/ ~2 n, |我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
' d5 ^' r3 J  z. p6 \7 y而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」5 f/ q, S( J  o6 [( e% E: y, Q
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案9 j6 e8 u( t- X" z# P
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆$ u! d0 @. {- N& b: c& n! v
道理就係咁5 D1 {+ U& G4 b5 Y1 M/ u
當然,呢個都幾難理解
- ~' Y" l0 j* C- d0 U; ?- q6 c3 i8 [. s2 d  a/ j

/ _) ], W; Y) {$ l. R0 t但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
5 A) V& T* v% l而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的  [+ X7 t* K1 y2 t* S
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左$ L& `# }! B& H. k

- H' [/ S2 M% V3 a
1 V, ?6 A8 Y, j  Z3 N$ n/ \點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題% h4 K3 k# R5 H9 [. e# Z/ j
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
# C# M* U. [$ {8 z6 m) G無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
% b5 z2 J- O3 P2 n) ?5 Z9 \呢本係一本好書,學好佢一身受用
: U1 M4 T4 o% n/ x9 M5 w9 T
; D# ^8 z' h3 |7 b4 V' h講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著