聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文: o' y) C) r) O! Y

& x: @. t: P+ ^1 E
# O6 ]) u1 z4 o/ x, Y% n聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。  `6 k9 B5 d- o/ A9 {* N# x% z. s: i
0 S) h! `" K( _! N
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。% v. Z  W- x" J
# Q4 u4 m; g" s: N
6 n) P# f5 g) w$ y

/ P" y0 `- \1 A* I8 R1 Q( j聯署:
) K$ U/ z8 c9 k# ]7 T& B. I) @# q
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
, ?, C3 ?5 C8 f& f絕不能停用... !!!!!!!!!!

+ b  m% s% a: n

' P/ Q. ~* [  s. [9 ^: F# g! _大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字) i( N$ K: \0 w' R  {- t
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
3 @$ o; o- [% T# X" l6 @正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？! I! O, I3 ^/ L) w) D1 y
6 R- I  P0 S; J0 G' ]7 Q5 W
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
% E3 q) g6 W( d今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？$ F! f, r0 D2 z0 n# U: ~- q& r
大家會不會無限上綱了？* W& `/ v+ Y* L" K3 j7 [
5 f( h; F) [( r
以上只是我這事既大概想法  e8 t8 j2 t1 V1 r! }# W2 C
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
, F) i  H7 w1 j% n# O我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
$ m( x* h/ d( {. j係d人攪錯左
$ M/ L2 x1 x8 y; s! R/ l聯合國冇打算咁做0 G, H6 q+ s+ z3 Q
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
% m; Q5 i0 e; u6 ~2 b9 r7 o8 a0 }繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) r1 z" V) ], J% r>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術# U6 C* n( R$ U0 e- t! Q( D4 m: p
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
9 L0 h6 S& }2 Q" j3 _+ K( b2 X) b中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
% c; d+ b( {5 P/ A! I/ |" M$ `8 k# e% H, u6 G
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: u3 T% u2 G  a! _- ]4 f中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
# `# K# z/ x1 t: S! T  J, Q
6 T  E! g3 P2 g% K這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
+ E# T$ f1 J' ?  h5 v' r
" b5 \. {% f3 o5 |當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
( u$ m: d' R6 s( U0 C當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
; S) q& _# {# ~( u* I5 ~& `) A/ h) g% r# `" X* J* G0 A
純粹討論而已 7 r+ Z+ F& C$ \5 `' \+ S; e3 j

- G( h8 n: |/ `) K$ b[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:& @2 T0 u! A# W( q
"正如如果聯合國一律用color, ha...

/ S2 c3 m" Z# j2 R/ Q& C$ f哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
* v  e; V1 m2 h2 v我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
" r+ X+ M4 v) v2 y& |但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
5 @+ X" i5 X, I& [同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？9 G0 n9 W# {, X9 L: @
) |7 ^1 N1 K. i( O2 a
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減3 }: I! X# ~' D9 Q
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
5 p( X2 f* l4 M' V  t就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選: ^1 N0 I6 w0 j
  [1 }- ]& i; j! p$ g
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大& X* B8 m  z1 g' z' a
5 V& N0 t9 N$ b3 x5 D  c1 H
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; q: e' H" P' @# Q% j! A
8 g8 Z) T' B1 L; |' J) o- j>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ g- n! |' g8 O3 Z* n  C8 I* l2 D儒家成為中國學術主流8 ?, f5 I& ]! l! F: K( p6 I0 g. P
好大程度上係因為佢最乎合人性4 Q1 X$ f0 }% F% V# [2 q7 ]. _
2 ~+ z, h/ s- \' C' y/ _
另外果3大派..法家、道家、墨家...
. H. ^0 N) A5 t尤其係道家同墨家
! h; l+ g  N0 L( ?9 P6 f; T# K4 U3 O! E( X9 p1 m

# P$ Z6 y% y9 ?+ i$ G# Y$ N! c唔好比d初教科書呃倒
/ H; K4 q" P8 g1 u( T6 `以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...- }; C+ h# Q: Y( L9 r

: A; X% J4 {% F/ n" r% E5 p如果真係咁4 I/ O" U# ~& f) A! S  g3 t8 `
魏晉就唔會玄學清談(道家)
  T& N/ p) H4 T$ [) O- t. n9 T" _再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野