<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
, Q, j! v, \  ~- [. G, [學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
+ r( v- |- F9 o2 p隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
6 ?+ H: U/ r. ^' ^& m; K  o數據剔除物價變化影響
9 O$ {3 A# q& Q5 Y2 s首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
+ |1 z+ v, Y2 ~& T' b. S2 q中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
  p$ C8 \3 }) n/ Q! u) ~4 n: f& X個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
# c$ L8 U; k  z1 J1 F學者﹕「最低工資」有效果3 U- ]5 a! a" u
[url=]香港大學
& j1 s% V6 Q% B# A- ?, ?1 D" D
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新! Z$ `" g+ j/ G  X  x" G. f/ K
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
& o0 G/ V# }% {
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
/ e) x  f6 S# r# E1 U但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。( ^! y' ^2 H+ I( B1 m
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。" ?$ R* N% J$ |* e& x. _
最窮最富戶暴增六成
) F8 M& O8 S( R4 D2 u6 O與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。4 a' q4 O/ ?' U% |
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
& N3 G0 Q# k4 E
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
- V; K6 n8 o8 }: `* Y5 P' W+ a8 M9 c
4 l& o) d3 B$ O0 {; @緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=" l& y' ^4 Q/ ~5 G- ^
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富0 @( s, u0 S% J2 u
喺每一次財政預算案或者施政報告中. O- u. D; |' ^/ j, b& L$ F; ?1 I
都完全無顧及到極貧窮果班人
  a7 g, |  }# a# A都只係顧及一般貧窮果班人
3 D- T& {" n; t) @加上而家啲公司! t. V) i% Y5 x' G
完全無社會責任可言% |5 C' D) L3 C. o
以低薪長工時去聘請員工' l+ A0 ^+ A" _7 G
啲人既人工又低,物價又高" ?" y/ F0 E- H+ f- c
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!' t0 h, R$ m5 {( G& l% [# o
4 n2 F+ N; u' C9 e+ F6 l
政府不斷推動不同ge發展...9 a, b- f, ]) S. ?
科技,貿易,旅遊等等的...
  M( K0 K% m1 K7 n0 p2 N7 a9 _# F. l6 s7 t# Z$ k0 W
卻不見對低下階層做了多小功夫
' X2 M/ ]3 U! a  A  M1 u3 E教育不斷改制...0 k7 q) |: }- h0 |& b5 i
又唔見有好轉' O# c* O" v& p* i- @+ R) q$ y
所謂與民共渡時艱
2 a- W; Z0 n: c: \' L, H但又未見有真正還富於民...2 t& g* I- T  P! W* e0 ~
仲有幾多人係街度執紙皮1 Z# k& C( s0 T4 k# p% k
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
9 ]( r$ b$ L2 |" c1 q: [2 M" Y& R- C, P0 b6 \1 Y- ~8 L
就算經濟起飛
8 C& Q5 j& i, q賺ge係商人
) }  s. }" K0 ?1 n打工仔就係捱捱捱!!
; x" c$ T5 B& o. K4 V捱工作時間長
! v; t# `% j. E( i+ ]$ g. X捱生活壓力+ ~% X/ o3 q5 v: _( r' p
捱通脹....1 E  c, p6 v' ?# z/ F, ]

) _5 z) a5 x, s/ R試問社會問題如天上繁星之多...
9 \$ z0 s1 e. U9 d3 E3 O6 i, E2 c政府又有幾多人真係以民為本?
7 {( ~: Z- x" O: E8 j4 o5 H真係有心有力去改善社會?
+ {* `3 V' Y8 \  e9 F$ u
0 v1 s  ^* {5 ~1 I7 \) M5 k人人做到似隻狗...- D' t6 L# C; b7 N
到底為ge...
* f! a: @+ U% Y1 P7 a; i2 E係生活...3 ?! P9 I$ h4 b2 ~1 K
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。