<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
9 O& X( A# X: j% K2 @6 }+ p學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。4 r9 U! j% Z4 t$ q' \
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
& i! W8 C( `  H  z4 i數據剔除物價變化影響* t; }2 ]. g5 F! X
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
) K" _" y2 M$ a% ~中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
+ G, r& n1 l8 J) g/ i個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。. _. d0 b9 ]; k! C2 r- Y
學者﹕「最低工資」有效果* `2 ^4 K2 b( L# o$ p* h+ b
[url=]香港大學+ Q: X. c/ A- P6 ~
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
( L* l7 N0 E& p& `
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
8 I' u$ ]& r( W: }& i2 D: C$ V
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。% ~; i. J& H* L3 o, _! l" S
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。9 N5 e* p1 a8 i# n! t
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
/ [: O7 _9 G' {* Y/ W6 Z7 [5 v1 t最窮最富戶暴增六成
/ {* c! G8 r7 N! y9 A5 t與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
' n; G4 {% S4 l周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援1 z% e. Q9 v! c7 q  u
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
5 P, Z# T# u+ @, O- `0 S
: ^3 v6 t. ^; }  F0 |% @緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
9 v9 w: i$ A2 Q* ?* I有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
% _" _! F& |/ |) j; f" p6 u喺每一次財政預算案或者施政報告中
# A; {: Z5 n3 n都完全無顧及到極貧窮果班人
# G1 T* T& a! x" H都只係顧及一般貧窮果班人
: \' B' T2 P, L加上而家啲公司
; Z+ i% z- o( H' U完全無社會責任可言
. L( r0 F) t. {# E- V% b以低薪長工時去聘請員工
/ E% A8 \$ F1 {9 Z- U4 z5 q4 S4 R啲人既人工又低,物價又高) r' V0 }: S7 B/ s- u
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
& V4 w: M( R( m& [' [% U
3 |" A! ], |" O! J+ L政府不斷推動不同ge發展...
0 A: h) y2 W5 H& J! ]0 B科技,貿易,旅遊等等的...* O) n9 J; ~/ o! I; g' w: o' s9 |& {
0 l$ l) t0 h* }* q! R  ?# M
卻不見對低下階層做了多小功夫+ X6 X) @* D. N
教育不斷改制...
. M2 A4 u. _/ W. a又唔見有好轉" ^4 X/ M7 l! t/ D8 [& f
所謂與民共渡時艱
6 _& r. X% m3 `- V但又未見有真正還富於民...9 V5 Z- l# @" {; X! c
仲有幾多人係街度執紙皮0 L  E8 x* F: ?! X' F6 r/ I
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?$ d1 p2 z9 ^9 {
* v0 ~9 O1 d9 K
就算經濟起飛1 q' u7 y7 i  C( V& [; f# f
賺ge係商人' |6 X2 x5 ?+ v2 A
打工仔就係捱捱捱!!
4 G7 q7 M+ y$ T捱工作時間長
. G; u5 N& K% t捱生活壓力! t' ], {5 @  ^3 g5 U4 F9 m) v
捱通脹....
4 |! W1 o! M; i0 g' w, L, R& H3 e0 R1 t3 s/ C
試問社會問題如天上繁星之多...
  v$ p1 [$ P+ x% Y: W政府又有幾多人真係以民為本?$ P( Z$ R" h6 _4 X' T
真係有心有力去改善社會?
4 T/ J% w& h5 J- M3 ]1 @# m
- r( P- s3 o* s; K% D( X6 E0 }& G人人做到似隻狗...  w& a( {6 B  X' o/ z
到底為ge...
. i; L9 }6 Q7 f+ u* r/ N係生活...
& W: T% S9 _. @7 e定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。