<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。' H, E0 G  ]6 a" q( O
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。* b- f' _4 P* }+ o
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
1 V- J8 S* b1 _. I數據剔除物價變化影響& n5 ^  t' v, I- y* c6 W
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
$ X6 k+ @' O  P; Y) ]1 R! u, {中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
5 t1 g+ B; d# P4 H個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
' |) `" P6 u" A) c3 X學者﹕「最低工資」有效果
; d; \4 {+ _8 u! [[url=]香港大學( L# s* L1 o4 [( i% I" v
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
" R: x$ x3 n$ J
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔5 P& M4 d& S4 k5 ]) U
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
  Z% F! Q! H0 L+ {0 a9 s9 W但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。2 m. X/ F* b8 l* R( s
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
; V& m2 L  a3 C& [6 Z最窮最富戶暴增六成. U" C& |' t8 X9 ?/ {7 ~8 t! s
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
3 c' u5 ]) k8 m周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援& r/ M5 Y* b. e8 `" K2 g
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
4 a, o: q2 O8 {( h4 K
0 k' U4 W# K( p' x% c, R緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
# u, W5 @% Q* _7 Q# Q5 w5 N3 F$ L有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富* I# ^# ]2 A! I/ j3 F9 u) p( r
喺每一次財政預算案或者施政報告中
( `0 d% `' w4 E+ Z, G都完全無顧及到極貧窮果班人& Y( V# Z5 @7 y
都只係顧及一般貧窮果班人
& L2 r& y! t# T加上而家啲公司5 G% I5 h" R" K; t, G8 A7 \
完全無社會責任可言
7 n3 Q, m) ^3 y! k  F4 g8 H以低薪長工時去聘請員工/ F+ i) b5 \2 O" o
啲人既人工又低,物價又高
6 \4 ^+ z8 g# z  ^  g* G* [5 _: G咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!2 A' [. C. f' s( u9 B0 y6 h4 b
9 V0 ~  l+ ~& L
政府不斷推動不同ge發展...
7 \, m' h5 g5 P$ r' l科技,貿易,旅遊等等的...
6 `+ i+ f8 `0 t; o. V) Y  i
. f  f% j( v/ X9 V卻不見對低下階層做了多小功夫, {7 T1 j% P- @$ g
教育不斷改制...! E. ~7 o: R$ B
又唔見有好轉
3 ~; j8 r: [6 d所謂與民共渡時艱
- m0 ~6 _4 s9 x$ ?; M, g* I但又未見有真正還富於民...& S9 i# }/ r% o) l: m4 g- k8 [
仲有幾多人係街度執紙皮
9 _8 f4 S& z, G, d$ C  O有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
/ R& w# L& k1 r& U' D" ?
  W' _3 {1 ^; u! {3 p7 y* Y, y4 r# w就算經濟起飛1 p7 R' `7 L. }+ s
賺ge係商人; l% n% B/ b0 t6 S+ l6 ?3 V, e3 W
打工仔就係捱捱捱!!. J# s' G: x+ N: M, ?3 [$ p7 [
捱工作時間長/ ?. |5 b7 v) G4 ^2 f8 X6 L2 }+ _
捱生活壓力& f7 O" Z, j; g4 u: @; ^3 o
捱通脹....0 h5 t: K2 d4 n! j# ^5 Q$ S
- \- p! \7 P" F5 w" U0 ^
試問社會問題如天上繁星之多...
1 d1 P& U6 s' R) L* f9 P" O政府又有幾多人真係以民為本?
, p; n; Q/ ]6 D0 X4 h- _5 c5 C/ o真係有心有力去改善社會?, H( O+ }/ c9 k+ S
4 {/ w: e7 u7 |+ L/ J# j0 i# k
人人做到似隻狗...
( m1 p9 j4 T3 ]: B% x- K/ o& V到底為ge...
. C, W/ X2 B: y2 f3 y* I, J係生活...
, H% l7 n3 W" u1 a0 s+ o定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。