<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考6 w1 |/ P* j+ y* V; I( L& @1 Q
[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署& Z# J! P! y+ C$ i( {. G9 d
[/url]主動調查。[url=]立法會
  z9 ]" l: U0 o% w9 ]+ L[/url]教育界議員[url=]張文光
$ E# c0 e! A! X2 c[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局
* E& w4 v, `% Q1 \! P. T[/url]徹查事件。+ T. ?* h0 Y) m- T  d

* V& y/ n; o9 f8 p& nhttp://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html* k2 U. s1 c) Q
6 P" b0 v/ f5 o0 E+ h4 R3 J2 `6 w( Z
貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!
  _" @; @5 |) s$ ^
4 h: b8 Z1 r- W+ X: h0 j. F8 {而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!
. I5 z) x0 {0 _2 L/ U* O
" L) ]! G  Y0 |7 t+ G+ E對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !! 5 t5 ?5 |" @& C) l: a  ~
8 }, t2 c7 A# u4 D1 y
(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !!
  W/ q( u$ O/ O% j, R
9 T: k# q3 ^3 p而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.% S; _! ?4 [9 U: ~& u- U
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.3 _$ I1 f0 e/ {7 d1 j+ y
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
4 o3 u, \2 ^/ X1 ~; P自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
" z) T% H; J% H6 B, V* K無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人/ Z' x1 C/ y4 M+ @, y3 J" H
呢個情況都唔只係呢班會考生既問題( e: ]$ e# U  i
而係成個社會好多人既通病, V, i% }( _9 ?; L. Y+ J) ]9 A* \3 A7 Z
好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人
0 D( ^! C" u' ~& Y% {$ d  {跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告5 D# a% \, T1 G; g: {

2 w; c" T: f9 y' `% M唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦
" T5 m5 F; _. ?0 F/ {人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉9 k1 m( @% O4 d
" n' l  i  S$ x4 ^
仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇
$ F7 W- O9 D4 {% M0 U2 P貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇
3 L2 R( _7 Z0 M$ c2 g# `% O' `+ l. M3 I6 U" ]- s
總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。