BOYDWAN

Originally posted by e_e at 2008-7-7 23:30:
) o0 W4 n* k! S9 }  ]
0 @1 h1 [2 |. i: `其實康熙 諸葛等人都有私心 , 完美的說法只有在演說中有~~

/ W$ ~- u, V  s) g7 ?1 I9 b
  R6 O+ }( f3 W9 ]* c
2 @/ g# O9 x# m& E6 d# ~
怎會沒有私心呢？
4 f3 f, A, V3 c7 Q' D& a, R人不是機器，不可能絕對公平的~/ r/ B0 G4 P- @; M0 J2 r
唯有憑良心處事對人就算了~

littlepig

不同年紀看三國演義會有不同的領悟。. {8 b- U  Y0 j( X3 e! V' w5 O4 \
' S& N8 c# E' D; U5 k
少年不識愁滋味,事情只懂看表面,看到的是忠奸分明,只知蜀漢才是正道。6 n" r& D9 N  z3 D. J5 o
1 k" @: s5 s1 \0 X! `' F# ?
人漸大,發覺世事並無絕對,是非黑白也只在時勢。看三國不單看到英雄豪傑互相較技,還看到人生中的唏噓與無奈。" R$ Z# j! N1 c% \/ Q
8 s" h/ N9 O" y* A
楊修抵死嗎?抵死,錯不在聰明,錯在不懂看人性。主子早有殺修之心,楊修仍恃才傲物,依然故我,招致殺生之禍是遲早的事。2 S" N+ f6 S0 y! v1 k

: |% h: V  }# V1 g# I9 y常山趙子龍一身是膽,長板坡之戰冒死救小主子,相信他也料不到自己救的,將來會是一個i樂不思蜀的大白痴。
+ w& X  X8 t8 E7 S2 o2 J7 s
2 u/ s. a  D, i2 z0 m1 E曹操可以是治世之能臣,也可以是亂世之漢賊, 視乎從那一個角度看。
9 ]+ l' ?' R2 ~# ~. u/ {) Z4 t4 A
孔明可以隱居南陽山下,自得其樂; 亦可以出山同各路英雄爭相角力,大放異彩。小弟覺得,版友亦然。% X) z( `$ u, C: C  w6 |6 A

: k+ r7 o! i! a6 W7 R正所謂"一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。"3 s, T& @) C# d2 V) r" a
) M- ^4 B9 {9 y7 I2 w8 @7 S
不論真假, 我還會看赤壁。

infjlam

有冇兄弟睇左赤壁 5 E4 J8 ]2 D; p

3 {& ?! S/ ^* h4 f( u6 h6 Dhttp://www.hq.xinhuanet.com/news/2008-07/09/xin_173070509160167122291.jpg7 z% B7 R- r2 @2 o% T0 X- y

. t0 [% g+ S; f6 z$ Ghttp://hk.youtube.com/watch?v=B4m8ML_broY&feature=related

infjlam

探 針 ： 三 國 人 物 面 目 模 糊 -- 《 赤 壁 》 是 失 敗 之 作
# }) e2 F/ ]( J" aAppledaily  16-7-2008
$ |* ?' M# k: g% r' D( w& O- e
, m/ \8 p$ B3 ~' G8 G" R$ R3 r3 b0 `
《 赤 壁 》 一 開 始 講 漢 獻 帝 上 朝 ， 曹 操 挾 天 子 以 令 諸 侯 主 張 出 兵 攻 劉 備 ， 諸 臣 噤 若 寒 蟬 ， 只 有 一 個 孔 融 力 諫 不 可 ， 為 曹 操 所 殺 ， 身 首 異 處 。 / B1 w4 `0 v! B3 E( z9 Q3 X/ k- H
孔 融 讓 梨 的 故 事 ， 千 載 以 下 ， 傳 為 美 談 ， 他 是 漢 室 忠 臣 ， 文 章 驚 世 俗 ， 談 笑 侮 王 公 ， 不 能 見 容 於 曹 操 。 孔 融 有 二 子 當 時 仍 年 幼 ， 父 親 處 斬 ， 家 丁 左 右 來 報 勸 他 們 快 逃 ， 二 子 在 家 對 坐 下 棋 ， 有 大 將 之 風 ， 只 說 覆 巢 之 下 安 有 完 卵 ？ 從 容 就 義 。 演 義 中 這 一 段 ， 雖 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FBF3.gif 墨 不 多 ， 卻 可 歌 可 泣 ， 令 人 震 撼 ， 而 以 吳 宇 森 為 首 的 四 大 編 劇 ， 有 現 成 的 戲 ， 棄 而 不 用 ， 孔 融 只 是 一 個 模 糊 的 人 影 。 也 許 看 官 會 說 ， 孔 融 又 不 是 主 角 ， 模 糊 也 是 應 該 ， 但 再 看 下 去 ， 主 角 及 主 要 配 角 亦 覆 如 是 ， 夫 復 何 言 ？9 K3 w1 h2 M  ~  K3 t
# P. x$ W' n; s- z$ R

) ]4 `9 e+ R* m/ C3 I人 物 神 采 蕩 然 無 存兵 荒 馬 亂 之 際 ， 趙 子 龍 千 里 單 騎 尋 劉 夫 人 救 阿 斗 ， 人 皆 以 為 他 去 投 奔 曹 操 ， 猛 張 飛 更 怒 憤 填 胸 ， 大 罵 子 龍 不 仁 不 義 ， 卻 不 知 子 龍 負 重 傷 而 救 出 阿 斗 ， 交 還 給 劉 備 ， 誰 知 劉 備 擲 阿 斗 於 馬 前 ， 怒 曰 ： 為 了 你 這 小 子 ， 幾 乎 損 我 一 個 猛 將 … … 。 3 F0 ^  O2 G6 O9 L8 b0 b
至 此 ， 突 出 了 劉 備 何 以 能 用 人 ， 能 收 買 人 心 為 了 他 萬 死 不 辭 的 地 步 ， 你 便 會 明 白 所 以 然 了 。 可 惜 這 一 段 充 滿 戲 味 又 能 展 示 人 物 性 格 的 戲 ， 在 《 赤 壁 》 中 欠 奉 ， 只 是 一 個 送 回 襁 褓 中 嬰 兒 ， 一 個 接 受 而 無 言 ， 如 此 而 已 。 事 實 上 ， 在 《 赤 壁 》 中 ， 劉 備 也 只 是 一 個 模 糊 的 人 影 。 既 不 顯 領 袖 魅 力 ， 也 無 甚 機 智 表 現 。 茄 喱 啡 一 名 。 4 y( F. H9 A8 H" V4 X5 r6 X& \$ S$ O
再 說 到 諸 葛 亮 有 備 而 去 東 吳 ， 準 備 聯 吳 抗 曹 ， 此 行 實 在 不 易 ， 有 許 多 難 關 要 過 。 但 到 了 吳 宇 森 的 《 赤 壁 》 中 ， 卻 變 成 了 滑 稽 戲 ， 試 看 在 戲 中 他 是 如 何 說 得 動 孫 權 周 瑜 的 ？ 原 來 是 替 小 喬 的 愛 馬 接 生 ， 令 周 瑜 及 小 喬 對 他 折 服 。 哈 ， 你 讀 遍 三 國 ， 也 找 不 到 這 樣 荒 謬 的 一 段 ， 更 從 不 知 諸 葛 亮 有 替 馬 接 生 的 本 領 ， 此 其 一 也 ， 後 來 到 了 周 瑜 府 中 ， 興 之 所 至 ， 與 周 郎 合 奏 一 首 ， 彈 琴 寄 意 ， 彼 此 心 意 相 通 ， 不 必 花 任 何 唇 舌 ， 竟 能 說 動 周 瑜 出 兵 矣 。 太 可 笑 了 ， 三 國 演 義 中 ， 諸 葛 亮 身 負 重 任 ， 先 要 使 得 魯 肅 肯 自 動 引 路 上 東 吳 ， 見 孫 權 之 前 還 要 先 見 朝 中 文 武 百 官 ， 更 要 舌 戰 群 儒 ， 這 群 儒 一 個 個 都 非 泛 泛 之 輩 ， 問 題 刁 鑽 古 怪 ， 極 盡 侮 辱 之 能 事 ， 而 話 事 人 的 孫 權 ， 遲 遲 不 決 ， 周 瑜 更 是 主 降 不 主 戰 的 ， 好 個 有 備 而 來 的 諸 葛 亮 竟 做 了 一 場 戲 ， 即 席 背 誦 了 子 建 的 銅 雀 台 賦 ， 講 到 曹 操 心 事 ： 「 欲 攬 二 喬 於 東 南 兮 ， 樂 朝 夕 之 與 共 … … 」 至 此 ， 周 郎 才 勃 然 變 色 大 罵 曹 操 欺 人 太 甚 ， 而 諸 葛 亮 還 要 扮 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FAC5.gif ， 裝 做 不 知 大 喬 是 孫 權 之 嫂 ， 小 喬 是 周 瑜 之 妻 ， 如 此 這 般 百 般 撩 撥 ， 才 能 成 全 聯 吳 大 業 。 而 吳 宇 森 與 其 他 三 大 編 劇 ， 自 行 創 作 ， 將 這 樣 艱 難 困 苦 才 能 過 關 的 大 事 ， 竟 因 諸 葛 替 馬 接 生 ， 令 周 郎 折 服 ， 又 懂 彈 琴 合 奏 ， 才 成 知 己 。 一 個 羽 扇 綸 巾 ， 談 笑 用 兵 ， 計 謀 多 多 ， 令 周 瑜 又 妒 又 恨 又 敬 的 人 物 ， 令 周 瑜 大 嘆 ： 「 蒼 天 既 已 生 公 瑾 ， 塵 世 何 須 出 孔 明 」 ， 他 短 短 三 十 多 歲 的 一 生 ， 情 意 結 無 法 消 除 ， 至 死 方 休 ， 在 吳 宇 森 戲 中 ， 行 行 企 企 面 部 才 幾 個 表 情 。
  o$ M( Y4 q, @8 X  G4 {0 p改 編 膾 炙 人 口 的 古 典 文 學 巨 著 ， 至 少 要 讀 通 它 ， 突 出 其 中 人 物 的 精 髓 ， 人 家 李 安 拍 《 色 ， 戒 》 ， 至 少 把 張 愛 玲 所 處 的 年 代 ， 她 的 生 平 情 事 全 摸 透 了 ， 也 讓 戲 中 演 員 都 上 過 課 了 ， 才 有 戲 味 ， 而 吳 宇 森 ， 放 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FBF3.gif 現 成 的 三 國 演 義 中 人 物 的 性 格 、 來 龍 去 脈 不 用 ， 自 己 去 夾 硬 夾 生 胡 亂 草 率 的 去 生 安 白 造 ， 難 道 他 自 以 為 比 羅 貫 中 還 有 創 意 ， 還 有 靈 感 ， 比 羅 貫 中 更 有 神 來 之 筆 ？
8 V$ U- m8 t1 ~一 隻 鴿 子 ， 一 個 長 鏡 頭 又 如 何 ， 雜 毛 紛 落 的 鴿 子 ， 讓 鏡 頭 送 過 了 江 又 如 何 ？ 鏡 頭 再 美 ， 再 雄 偉 又 如 何 ？ 人 物 神 采 已 失 ， 功 架 全 無 ， 這 樣 唐 突 古 人 ， 才 是 罪 過 。 3 W" \  V) }) u$ Q0 j+ U3 a

; k! e4 K/ d' I3 |& m+ C3 D蔣 芸 " X; i$ n$ E' K
香 港 作 家http://appledaily.atnext.com/template/apple/images/art_end.gif
' Y% t6 p( e3 r8 E
3 @2 ]1 f- m8 S6 B8 D[ 本帖最後由 infjlam 於 2008-7-16 06:12 AM 編輯 ]

infjlam

香港Ｄ所謂藝術工作者，可以收檔
" z: D* F* v* ]) d! {% ]$ X0 ?6 T. P  Z+ F: ~1 J: h0 J% e' Q+ W
一個不甚了解三國o既「藝術工作者」，
% P4 k8 h5 m4 ?  U! m去評另一批不甚了解三國o既「藝術工作者」，  O% v# t, C% Q0 {3 V$ v4 k+ Y, l' y
真係得罪晒陳壽、羅貫中等為三國歷史加添色彩的古人  
0 @7 M8 u4 E. T; J& _! B
' y7 Y2 a$ |/ q9 g; d* S- b文章錯誤如下：, e8 ?" }- Q# F( }
１）無論演義或史實，魯肅都是受命到外打探消息，引劉備使臣見東吳等任務，在情在理亦非諸葛亮所能推動。
% M0 }2 c; o: x4 u# f+ [0 L; Q3 e5 A$ n1 C
２）無論演義或史實，身為武官的周瑜從來都是主戰不主降的，一戰得勝便一舉成名，就算不幸戰敗，只要倖存性命，戰敗對他而言亦不見得有什麼損失；相反若真的受降，對周瑜才是最屈辱的一著。; U( Q8 M; |" F- B& x6 z, p2 j
1 d) l  ^0 L. l9 _/ l* X# |2 G0 y+ v

" {. X6 g6 V) l- ~. |, V/ v& ?只同意文章部份內容：
; M$ {1 U3 g2 O+ \- y, {, f6 K7 E% U" j! i3 i
改編膾炙人口的古典文學巨著，至少要讀通它，突出其中人物的精髓。9 w. u$ y4 X/ Q# n7 O$ h, X' r
人物神采已失，功架全無，這樣唐突古人，才是罪過。* o- h+ a! E- b5 N2 U& _. s
1 f3 F7 y* I, D' N1 a* q3 l" C
( s  b9 b) n% @4 C( U- [! d* X3 Q! M# J
可惜，可惜！% @' E( O* s0 I6 [, D8 }- @

( m, ]; Q" l* z( o$ B# H[ 本帖最後由 infjlam 於 2008-7-16 07:22 AM 編輯 ]

12d3

雖然我未睇《 赤 壁 》, 但我都有睇今日蘋果, 最頂唔順"替 馬 接 生,  彈 琴 寄 意" .
6 k& d' Z9 z! h8 P# D7 ^8 E& @+ B4 @5 d/ {' r( S4 e8 \
演義中, 決戰前夕的鋪陣十分重要. 出了草船借箭, 舌戰群儒等故事.
1 @9 U. l" B, ~: I孔明既要表現自己智慧, 令東吳信服, 覺得自己也能打勝. 也要為劉備立威, 避免"喪家狗"之名. 所以周瑜與孔明相遇, 便想將之除掉. 又豈有"替 馬 接 生,  彈 琴 寄 意" ?) s; l. i% m1 Y$ i' B

' m' N  f4 L8 t* F9 P同樣蘋果專欄, 今日高慧然先讚了角色造型, 相信聽日會彈.

infjlam

對三國有興趣的朋友，可參考看看
7 |' t/ {  r7 }  `- ?4 h
1 I( \; v9 U. L8 A4 d: w
: [6 T! F6 |/ ]# O0 T2 s2 Q9 a; m易中天品三国24_赤壁疑云：* j- O2 O. z' t) H6 r
http://hk.youtube.com/watch?v=HLaR7vkNXzg&feature=related
  [0 ^4 ^* h- C  Q" P
& |6 X  t6 `( S/ W7 M% q) d6 x7 q/ u  ^

) z4 x( B7 }6 W8 p' \套大陸品評節目，係老套左Ｄ，
, M6 z" q0 [2 ?$ c0 J, ]4 g但起碼分析有理據，講野有point # n* h7 r* _: E  R5 |3 s) a

6 Z& B. E: `, N! v0 k' K9 Y睇完記得入黎一齊吹水

littlepig

今日睇左赤壁, 覺得人物真係冇乜神髓,相比之下梁朝偉扮的周郎最似,最可悲的是劉備,與普通一個老村民無異,毫無皇者風範,很難想像他在遊戲中往往都是魅力99 5 x3 z+ @* d4 ]1 S/ E3 [
0 d$ q, l; P9 N
戰爭場面還可以,擺戰陣幾好看........可惜的是好多戲份拖得太長,有沉悶既感覺。! R0 f" b) b( z5 I
5 n  Q& P; H, Q& t2 J" a+ _5 V
無啦啦有個甘興將軍,應該是甘寧吧,字興霸,.....點解要同人改名?定係我記錯?
/ h! R- [, F1 y# l( `
3 N7 n1 W, c. m& k* H- Q2 i若非三國迷,沒有必要看此戲, 拖到咁長, 還要呃人睇下集 。

saad

坦白講，選角方面真係唔得，
4 Q9 L) z- Y+ {# t* u5 \孫權由張震演完全無霸氣，而且仲搞到好似懦夫咁．．
: f0 R2 m' c/ w: `- M% W+ s另外諸葛亮都唔得，金城武演活唔到講野有說服力既三國第一智者，而且幫馬接生果場完全係無必要．．．．．