|
     
- 帖子
- 50968
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51263
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
0 l* T# A' w! p @) w9 J
' F" g* [" x1 g# B8 r" O, K9 w
難得你認係真小人...& W7 s5 `! X( Q, W! @( Q
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
4 m( P6 y; y5 z$ R8 q7 r( binfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ' @. X6 O6 U+ z% ^7 ~0 e g
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
' [5 t+ K5 s! J* r Q( T# q就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
* T" y, ]0 a t" I
. a1 P: F8 ^2 [8 v! N就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
% @! l5 \. f A8 O9 P# A/ O# y也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , , t) _: ]" n1 V) F- v
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
& I- P) e2 @# X6 y4 ~" p. D6 `/ Q他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
) W+ p0 c3 E2 u2 e' `; I加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
% @, b& A; v4 O# j6 u( L. |而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,; ~$ E# [5 g* T/ }
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|