|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 + N( X L1 T& |1 A
1 ~: Q* U. B* V# M7 N0 X16# infjlam + t* R! [9 G9 ]9 `
2 A: G4 z! M9 ^; {4 ~
, u$ Z H J4 N6 Z8 f0 s; T0 O未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
. Q q; E3 t6 b- ~! e某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。9 x- \1 N5 m2 T: t* f+ F
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
8 e# S8 d7 l& l( ?, v
' U# w. `) E/ V6 J具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。6 [3 M, f5 l8 _/ a, c
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。; o B$ q" G# m! Q, q
% k6 L0 I7 f/ _6 y: d
“求情信”
x, O% |5 X; l與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
2 w, l/ v: ~' Z但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
6 w/ ]' S J. t1 N
A( Z/ {8 f: ~2 J) W; I& H以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。 f$ W- R, a! V$ ^6 W' a
不過。。最后。結果。。。都。。。
7 s& u0 H- c2 V+ I& s
- w- ^. J9 A4 ?" a1 g, k8 _) t: N+ b. ]+ R: N6 V4 ^5 h# o' ~
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
$ r/ V9 y3 C+ w, z& X9 w9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
' R- ~. G% k* P4 M! E7 M毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
3 ^% [( _: I7 a# [2 v+ y0 ~6 D* y c' F/ S3 P! d! e
# @8 S$ y t! Z5 O. L' @
+ g9 X0 V/ c: ~8 K; F- Y拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
' x a1 n B! N8 z" f. M) J4 ?/ M& B; L8 f E
|
|