聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
9 j  n) U1 |7 E. ^" E; ~, h6 e' P
, ]( m2 Z# p9 J& h' N# L% i1 Q; h+ f9 k- T% D  z* J$ a
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
/ r' S) x" B* O- V, m7 a8 y/ ^$ Y
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。. w8 f1 U! {4 @" ?
" |7 g9 _/ \! g6 O# v

0 P( t! X7 u0 l4 }' x6 T
/ K+ }) M; N3 W' q4 J3 P聯署:
% x2 r2 `+ n' k7 j' c
. d9 ^$ E8 s8 D: c+ B; ~http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
6 Z: o+ L1 p: O/ ~9 B3 c絕不能停用... !!!!!!!!!!

& i6 U+ h7 V7 Q0 L, F& L8 g  T# A
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字( \) @/ ^. J1 Y7 k( S
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
# b1 a; i  v- q2 m正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？' C* y( z( D# ]1 @

* W; ~' x* |2 z4 a8 Y, ?當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  N4 `9 O7 |$ I
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？7 Y" j: k, h+ y5 F9 b0 D
大家會不會無限上綱了？
$ j' a0 Z' X' f  W8 f1 i
8 p% b1 o/ P7 [9 Y1 o以上只是我這事既大概想法
; y0 {+ j( J7 J0 R- g- \要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
4 U, A* s0 a% j; G我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的  X1 _8 ^- y9 Z7 H
係d人攪錯左% b' p- O0 ?5 a( z6 e
聯合國冇打算咁做( X8 i/ C/ I9 j+ D! [
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
9 b8 Z! m' }# G5 V/ Z/ I# P1 |3 i繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 L- z/ I/ z7 N; y  X; `>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
3 p1 j% c; w* v( s9 }  S3 q君不見獨尊儒術後，學術發展單調？4 T0 A) Z' _  J9 t$ C
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' Q' Y% D# g: x' l# B% S
' O1 {7 k! H+ i' _
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 d( F% m1 `; s; s5 \8 j+ A中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
: O1 |7 F( d& ~, ?" [- j& w' Z, k3 W. o
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化( T/ I: O2 c- Q# l0 |, |0 x

! N, h9 H1 P2 [1 y當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰+ i% L, G2 o, G* ^
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了0 q: H4 K1 o: o  f5 M* G2 D) K

0 C4 T8 N  U: N3 J" _6 l+ T純粹討論而已
/ i% M- ~7 s  \8 F" |4 J: {7 ]4 O) d( l0 U  y
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
; M0 a. b3 }) ~- {+ k$ C- C"正如如果聯合國一律用color, ha...

; w' q8 v: W1 ^9 \) H哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
5 f$ k  y9 ^, z我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
/ b9 v: C4 a; i' f( U但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？3 o: ?3 r+ l0 H8 ?5 U$ v3 H. N- g
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？  x0 C5 ^7 x. Q

: \! P+ s: ^$ d- J+ h不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減) c% e, c* M* x- v* D
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
. f  V' q/ m/ I8 O# k8 `就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選( E- p, y+ V6 A3 `8 u7 x
5 c" u' N; w. m" \- W0 |
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
9 I5 a0 a) ]1 n& ]
$ Y5 o/ O6 j- `; @5 ~: h[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
) J9 J- w% V0 C; C! f* a- M
" k' n$ Z6 [, d5 o0 B$ Q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 C' J0 e  }2 N
儒家成為中國學術主流
$ a8 X9 u3 v3 y6 s好大程度上係因為佢最乎合人性
/ M3 d6 o/ q5 j. h+ ?- `9 A( j
% K' o2 N- {5 |6 f7 W另外果3大派..法家、道家、墨家...
/ o2 T" ~- Q9 j尤其係道家同墨家: J" J+ j* }0 _" b9 w

: s. G( Z* \$ m# P( F$ `. v+ c# w. e* [$ A+ ?/ S# j
唔好比d初教科書呃倒
5 r( h4 I' j* Y  v+ @0 I( t: b以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
# |6 {$ u/ D: I9 M) o9 F9 L1 M
% K9 i* J* d" O. j9 _/ M2 b如果真係咁  G: _' Y2 Y4 m7 w
魏晉就唔會玄學清談(道家)
8 ?6 X5 K0 G: L( m  W, \1 u& V3 c8 ]再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野