<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文
返回列表 回復 發帖
Originally posted by pigcat at 2006-4-15 19:39:6 A! [% P) |; {/ V  f- B

2 u! M+ k+ l: S( m: d儒家成為中國學術主流
: s1 `% `1 c/ x; k6 j& ]' u: p" I1 v好大程度上...
! L1 i- ?4 g$ \8 U0 u
6 ^; T0 w8 a2 j; I# |$ Z$ A提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
.
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:* l5 T; p: N. M  k+ S8 U9 l
5 e! _# i5 ]! W4 Y+ ?" S  H( Q2 @

6 {3 H0 _, H: U; q! ~提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
8 a# k& `$ M" X: w9 e& B

7 W) ^2 G4 w) ^" u. ]Is 清談 = 吹水 ?
I think this topic is only a rumor.8 s! T$ D$ m  o- ]* m1 B

: A2 X7 i0 \6 ^1 O$ e& {$ p: a
+ d2 k8 A8 V3 f% _8 u
' C$ T' V+ h8 {- a( ~[轉載]  簡體繁體烏龍事件5 ?3 T1 P2 ^% K# N0 |4 n1 T4 h4 |
邱心言 東方日報
5 ?8 ^3 ?8 t  G, F+ S15/04/2006  
  l( s" @) e( |! J; P) @5 w& N  g2 m( e
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 " x/ M  S9 K! m8 n& m

8 K0 y7 U$ K& M. ]/ l* s在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。   V2 z: X+ N% S0 ?) l: }$ ]

" q( J( Z4 ?3 l7 s  d( l鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
6 R/ W% @/ w) l% M5 V) Z5 R* j8 B
其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:% I1 t$ p" S. g! s( V* ~
% C6 \6 d# T1 [; k3 G: p
哈哈,很好的討論!不過可能我講得...
% E& e9 F5 b: m4 b9 L& |
: {2 H, r" O4 y/ E- f3 s我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法4 a+ K. \1 V7 s) W- R% F
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法& T, J" A( l2 ?6 w. g' L! R& M

+ x( _) }7 [7 U3 [! Q6 ?題外話:- Q: Y+ N( m% l& g
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
( E# e! Q; s. U我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:7 k% {, T8 m9 x) Y4 a4 o4 y
I think this topic is only a rumor....
  E1 y+ V; A, ?! \' i5 d, F! b2 Z1 F' j9 j% J* L' _
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"1 {& F5 |5 d# z& h
Thanks
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 21:19:
6 r2 }7 O# H) O7 b' K8 t4 n$ K% H! t) c& d
: A& _. u0 w6 @8 e3 h
Is 清談 = 吹水 ?
4 B  Z; L' U& y5 f* g* I  a- T, ~0 Y! v+ k& n! c* E/ t
差唔多啦,何晏好似係始祖
.
仲有...! g$ H# C1 P  x: [
漏左最主要果樣
# f) Y$ @/ u3 P5 u係因為儒家好適合歷代統治者所用...
8 K7 Q( R: R; P6 V5 v! c7 z( a' }! a: t3 _
但值得主意..
8 e3 B- [( ?/ `儒家只係佢地既表面...
3 K% Y! t* ^' f) j, e好多政府都係 表儒裏法 ..
民主定民粹?
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:7 F( ~9 \' y& Y

5 _8 |6 e* I6 z) b3 C( w2 ]' c$ }6 }4 j, ]6 E7 f
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
1 E- t6 x# a  @5 g
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人. [6 W" F) S( |7 ^

  F) s2 a5 C& X: h另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎
Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:27 PM:1 ?. Z9 p! o% C3 ?
1 i3 q0 M8 l# c) H( y

1 Z1 t% k- s8 V8 O: N, |我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了...
: R8 H% f" Y# J  d( J" @- @6 r- V9 w7 [/ x% O- l
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音6 f& e! ~0 b$ b6 u' L
不過這會是很多年以後既事
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:32:" m3 L1 R- o( I1 o. l& F
) u; ?0 [6 G% t* r

# u* G* u9 h2 b對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音
' T, T3 o# b8 {$ y) R7 s/ f不過這會是很多年以後既事
- b1 e2 N4 H1 N0 f

* ~& k" }$ N  A9 o6 t2 ^, X6 ^hate pi ying very much!!!
6 ?9 I+ ~- e9 I( [) V% d不過簡體字都可以接受
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。