<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
4 G+ u3 g1 z" x% U) R2 x民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:$ N8 G. F, H" d9 @/ D0 I, E
" X/ r# l# p( e

1 H4 t$ J8 J% h: v$ K就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
- ~: V2 x4 c. k
9 b8 z( |$ \- |0 D$ X8 E
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:( F# ]/ f. z0 e& Y8 K' R6 ~! ^) q
2006年08月26日
- V0 o/ Z$ v9 c* P7 d1 }% T# {香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向+ A9 g( |3 @/ E4 H% {2 {" v
4 L3 Q* s' m8 O
--------------------------------------------------------------------------------
/ k7 {% J; a' C2 d* j4 [4 C
3 ?1 C8 o5 C7 n# E( y( s& W' }! u7 n* t/ G
5 P1 B% y. [6 Y$ p
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
/ W% L$ V" D8 Q6 S香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ; }& J+ m. N5 T3 y8 U
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 $ V5 m) a: d( Y+ Y
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 4 V% {1 \/ Y( l% \0 e7 y& W
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 + {- C$ Y: z3 s/ L, g4 I3 S

1 j- E. O; ~" D一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
, @6 {+ {* b& y+ G3 y* N1 c  j特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ; C1 P3 E- g( g1 H
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  9 a% T; e, a* {& S8 ]% l! R4 f

4 L; v: _' W  b0 V & Z, g7 j  H$ I# |' S# H! P  v
" C! e9 j7 X! `6 i; s) v. n  G: i6 ~0 e; U" n6 o
方向報是看太多了% t& B. Y5 _. M) Q: U) g( e
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:3 x3 h8 M" y2 l, R1 ?' l. h$ L1 W( S
5 I+ V% @- ^+ S+ D9 H  K9 x
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
# O) S* H! ]" [/ P9 F1 t. V
! W$ n6 E: n+ w4 e# j; N2 L3 Z) k應該......
" W7 \# I. h7 |
3 O* _! L5 K" I0 T& M, k5 D4 e$ v) S$ y5 I

4 K2 G( W+ P. i( U! ^# I: e1 r; k2 T
/ |, p8 L6 q& {6 d# c0 J
' h  p1 u8 x7 z5 y+ L7 e. l- ^( y( f  s& Z7 q) h

! h8 w: P5 q' E9 j* \2 a
1 S! Q2 v) Z, }& V7 B8 b2 a# ]5 M/ p$ t) P5 O8 K3 _

  L% {& Q: f, a7 E
8 v4 o* x/ w) `8 P/ \/ \6 a2 ]9 I# ?( A- z) Q+ m* b5 M& Q

$ G1 ^1 w1 d/ {/ i+ m  m- C" h% Y; k

7 ?% ^4 E5 A! A- P% O
2 m* y! d3 H" Z9 Z% H% j6 h  D- ~4 U; i4 J- o$ ~/ ^* _* U4 E# h* f% `8 f
+ }3 e! v5 [2 x, z+ Z
% u: n* T% p; P* p* @

- @% E. I$ }* i4 _
! s( K; N" T. s2 K# W  U9 d0 V0 O" U6 |& I5 S; P
- l* ^. \  z( n0 g

$ Y! q* V+ H- \( Q3 t% Y0 m# x9 b+ k2 v
1 k5 n, x! q9 W& w% a% `: C
2 `3 V9 B6 D& Z- |4 V, _+ Z* r* n

+ K1 F; r' d% `) i6 a+ ]( w7 v& w: L) A

$ b$ S5 y4 m+ C( {3 i5 n8 z8 p: f( o9 B+ U/ ^

4 V9 K4 m- M" _. T1 i$ X  c* h' o2 y& Q
: K3 N0 D5 G6 C+ b
5 F9 l: l$ F, h: H( [% e; x+ A

- P" O( q8 ]4 D  D8 |  t4 x2 E
6 z( o+ R: H3 I. y( M
. j% V/ b  a9 k! b) _' ?1 w% j! Y+ Q3 X
: A9 t9 }! ?- h: l2 V1 b
+ ]$ }6 o6 ]! O5 b" V
1 K* B) X& A1 ]8 ~

. ]1 Q4 u1 ~1 \0 W; K+ x: W
( P& u* ?/ ]& Y$ m9 R1 F9 d5 M% [9 \; [9 b/ r/ f, w# K; }

) Q' C: T6 A+ R9 u) p  e
) q# L9 ~" {* K$ `% ?% {4 Y9 r6 ~" g0 n6 v: k

9 v1 ]8 q) R( S: g6 M
# l  O  s  c2 l
% O0 I& p' U' y) c" d
+ Y! C* t4 t" D5 d3 F9 }! B8 U$ C6 p: Z+ B& j0 M3 p' X2 G% D3 l

  A/ {8 W& B4 l' Z  |$ W8 o- ^6 u, }. Y( P. q7 I

/ S: [( @: w- S& G& X% z" n) s3 |+ x" j" Z0 M
8 z* B1 m5 M: {" {2 U

1 a" Q4 H! k5 ]' _" F) _. ^% x4 P; h( ^
8 n8 b9 U% k, p

* ~7 g6 `; g4 T; P  f
  O! _: C, e0 r! N0 k' U0 r3 l6 V5 T

% ^) f$ Z' ]: P0 _
* P- d. x) C+ R$ A$ X. \9 [: x5 d  X, x1 s0 v  e& p3 [' j0 R
. @: d# D/ ^- T6 R, h
" p* N5 i9 g. I% e& j) D7 D+ I) S( |
" Y" G- b& n/ Z2 X9 p4 _4 r7 u

1 S. T- t; D" k* v2 D; z$ b- o- }, I
) b4 d1 |" u- Z* U2 \

/ E& C. y& v! s5 K
# h3 ~# z+ A0 W! c$ q% P
( _4 v# ]: y7 R0 f- J6 d0 g+ c5 {' ]6 {

5 r% N! W0 y7 s5 V2 p
2 P8 R6 q8 R0 T  p% H$ z2 @  |0 k! O/ F2 O# M
6 H9 R0 z2 H6 O

1 d) f- E( ~( G. G$ q8 @) L6 |, [% |/ b3 O6 f! ~
# A; V: F1 o" q$ s& @

# T$ E# v, z. Q- @
( g1 e4 Z2 i- n& f9 _9 s2 p& E) o3 g( F" v

: }8 ~$ P  T& o; I" C4 G& T
; w  t4 j6 X4 {9 ^  M* k2 y, R# Q  s, T$ ~7 q; T$ w
: ~5 T3 \4 z$ {! O

! A; L4 N/ y# K* J/ _* @$ e3 n" f, U' i& |8 [; n2 N

1 m2 r* @. n5 v% h1 ]4 p
, K7 C) j8 E' n
! r) u7 r1 @8 X% M( W: p9 e
5 i! x; G# H" C/ S2 `! T2 E! Z( [- ^9 u: l, X
: {- {- D  M$ u

' E) R* W4 z+ a  C3 ]& P: c, v. Z# v  ]- A
. H( O  Z5 a( `4 s
3 a* |7 A2 m8 ~: h
) a# L, o! Z# o  B/ }& Q) o
1 \! k7 }) P, y

% r6 ]. l) y. M1 `6 j4 A3 s# D* g4 d) i" e1 L; v

5 w5 }3 c4 M$ T
. r. W: I: @9 t1 ?+ u4 P1 \) H) H) b: z7 c  K
% C  T: G/ Y0 ^; T& R, e- `
" u# c9 ?' u7 m. s7 T( B
5 W/ s- O4 Q) c$ P* C# P; {0 f$ K

) @( C$ A) {2 P" Z2 n
! z3 o3 }' W2 m. V# }- ]7 C( e6 e1 m
$ G# k- k. z% |: C: `: u- D8 \
  d2 ]. a& {3 }3 Z3 W
+ {* ^6 n# Y" G7 y
8 ?# X* `0 k' `4 b

0 c2 \: r1 o' X, s* d* m. |& B* j' x! f

5 n/ a( p% c& A7 m3 f, b0 C5 U
& |8 q2 j0 |# E: g. Z+ t  N1 k- h) G

8 N/ a( j) @" Q
7 _: p( H) b" W* p7 v
9 t3 z; v* d9 _+ s+ E* m
& o( l" t$ `( `2 @* F
% X; Z* ^/ U2 S. l# Y2 b: S+ S8 m$ k2 i, Z$ D

) |. ]% @1 M. F4 n* F+ O4 F: U- k) J( a- U

& g3 }0 f6 c2 Y( h$ o/ q; U
# I4 |1 X8 R2 w- d4 H( [7 ~, p7 P* \
9 U% A/ L5 u6 h! x9 X  C2 `! }$ y
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
5 k$ B& ?' Q2 `4 L9 Z/ b都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
' {- I( s. \- ^* H. N9 v大家都唔同層次4 R1 w' ^+ T! W9 g4 c9 R- ]4 I
如果有人仲認為何生係主謀% q& |" S) ?  J& ?% h6 b! s  ?: E$ l
真係太天真
6 r3 c3 u6 A" n$ y8 R官司要贏,都唔使打個律師啦/ g! h' i8 _- Y6 y3 g1 e
何況何生有咁多錢
9 y' y* J0 F' m使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.# J3 y# d5 V- o0 c, b
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:2 G$ l+ J. E2 P% r0 _
一開頭我見係 3:0/ `# t& w$ `2 P* P
轉頭就 6:3
/ r7 S# h; f, f5 U換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:& L7 e: C7 [+ X
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
( }7 [( Z( R  y, y* b7 H2 |
6 C! i" g4 {* z/ i我投咗應該
, p  N) ?# P: x/ ^下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。