聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
$ h! J- O$ R$ }0 P6 f# {8 K9 k: S4 H+ k$ h# Q
6 ^# {2 ?6 P1 ^7 p% Z/ N  h: o$ E
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
( b* l$ l+ T" y' _
  M' d+ t( q) o% o; }最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。5 t" X2 m+ i8 k" Q# w& b
; H( l4 K9 H1 W- e

% Z2 g# c7 k; |- k
$ q; I  O  }) T) Q聯署: 0 k9 T  ~4 Y, X  Y+ ^, R0 O
  F' X/ y! n( z
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:+ l& O! C. N4 c9 _( o/ J& j: T
絕不能停用... !!!!!!!!!!

! X# N* j* k( ~& @1 X6 T# T( P. w8 g
9 _0 b. I1 J* u0 E, Q( B/ j大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字! y/ ]. `* q, k
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
, ], ~3 B! f1 X7 h正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
, I2 F' t+ R4 E& ?& l/ s  `+ E# K* M7 V( E6 i( ]# f
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
; g: \+ s! I! r今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？! b( j  @1 h/ g% a( x/ p
大家會不會無限上綱了？
4 j& R  ]1 a* B  {; H, H  ?9 ~& Z& Y+ C8 b
以上只是我這事既大概想法* c+ I* k$ n/ c  N
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
) G+ e# D4 {0 M/ U8 O, `我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的3 C2 x+ l. z1 h' p4 X( f
係d人攪錯左' `8 l$ ~6 p! P$ ^+ ~. Z
聯合國冇打算咁做
% H4 [$ R! \$ d# k6 M1 g我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:# N# s- `5 D+ I, C' V9 \. ^
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

+ i7 Y- w6 h: `) R+ ]7 n* {5 I8 w
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
; i" R  T5 }5 E+ _2 ?0 }3 x君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
* b% H" r" t- M, _中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 w2 K- v. R! ^5 r' D
4 Q' I1 m% K3 Z# G2 u& I5 h>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 f  S/ i; n! A1 G+ i* M
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
' s# W# u$ H+ g
+ `6 O( f0 ~. O5 V& R這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化0 n0 x  G, c! g: l! B

* E' B8 d0 k2 q# c! y) J當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
& E& h  ]8 {/ `2 U  m當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
/ L6 P! x! r& M; z2 W. W5 R" ~* J# D4 Z, L  v
純粹討論而已 % y. D5 l* j, ^9 r% A/ M) S

. K: b9 p- d+ Z' B# a+ q[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:8 h2 M3 F! o( H( K- Z
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" Z! T* E( ^/ u" m1 ^2 I- i
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪' }8 i0 c/ k- C* Y# l1 [- ^
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
6 e( x8 C6 c( |5 C0 ~+ X但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？6 K$ ^% H  u$ ]1 X) d% [
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
# }* p& [- p  F5 D$ ?8 w1 k; z  L! o
0 E% @" x. q" z# K* `7 I2 C不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
' ]6 Y: B; ]4 O/ V, t9 `, }但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事7 R* Y3 U, b/ C. z5 @( U
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選- a1 z2 k0 e" G. {* E& `) F
8 ]. c! D, y. y8 v# ?* V* R- E% H4 \6 u
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大$ e2 A. l5 |" z& i: ?% L

; J/ X  h9 R* p4 c[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 E# s) n7 N: u# i& M% u8 ]( k5 z
% w/ v* m& P2 K) H; {, s>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. \2 K$ S5 {) e5 w儒家成為中國學術主流% C, A; @! U% J  k
好大程度上係因為佢最乎合人性* o% O" [1 ^9 ~) A3 U0 {0 A4 e
" l2 Q# _8 g$ b
另外果3大派..法家、道家、墨家...! j% p/ r+ o9 C5 r7 C3 G
尤其係道家同墨家
; r, L) Y# O1 z# |2 ]* b# W1 X6 q6 y
6 {" H2 [8 X. W" D. A, X" k9 P9 [
唔好比d初教科書呃倒1 e6 Y. L, |- Y% ^5 \" k
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
" T$ f# v  ~3 R! d% B' U3 T' T- F  W% e# ^, c
如果真係咁6 B8 Q0 K0 v# t; D: n! \
魏晉就唔會玄學清談(道家)4 Z( P0 v2 W9 h# n( n3 i
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野