wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:$ g/ ^# y7 \, j' k4 C9 _( i* J
0 Q& d" Q% B  @5 ~7 i9 T) H% s
) p$ g2 W2 {, F. a
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

; J9 {0 j6 G5 J5 _" f4 B
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:. x4 [+ v* z; J
$ u2 y6 e3 ^5 z) Q. d$ \3 O% ^) z9 M

7 b* h2 |8 E8 W' @; [2 |非常同意
$ Y. j2 Q$ m! f* r" u( n9 ]8 s7 Y北魏孝...

. c5 {) s3 Q* L0 Q這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題- E8 ]7 @. C3 I4 l: h. c( ]7 r
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭! z7 R$ ]3 i; f5 C: s, r0 j+ W
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
7 U4 x+ l% ^3 Q) H: K5 }+ X
9 A7 c: O$ a1 o2 R. e5 f
# @8 y! L" y( }, ?非常同意
4 K+ A: i7 E: a北魏孝...

5 ~; \$ e) I  R* s6 E* B5 S" l0 y, A2 q. y1 U
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。7 i' d/ r; {. p5 O8 m

, w8 T3 D, [. m! f, B仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。1 U- N9 f5 J/ u) X2 e. B+ |

6 x- r) \& P! S* ^; |, f[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:+ i* Q) u$ \! [& m% r
4 D3 ]6 \4 k# p  W1 n
% b* G+ @/ [/ }0 a& H
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

1 z# {+ p( \: F8 n
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣% k# M( ^  X4 p6 o
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層( P$ [. B7 F  o" N' [
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
" b" D, g. ^1 M- {: z$ y
; ^- H4 `! g* M* y孝文帝改革也可以說成對民族的出賣: t- i* d, j, {2 k+ z6 a* ?
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層$ \/ I1 u/ B! J1 e' g2 @
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

$ K* J! c3 n- P, g0 p' J4 ^7 t

% E' n' P! \& m+ f再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
7 @2 |) B+ O- n  ~. [% _1 _* f
) j9 o" i" d5 p4 O8 D6 b# ?這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題0 n6 x( u$ J" z
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭' m+ K- {$ D2 t/ a
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

! s0 {8 n  l4 c/ N" G$ b做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題) J# e! m( m( l- l9 ^: [4 e
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
& r( a4 g  V% _# M& I+ h
9 j3 `7 p: v; y! A! O8 J; \& I" f8 @
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

0 Q! N6 z- R5 c4 {- J' ~9 m
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:, Z+ R9 _5 j+ c1 ], k' e) N% f, u: j

' k0 g5 q3 q; [' R: Y* }! N. u做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題( b) T" [5 H' G7 J) J- \. A
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

0 K$ [$ d3 ~. \
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:' I/ s7 K/ i. ~9 F7 F( z

' I4 j( n" I; b. u9 [" O9 Q3 S" ~我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

& t! x- E( A+ K" E! \8 y0 m
/ d* C7 x8 v& l5 f4 i& |: F' I真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:) u# A' \( P+ p

. Z' N. s* P- t# Z. n- L那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

& I, |' @& d& h1 Y: S* o+ k( c) R. {不止皇帝,做人也是