<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?
返回列表 回復 發帖

有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

有冇朋友睇過?
' ]% L# O4 v9 h7 d* K4 w' k( T# }
http://www.cantoneseculture.com
6 d9 k1 n" ]- {& P' \1 \% `/ O+ t  v; H4 Q$ [0 N
「病毒音」完結篇
0 |  O& Y4 }7 V. s) E. t4 @5 C" c* o( H* ~' ^, W6 Z
- b) u1 P  w- M; Q* X, b) o6 {4 f
--------------------------------------------------------------------------------
" p+ q" {& q* }( [: b) V$ l2 J% s! t: E7 }8 B: Z  e2 O
王亭之在此評論「何氏病毒音」,轉眼已三個月,反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲,碰到不少人,都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價,最客氣的一位,評之為「死愛面子,更冇面子」,最幽黙的一位,則評之為「老漢推音」。) \: b8 z! S; _) _: v& Y/ ?9 V

/ O( s2 n4 f8 D8 I9 [然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作,工作十分繁重,因此準備暫時結束這個專欄。況且,目前在香港反病毒音已初步勝利,故不如在這裏報告一下情況,順勢收兵。
! w- m# m( o7 r& R* T" a+ s; L" f( `# M, r5 S, c
何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論,已由否定「約定俗成」,變做承認,只反過來辯稱病毒音可以「並存」,這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。
% X2 M' z* B; b, a0 v6 ?. l7 d7 m5 E+ A; y' c5 C1 I, h( T
考試局算是讓步,宣佈考會考生的語音,一切「市面字典」所收的字音都接受,那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。1 L- R  B+ O' j& J6 ^, o% }" ~3 o5 ?

) F+ w" a  n. B# H. x5 L6 o1 T+ K至於何文匯,當記者問他,為甚麼不出面辯論,他則推搪說,未收到邀請信。不過,當有綫電視正式邀請他辯論時,他卻不肯現身,連同他的弟子輩,個個都說事忙,於是整個辯論節目,只得反病毒音的人出鏡。3 b% w2 Z5 z9 x: _  z4 E
2 @$ \$ r, X# b( a2 O5 E
王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由,收到邀請信又有理由不接受邀請,假如他開的是武館,有人來踢盤,他先要對方正式下戰書,當接到戰書時又說「無暇應戰」,甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」,請問,這家武館是否還能夠開得下去?- M4 H' T  x  y9 {
, l( n+ B" ?: x- F2 w( Q
因此,何氏病毒音又一次在輿論上破產。6 {! K8 P3 L; o! ~, D

+ E2 J* A+ T: l1 V: @有綫電視的節目接聽觀眾電話,學校老師學生都反應劇烈,無人支持病毒音。學生說,在學校照學,但只是用來應付考試,一出學校,如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等,就會給同學嘲笑。老師則十分委屈,受壓力教病毒音,一邊教一邊覺得對不起學生,回家時還要教子女要識得「講人話」,王亭之覺得,這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到,一味爭取普選,可能弄到自己會失去社會基礎。
# f3 o2 O$ _! U4 I8 v* k& t+ ^& B
社會要求甚麼?無非是公平、公正而已,即使一人一票普選特首,亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫,公平耶?公正耶?甚至可以說是違反民主的強權得勢,泛民主派粒聲不出,到底有沒有關心到社會現狀,有沒有關心到教師、學生、家長的苦況?
% [3 c: B2 U+ \6 O0 N2 v0 r
" S2 s) P4 D- v& r8 B王亭之一向主張,香港須要泛民主派,但卻不是「逢中必反」,亦不是空空洞洞喊民主,他們須要由社會現象挖出問題,然後提出,加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長,要自求多福,不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來,王亭之反而替泛民主派耽心,社會基礎一旦愈來愈弱,講說話便更有何公信!4 n2 R) Z% C8 _' b

1 m) {) z; {9 r! l0 y% e2 ~  x此外,還有令人興奮的反應,那就是大學教授開始支持反病毒音,表示可以提供「學術諮詢」。
1 f1 ~) \1 j+ B1 D# Y7 d2 q  j. R
' |3 v& R! J3 O7 g) ^' w) \王亭之一向主張,不可從政治層面來反何氏病毒音,因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」,但卻不必視之為主觀企圖,若其出發點不是搞文化港獨,那就不應給他戴這頂帽。所以,光憑學術層面就已經夠了。
0 H( w0 h: z# g/ K
' [+ n* _! [8 T3 Q' b: z王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問,頗感孤軍作戰,現在有大學教授參與,許多問題就不必由香港問到加拿大。
6 D: N3 r# \2 G5 {  }7 U8 w! t7 q  {7 R) q  G
何文匯那群人集體「避戰」,應該即是病毒音「完結篇」的序幕。
3 e6 T1 t( R1 z/ i* O. K
" l# U3 J4 G8 m5 v% V暫時就談到這裏,待王亭之有暇時再相會。
* |0 f6 Z  Q: I+ D+ M/ p0 J. Z: d- ?- d
語文環保
6 B5 H  O' Y7 c, I* p; H/ W) b, O9 F0 O* S, y5 ?! x
作者: 鄭楚雄
+ P9 M' z1 o8 D" l% S) g" _* v6 {% p) }) M
原載: 《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日
, i2 Z0 C8 z4 l! F6 i* o8 }8 p1 @3 v! p3 j* i4 ]  |4 f$ F8 D/ z
" P  o, C; `0 |; E. y
--------------------------------------------------------------------------------
1 O6 }+ [+ l) X5 |
3 O  m2 v: i6 Y9 j5 w" |最近,粵語文化傳播協會進行一系列舉措,針對某些人提倡的「正音」,舉措包括去信特首,要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論,讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」,意思就是讀音的病毒若無限制地擴散,將對社會的文化發展不利。
9 c& i0 F6 l' }6 P
% j3 a1 e4 e: t% v讀音是有其發展過程的,只要不是讀錯音,便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏,基於一些不怎麼說得通的理由,瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上,煞有介事指出謬誤,是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺?億萬人千百年來的語言習慣,又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來?
9 Y, }! R/ F* G8 s1 `) `0 b# Q4 ]0 p
; a3 ^* ^" o8 @字音病毒的消除,關乎語文環境的保護,又使人想到問題不單出在讀音,也同時出在字詞或字句的表達上。 2 f& u: _! G5 N' c( k
. L' G) J5 V. O9 z4 R
香港有一個樓盤也許為了出奇制勝,起了一個「馬尺」;這個字怎樣讀?中文是沒法讀的,因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」,可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀,大家都被「考起」,有的隨意讀「驛」或讀「澤」,有的甚至乾脆因地(車站上蓋)制宜讀為「站」。簡單一個音讀,引來多樣化的無中生有,真的何苦來由?
5 L& R. U, ^9 i, n  W% m% f& j7 X! S! g
我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談,都喜襲用,以表時髦。這麼一個歐化句式,直譯英語的「exclude ……the possibility」,在文化相互交流、相互影響的前提下移用,本無所謂,最大問題是表達起來容易掛一漏一,最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問,指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準,而且沒有實際需要,坦言已諮詢法律意見,報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎?沒有了「可能性」,究竟要「排除」什麼?也許知道頗為蹩扭,也不合華文語言習慣,因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨,否則用土產的「考慮(或可能)控告教統局行政失當」,言簡意賅,也很不錯。
5 O# y& o9 Y, P% `5 L4 r9 E- N9 v9 z4 |4 w: r! Q
現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行;偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識,溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。
; g1 U  B$ I! _% T+ Y, I) ?/ z
  m/ a) \! @0 @! d語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境,有時是要注定束手無策了
# q! O( S8 p. Y; |8 T

1 K% u  w0 Z  U( b+ X7 c$ W# s/ d[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]
唔係好清楚
9 f& f+ U  ^1 E教正字就好似有, C2 Q  [; ?% `! T( f

- p; `1 S! G" c感哥 問d題外話
: L9 X* @; m1 f7 {5 P# ^你個簽名係咩動畫黎ga
Originally posted by SCM at  10:00 PM:
  H6 A4 @  x% |. w& L唔係好清楚
5 U/ X7 c2 Z' j; y" S教正字就好似有7 Y. k6 O7 d8 y+ [
2 ~& Z" L; A( Y( M8 b: Q
感哥 問d題外話7 v3 S4 Z6 Y- a& i% a
你個簽名係咩動畫黎ga
, d5 M% h8 o# C9 i* H% p, M" }5 p' @  b
らき☆すた LUCKY STAR 幸運星4 N* ~- x# I+ u1 ]0 h2 i
超萌+惡搞# o6 `( P! t% ^# d& w# J
http://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg; V1 g! `3 s/ ~) m7 X
$ m9 x0 a( U- e# ?* M( D* e  A
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw4 Q* h8 l: N' V" y/ l- S# S
http://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=
冇睇過....[係米老作???]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。