infjlam

原帖由 e_e 於 2008-8-23 12:22 PM 發表

SORRY , 我是認為任何東西都是互相結合 , 這才是王道也是事實 ...
我之前說過了體壇成積的正負面影響拉~~
還有宗教 , 如果宗教是和政治無關 , 中梵建交為何拗了咁耐???
在菲律賓 拉美宗教的力量就更不用說呢~~
就算 ...

不用say sorry，吹下水而已
的確，政治和宗教，足以令人瘋狂  ，但沒有它們又不成...

infjlam

若要達到更深遠的政治目的，
除了多爭金牌，
最希望京奧亦能讓來訪的外國人，
感受到中國人的熱情好客和優良傳統文化（如還有的話），

所謂攻心為上，攻牌（金牌）為下，
獎牌遙遙領先，有時亦不及贏取真正友誼那麼讓人心悅誠服

hwkeung

原帖由 infjlam 於 2008-8-23 12:44 PM 發表
若要達到更深遠的政治目的，
除了多爭金牌，
最希望京奧亦能讓來訪的外國人，
感受到中國人的熱情好客和優良傳統文化（如還有的話），

所謂攻心為上，攻牌（金牌）為下，
獎牌遙遙領先，有時亦不及贏取真正友誼那麼讓人心悅誠服 ...

不要太沉迷童話故事, 幻想(理論)與現實(實際)兩回事,
若當奧運看成一間公司, 每間公司創辦時都一樣會表示自己有幾宏大理想,
但其實真正咪又係想賺錢同埋鬥來鬥去,
中國是友誼大邦, 但只是某d國家開始窮眼紅中國有錢唔肯friend姐,
同埋運動員為求光宗耀祖想賺錢養家亦合理,
運動員都要食飯.

每個作為運動員的確視奧運為最終目標, 這已達到奧運的理念,
但是作為政治人物當然因政治化而重視奧運, 無可厚非,
亦因為咁達成相輔相承的效果, 亦不見其壞處,

奧運就是普及體育運動, 我不明為何中國在所謂『冷門』奪金就不好?
冷門就不應訓練選手參賽? 那倒不如直接取消所有冷門項目一了百了,
只留低所謂『熱門』項目鬥個你死我活?
我反而覺得只鬥『熱門』項目更會有鬥氣的感覺,
更加違背了奧運的原意.

但我相信國家亦有訓練田徑選手, 但實在游水田徑實力相差幾十年距離,
就等於太空科技一樣, 還需要時間才能趕得上.

不過現在眾人都喜歡吹毛求庛, 或者是美國在出口術,
若果我們是美國國民,
會唔會又話點解我地國家訓練唔到跳水乒乓舉重選手?
現在連田徑這老本也吃不到......
政治很深奧, 你同我呢d普通人未必明白的.

[ 本帖最後由 hwkeung 於 2008-8-23 05:12 PM 編輯 ]

fderek

依家中國既財力真係唔係咩大不了既事, 5000億冇乜野咁大不了
中國依家國民平均收入仍然可以算係第三世界國家
短期內要保持長期做金牌一哥的確無咩可能~

infjlam

再次重申，我從沒說要奧運和政治絕對分離，
我所說的，是比較上理想的奧運，而絕非所謂烏托邦式的、非現實的奧運，
我不知道為何會這麼誤解...

把奧運看成一間公司，首要目的是要賺錢這比喻，恕我不敢苟同，
成熟的奧運參賽者和觀眾們，比較關注的是體育比賽本身，很少夾雜其他非體育和民族情緒在內，
體育應該是超越國界超越種族的文化體現，至於有人還未認同，還未領略得到，但這不等同所有人都做不到，
看看男籃德國隊的奴域斯基吧，沒有包袱，輕鬆自如，面對有爭議裁判，甚至輸波，都好有大將風範：
http://2008.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/4/2/2/227116/1.html
http://www.basketball.hk/viewthread.php?tid=45244&extra=page%3D1
開開心心的打球...
再看看獨臂乒乓球手帕迪卡，或單腿殘疾泳手娜塔莉，她們都是來奪取金牌的嗎？
你看見中國或香港有運動員，會抱這種心態參加奧運的嗎？


http://www.26fun.com/bbs/thread-188425-1-4.html

http://www.26fun.com/bbs/thread-188882-1-2.html

或許這是中外文化的差異罷，認為參與奧運，都一定是錢字掛帥，
一定要和其他人鬥過你死我活，這是以偏概全；



只是某d國家開始窮眼紅中國有錢唔肯friend姐

：部分國家的確如是，但這個亦不是全部因素




運動員都要食飯

：這點相信冇人會否定



每個作為運動員的確視奧運為最終目標, 這已達到奧運的理念,
但是作為政治人物當然因政治化而重視奧運, 無可厚非,
亦因為咁達成相輔相承的效果, 亦不見其壞處,

：本人絕對認同



奧運就是普及體育運動, 我不明為何中國在所謂『冷門』奪金就不好?
冷門就不應訓練選手參賽? 那倒不如直接取消所有冷門項目一了百了,
只留低所謂『熱門』項目鬥個你死我活?
我反而覺得只鬥『熱門』項目更會有鬥氣的感覺,
更加違背了奧運的原意.

：這個我沒有提出異議，亦沒什麼獨特意見



但我相信國家亦有訓練田徑選手, 但實在游水田徑實力相差幾十年距離,
就等於太空科技一樣, 還需要時間才能趕得上.

：我反而認為沒必要太勉強，盡了力就好；礙於體質所限，東方人先天不及黑人



不過現在眾人都喜歡吹毛求庛, 或者是美國在出口術,
若果我們是美國國民,
會唔會又話點解我地國家訓練唔到跳水乒乓舉重選手?
現在連田徑這老本也吃不到......

：美國運動員不是由國家中央統籌，要罵，亦無從罵起罷...



政治很深奧, 你同我呢d普通人未必明白的.

that's the point，你我未必明白政治，但同樣亦不需否定政治，
身為一介普通國民，我只對體育那part有興趣～

[ 本帖最後由 infjlam 於 2008-8-24 12:11 AM 編輯 ]

e_e

我倒不明白 , 為何和政治有關的奧運 , 點解一定要想得那麼負面???
想想00年奧運 , 朝韓選手共同進場 東帝汶選手入 ... 都不是因為政治效果嗎???
到了今次 , 俄格選手台上擁抱 , 同樣被大吹特吹 ... 不也是因為某和平意念的宣傳嗎???

我覺得只要不要把政治想得那麼差 , 其實承認奧運和政治有很大程度的結合 ,
也是不傷人心 不會負面的~~

feuosma

原帖由 e_e 於 2008-8-24 11:12 AM 發表
我倒不明白 , 為何和政治有關的奧運 , 點解一定要想得那麼負面???
想想00年奧運 , 朝韓選手共同進場 東帝汶選手入 ... 都不是因為政治效果嗎???
到了今次 , 俄格選手台上擁抱 , 同樣被大吹特吹 ... 不也是因為某和平 ...

你說得對....
可惜的是通常大部份都是帶來負面影響的多.....
特別當然係慕尼黑果次奧運
正面影響的情況始終較少及例外....

ming8964

極權國家可以傾全國之力, 從小進行禁室培育, 但民主國家可以嗎???
所以泠戰時期奥運比拼, 美國總是處於下風, 輸多嬴少, 直至蘇聯解體後才連贏96, 00, 04三屆, 但中國卻愈追愈近!!!
看來如果中國政治體制不變, 可見將來還是體壇霸主!!!
請問金牌榜首重要D, 定人權自由重要D???