<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手1 t' n/ F/ S( |) F2 ?4 O( C  u( a, ?3 p/ g
因為話晒埃及都唔係自己地頭8 e% R7 f0 v9 [( q8 p( H
唔知當地既情況% t" {* m/ Z3 R# E# h4 Z
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?5 p8 y& ?$ I! D: ~$ ?! k5 O
而且我亦會聽導遊指不5 V7 A$ `& I, o* ?
導遊話落車咪落車幫5 [: o. m' Y" L1 D, w
導遊話唔好多事就唔理lu" G/ m. j  }' a
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
7 x3 F$ f, W2 u佢話唔好多事就梗有佢既道理
4 {) C1 p; @2 K& X) k4 q新年發生車禍,人人都唔想
7 i) |. T6 y( f/ x) R6 W4 L: I3 p但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"! R& `, T7 w2 |0 J
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
# `8 S; ~0 O6 ]  w3 ]+ i. l' s人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
1 u" y  D- l- s8 k( U; i& g2 H$ X) X& Y+ |
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
( e9 x2 r/ c9 Q" C5 R3 A) P) ?" ?9 `我就唔會一個人堅持落車幫手
: q& E& v% y9 P/ J因為話...
- w; \/ v: H# P( r! g) y首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)4 X+ e8 U8 n) B

* T3 _! e3 K# X7 I8 S/ v當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
9 S# W: \0 z# L
4 o0 o- M) k6 B, k6 v1 t' N若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?$ C4 R' N3 G# n

) Y4 R6 S5 T* \而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?) _8 T! g# b/ f  |, B2 K( \' z
" @. a0 F8 v& A, t
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
" Y& ?! s  @0 A4 u  j% K7 r* ]! a$ b) ?
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!' P( H( K9 [/ j3 ?% q

# b. x9 l3 p% A, h' d[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:5 j7 u, j1 F: f; m
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
8 S* h& t% D; y. ~6 U' R因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
8 k# b6 q7 I2 q) i
8 B8 C/ L' b' p* L+ k" j' \, q0 k因住撞車!要人救多一班人!
; t8 c5 S+ M0 T+ ^* _# N8 w3 s

& h' ?" ?7 M4 p; [* _5 Y在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
- |3 l. U$ \3 g! `- [7 L, |+ G* f: w' R: e
( g4 a7 N! `" S3 Q' z% z2 n
在非常時間要採取非常手段!
& k" ~0 A2 s+ ?5 V8 a& j) n
& R# z: {; s& H; j4 Bfor kidding...that's alright...but not the right moment( C, ^' d( i; [: F, [
7 C) V1 Y% D; u" _: V. L- M. g$ i
it is not a funny topic
( ~5 A- ?( z  `% \$ {- ipls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---," i  ~7 f4 E* s- h+ f
3 j% g% F, M2 O5 o2 Z6 X: P
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:) K! E( ]9 f2 s1 @6 F2 l. f
我就唔會一個人堅持落車幫手3 ]" c3 z8 d7 l- n  g0 a" o+ t
因為話...
3 S# G6 P' A0 ^/ r8 q9 ]

9 l# m& P) U( ?! D: m8 i; N& K, }我同意你既講法4 v6 E* j/ T7 H& d5 r  p9 n
香港人唔係超人,唔係咩都做到8 ]$ E, i9 C( h2 K
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
7 u! ?, I& |$ I2 R假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
( B6 I/ q) n* j. @7 _+ L, Q( V) w我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
( H2 ~3 B/ l7 J6 c而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到, J0 F+ |$ t, p8 ]6 A$ e4 p, E

  b% L$ c; x% X) d  T[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
( I. L0 J) @. n' X, A跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
3 R" M& C) h" N1 ^/ S( p【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。& d2 ?& i6 R5 j" _

3 b. |3 h9 r  q6 E& R% z' e: Z若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。( l3 H3 z8 w  V' s; L1 z
, g2 Z! r- h& g$ ^$ T
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?" |% x% f) S! Q' W5 O
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?" U8 X* f# O( _4 e" I( j' {1 Y
& ^% q* `' {2 i
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。9 |2 X6 h) s% N! L9 m
2 I0 ~5 d9 Z) f& z% J. m% K* }5 F
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:/ n+ g2 f2 T, }
) P# u5 n; l4 |( _; E

. I) J7 J- F& Y. \2 r" T; cfor kidding...that's alright...but not the right moment
4 L6 n  v" X( a' t
$ Y2 c* m% |0 a2 n) Q7 c/ fit is not a funny topic
/ ^( r; M+ p# xpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
! C3 L$ M$ Y; m4 m3 m6 V( T, g' w
* M/ r0 K! m( q2 c# u0 J
當年信陵君救趙,結果如何?* D9 B! q  {' p
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。