<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
8 R  ^% L) K6 b; H因為話晒埃及都唔係自己地頭
+ C: R' `6 G3 h# E2 z6 Q: Z# j唔知當地既情況
& r- x$ g/ |. `( k- s+ z% U* o貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?0 C+ f$ x) [# e
而且我亦會聽導遊指不' n, `, L( n: P# \
導遊話落車咪落車幫
/ ^3 r& u4 X8 u# I: E導遊話唔好多事就唔理lu
6 a7 G# X0 x. X& Q$ S6 ?1 X7 z因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
% X4 T: l- l% c# X+ ~% E佢話唔好多事就梗有佢既道理2 b* R. h+ `) P4 Y" `$ H5 N
新年發生車禍,人人都唔想0 `" F) G' g6 ^5 {
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"2 u1 K: ]. i/ p  h
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
& [' W8 d$ s; M" y) ], D人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙./ ?! N5 ~2 H7 p
& ?' P/ E( o3 b
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
# c$ ]& @' G7 F) |$ W我就唔會一個人堅持落車幫手
6 |- E4 i& _+ b  h' P因為話...
# x+ J5 [& U  D8 S" j首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
9 P8 u2 @3 P/ H" d+ g# N
+ g  y/ u: h, j; T6 {8 k$ ]1 Y) e當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
: F% y0 J" M" T! y3 _. @. Y
1 L; r5 c  F4 E4 k! k! S; @若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?7 @, [2 `, ~* o5 J- X; d- `" q8 s

" Z, o; [- z% |% O5 m% @5 F而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?) S4 y  W4 ~' h. z$ ]6 u8 n
* T, T7 @. ^  R- D
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
) ~$ z# b  v( t
+ E, [0 J& U2 W1 _我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!2 H! k' M# {8 c4 B

4 H; h0 W* W0 ]. L[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:7 J4 A0 Z0 [) c6 ]3 o& k8 M, e
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
1 I  d$ Q6 i" y+ I  P因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
' Y- T/ n( Y6 u7 U% B8 J) I$ y( Z% L! u; v! F
因住撞車!要人救多一班人!
. `8 R- Y+ f0 k2 }
! g4 J  J- A1 o* Y) V" Y4 Y在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:: ~- O& c1 q5 L1 X$ j- z
, Z6 x$ O$ f' P) K- N; d

% E# x3 D8 t; m& C在非常時間要採取非常手段!
  ^' p, y. r( {0 w; j2 }4 ^' Z3 _) g( K  N' k; Q5 m+ j& w4 T
for kidding...that's alright...but not the right moment) p) E# |( ^: Q8 V! G1 L1 E
' _+ U+ n. x4 d1 u9 K+ u* }
it is not a funny topic
/ B$ P8 v/ D  i9 f" T: P* ]pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,- Y4 h# Y' \* N/ R+ `3 h6 k! l

" w) J2 v& ~6 M- c* w5 S. y所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
2 }( N, Y, h" t4 T  Q2 H我就唔會一個人堅持落車幫手
; j4 v: i! t! r* s4 g因為話...
/ t  D6 U  F* s5 ~; g+ q$ ~/ J
5 ?2 j0 h3 X  T7 {/ v( g
我同意你既講法# k' }" n. ~2 c2 W8 j
香港人唔係超人,唔係咩都做到- w1 }7 Q) K, b$ B! f$ G
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
3 ^8 n/ g* d# {; P假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?/ G: p, g& F2 @& y4 J" l9 g
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄8 X" G, N9 h" t/ C+ T6 E# k
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到2 @4 o$ H( X! ^* F' [8 P
6 e9 i# O7 O8 \
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
6 B( @# W# L* v- q跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
3 Y+ h6 O$ U& E+ X: |
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
2 E0 J5 b( o; y" r. @. j6 u2 r2 A  \# X+ a$ Q9 @. p
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。) o' A4 ^1 D! j
( n8 n" T1 J: `0 y- `
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?/ S' k; I7 V5 S7 ?7 i2 Z
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?4 Q& c4 E$ d. d4 [( Q
" I8 N3 O. H8 K5 i% w) L
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
2 H! Y. d; J7 z0 ?+ ]# }8 X! C' B5 O! |( j5 S. I; O4 O6 r2 d
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
! n/ g3 h; D  n; Q) ?' J; \
) Q% N- U, u, ?
" v: @  A6 v4 C" D( @for kidding...that's alright...but not the right moment$ h; j! O7 B2 V7 S; g' P
/ S, |2 S/ e" ^1 d
it is not a funny topic
; w( v" o' ^6 l- Jpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
0 d, z! @* G  a1 v3 W- [6 ]+ `( g
' a  y6 B7 A. C. X$ N" k9 ?/ t
當年信陵君救趙,結果如何?
0 G$ _! m/ x& z& N當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。