<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手& C5 l+ t8 I+ a: K" G
因為話晒埃及都唔係自己地頭; m6 p$ h* a5 \5 Q' r( O- B, F
唔知當地既情況
0 N' m7 V3 d) I. N6 O. b貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
; [# E" [& j8 p, _( \而且我亦會聽導遊指不
2 L/ g1 r9 g- ?8 z4 x5 R. K' }導遊話落車咪落車幫
- x7 i+ \  y: `2 |# U導遊話唔好多事就唔理lu( p) V6 q$ k, U* G2 n
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉/ q  ]  L) ?; U  t" c
佢話唔好多事就梗有佢既道理; K/ r, E. }! g, W
新年發生車禍,人人都唔想  @  m, a- j; j) g
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
9 X2 e; w/ `6 m/ `  x係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
( V$ U. N8 W  O5 P人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.$ \( x8 X3 a8 a6 l8 x! g/ E
; S8 ~. B+ q" z# p
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:! y" |4 I7 z- l+ i
我就唔會一個人堅持落車幫手6 Z, O: C, _8 Q- x  e( F
因為話...
: N% L8 R2 O7 t首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
8 A; H  T) e5 ]& T0 {' i) S3 P( v: T. {
2 ]0 ?$ e. V# @當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ) N5 W5 d0 `5 N9 b
' D. D% ?! c, P% d( \2 k. ^% ~( o6 J5 ~
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?7 D# @, {2 l* L" H( X
: h- K. @$ H7 ]3 w2 ~- O
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
& p# ~0 a0 g8 w7 {( ^/ L6 w9 X3 ]" `! X! ^; [; o# A0 I
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
  T3 {0 \) M$ U+ S8 e$ d! \* \1 w1 \) U
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
0 R* H2 B- z0 D, ^' u0 G* U1 B" ?  T3 ?- b6 P) j
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
: e: r! P( I0 w$ Z! ?; S$ S4 ~) @我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
+ O! i: G, r; x$ U2 R( s因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:* g8 c& h' R! A& o; q; s% I! T, `- X

4 @) I" c- i9 [$ Q因住撞車!要人救多一班人!
. W8 s8 [/ y/ P- S; ^7 `# E, J2 c3 K4 w8 t" T
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
/ p7 D! r( P- @2 L( C. I: e) H6 {5 o; g

: i- ]3 \7 z6 K! ]7 Q" B) }在非常時間要採取非常手段!
8 s+ @' B2 c  y% b  D, a# T9 J; K# I. l- l  x9 [8 z" B
for kidding...that's alright...but not the right moment* S$ L1 t9 T  g  R. B

  q- e, M+ v3 U: z- fit is not a funny topic
3 v8 Z( a# ?; ^3 bpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
. w' J/ |; |* O6 x& Y8 a9 Q5 [8 L, ]* W, C- ^+ @$ M! V4 o7 m0 a$ A. b5 W
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
% u+ G! n: n# i' S我就唔會一個人堅持落車幫手
3 d, d  B/ S( X, E  e( y因為話...
3 ~! L. P& C3 k9 `+ v
2 [& {9 m( q. b+ U! F$ X3 ?
我同意你既講法
6 [( Y; h: |( O- ?$ A香港人唔係超人,唔係咩都做到
7 G9 u7 m# E3 b9 ?& L# L如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
& h8 a1 N4 G, M假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
6 r( q2 O5 y) t& N我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
9 B+ K6 b" A2 c4 [+ h而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到9 j  w  h3 i" Q. P3 j) T

% A1 ]) n0 |9 y4 |- S9 S[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:, c. t2 ~. P3 |3 I7 L. \  T8 m
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
0 G# T% d. @' ^4 F  e2 t
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
  X7 n' [2 K) p
" [+ ?3 D' r+ `8 n3 ~若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。7 X% A, L6 M' V
# i$ b# _% r9 u4 R2 c$ `
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?5 U7 Z2 X& I; K/ o$ C
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
2 [0 R2 J9 \! ]% U, n) t
. c& a) x% w3 S* @6 W3 L$ X講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。: w" P6 o4 Q9 E! b+ C

& e5 x4 q. c9 F$ n% N* S- ^3 t: c[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:* `: n8 p/ v7 _1 W
  ]( _. J) {& w; x. i
* m  g* i! i4 V7 h: L. {
for kidding...that's alright...but not the right moment
" m: s" L7 `# t- s3 y: ]
: n) S7 N  O; c- bit is not a funny topic
/ F4 K; [5 P3 C1 y* opls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
* y8 v3 \5 v% q6 J2 E2 A+ B' N- y
  z* _& I, i! m6 T. a' {# i. e
當年信陵君救趙,結果如何?: q2 u6 a5 h: c$ @; w
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。