周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:; U& k4 }/ M0 m

2 ?, t2 f; l0 h4 K【自私】，『自』是自己咁解，『私...

1 b. S% o, f$ u/ B1 y/ @
" v4 f0 W. _& F% A, y$ A有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?
) L8 D2 H- x7 ?! p. q9 A4 Q5 v而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
$ ~, @3 p# k/ j我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
2 [. y4 r* J& U7 N不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫4 l9 t+ Q0 x/ u7 t: c" M
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班0 Q7 w) ]4 `: K, V
咁樣講完全唔負責任
5 s4 K& P. B$ A7 i: a& n佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
$ a9 T7 ^, M+ o. q邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

4 E/ \8 o; p. [  L- U  F  N) g
: l  X- x4 D! H: s' N
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
, Q: ]1 @  J; a  l1 R% k( l4 I! n( c6 T0 L' y2 o8 v2 y5 i2 P
" C& e& m1 ~% P  g" D5 n
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

4 f5 d: u" h; p8 f人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
6 r$ A/ v# F* F, ]; o停下幫佢地叫救傷車

9 a* Q5 d5 D4 S! O( T
哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
- `7 v; a+ \1 T! G  D
5 e0 `& }% \! H' a7 [( T人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

2 ?! [% t2 t% ~8 Z1 O+ T* q
. i4 F' g9 [: ]$ a6 e$ Z7 a2 w
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:* |" \2 U: H5 P/ Q6 y- R9 t1 o
  H2 F) }9 o; N3 h
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

4 A* J* [1 S( @$ k: I
$ W5 I. Z" h, V: \8 R8 i$ P
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
6 G* ^( S" @# I邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

# A- y9 u7 ~; G4 g1 R0 t) P首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)5 e# z7 N2 C3 L# z* j" i
: s2 C) T( g' Z0 V
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ! K" t( R1 v0 J1 u

; {8 E) `. q4 J若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
, }1 w$ }4 b" Q9 _停下幫佢地叫救傷車

7 G+ R' T( ^9 C4 o/ J4 @& d: y  H$ A' [0 @* z# l" k* C" Z
如果司機唔停，你會點？