打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
+ K1 q7 q' q2 @/ G+ B$ n$ e還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
( L# a* K7 K, [2 g  @4 m而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:3 ~* C1 p1 z' Z! n8 R4 R  ^6 \+ J! E

9 ~! M; q$ @3 g9 n4 D請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

1 K" [. a% u" x3 D3 E- U
7 @! Y# z; g# w! J+ H" Z我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
9 G8 e  E! ^( \2 j無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
% |3 Z' z  y% t# _1 }; O
& v. b2 |) k6 s. z$ Lif their bone is broke , can you ...

! @6 }  @7 [' b+ z8 M3 I

& S" _( y' j7 g! U* v& i#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
+ W" z$ ^+ [6 w0 l! A+ Y
% m* h: Q( r, p: y- |; h; ~  E8 k$ B3 E1 u
#19

5 l' h' [  t2 E( @
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
3 L6 s. d1 _% |& o2 K/ z
+ N+ n' O0 F5 Z( f- M# N) f- t( ?% b; Z  v
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
. _* X4 p" U% L0 V無話過儒家思想會導人向惡...

6 E9 u0 Q% I$ \$ S+ x; G9 V

& x3 H  z7 p; L# _# n如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
" {$ m* B9 `* y4 N' m都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
+ p2 H6 R3 i$ V  s3 t. K% n* u
% B# K- y" ]  P/ o& p9 q" j2 B
$ t- k; f9 K$ W1 T如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
) ]4 K9 X5 S; X7 o都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

, S( a' `8 `, m2 `) P0 O5 A' r#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
5 s4 C  x1 M' @9 p! S8 n5 A! U8 A  @* x  H0 D  G; l  V" e
#44

3 B: O& q( R! i3 R# \% G  P+ m/ \) Y# L9 W/ g- ^" t& \
#53* h1 d0 _2 h. z
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
% z4 z4 G# ^$ D, w& l9 c: J0 e+ v. W1 R- o! G3 N5 ?5 ?9 T! G5 C  `
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

+ B2 J- m* R6 _4 S6 J4 l
! `+ q& g0 V, I, C/ T$ F2 L: ^- A! {4 ?0 M# ?/ f
6 |5 ^7 D* O- v/ v; I5 O2 n

2 o9 [( M, D7 [4 C( a; G其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
* W+ m0 t: H% c" M( ~0 f
5 @5 y* K+ X; E: {) M/ ?就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
8 ?3 i" }( W% m2 A8 E: t
/ p  \/ ^0 I( N, T& Y' L# ^# d) f: [$ H
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:& [8 p5 N( o8 i, M" c7 h2 L9 R

/ K$ Y* E' D9 h: b; @% B( U
5 q/ G3 T- D9 U再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.( p! U+ c) m% A- s# R# T
: Z, ^% ~$ B9 U3 U6 [' L5 |' Q

; S8 h* S+ r/ t. X# y* O再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.- `6 H( x* U: Y% s! C
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.9 B7 Y8 L: q0 K$ N0 ?* M
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救