<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:2 j( h3 @/ c- D8 J; r: X! A
' k$ y# }& J2 v4 }0 X% `0 S
# R! U- l- S# i
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.0 s8 e# R+ R& Q% W+ J- D
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩1 l+ U2 d. H' o* B: a
4 U; k9 p1 U. y過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。" h3 G7 ^( W/ H  ]% v
/ y4 w/ |5 b. v
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良0 g9 Q& T- ]: p' s

: M6 K. a) S3 R& h$ q2 ?至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。( k9 C$ s, x9 m/ K
6 f" `! B& F# r# n9 J" J( v8 l
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:" o& @$ u9 K2 a7 r4 ~7 k

+ _* Z. G& [* @: R! N' S  Q' X
1 ]: j5 u. y* Z% U4 h+ d再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 . t# b; L) K0 J! V; R9 ?

  `5 N7 D; e" A
5 a9 Q2 I" o- M: s5 R救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
1 a6 U# ^  p6 H$ P: V' E0 b當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:8 h" x" K$ w  H/ J$ b

9 s& C$ Q2 t7 K* D0 j% G9 i6 o過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
- x9 U  H; C" R9 f+ e3 W
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
6 f0 N9 |! z# G/ r
  d( t3 L  v1 h- I救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。% ?8 v% e& s6 a2 M$ X) u
. P/ ~/ L, g9 k9 ]2 n& |$ U# E
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦2 _/ I$ l' i; `% {9 P

  r1 l; [; m: K' n4 FSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。! m& O# }4 Y. y  W# t; a5 h7 {3 p7 v
+ Z' g8 K- w, r# Q  Z$ p2 E' W: y
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。  E# u& C0 o2 j
0 }" z4 p" S: G9 J5 i
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
2 S0 |) |+ Y0 m' ]/ b" X! I; G. r( u4 y# ^2 D4 o% f1 j' E
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。) n  h7 b+ {. X
8 n# n- _* L0 q
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
- Q' w5 X3 v- q/ f! g# F5 @5 m: H8 |! ]
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
: H+ S6 G. V6 ?! _0 J6 V
! Q- A* I8 S& g1 O$ o0 y" @4 }【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
. p6 A6 Q; f% J3 c1 p3 @不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
) f; H8 N$ k; Q/ A; T4 a7 y6 {* c; t5 m& ]
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
2 [3 Z9 A$ q9 z7 I" }1 @# Q
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。: o1 `, {3 ^0 x: M4 k0 m  [8 l
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:4 w& N* G% c3 a1 o# J! v

8 D: Z, B" x* {# ~講得好
! g* z8 g" Y# l& J可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
: w% [2 H5 _% j$ k$ Z% F5 ^: \最後發覺原來自己係最勁馬後砲
# U* ?9 K8 z- f; Y* b$ v: |/ j& @2 O2 O9 ^# A  Z; b; C' d
看事件要看兩面
. U' Q  a3 M5 b; P( K  S. l8 P現在的大家當然會話落車救人# B/ ~) N% p% M3 v1 C' w: J6 {7 U' m
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?2 i* K- k4 Z: C* V% h6 _$ I& l* L
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
! p- I$ P& a! p# Q5 |) N幫係可以幫到手8 D+ s/ z5 T3 @* N
但係又會唔會累左人呢?
- S( _: k6 S' t5 C/ a! b大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
/ i2 H+ X1 |2 M! r' ~8 r  P5 G" ?( S' C一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????. Z# n- @1 x$ n1 g" z% a# t: I

3 H) {, H. w: C+ ?! o/ a呢個問題....唔好盲目指責
# v. i, R: o! v0 B9 H4 Z, ~( x
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
" W7 N' N2 Z! H" @9 B6 L. R# e- T2 J% E  p6 @& e2 Q% D
真係睇遲左一版( C2 Z1 F1 P1 [

( a9 g$ m  q+ H' z7 t有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
# }$ o$ D% q$ A9 d8 n/ F! _
$ r4 a/ }6 G2 C2 u5 k. `唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
! R1 O. |7 c" K9 Z
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面. s% e. s8 u& J0 J& ]. |
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
) u+ v  n. k2 p" l
5 J/ {) B$ l% ^. q2 V2 U1 E" J最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:3 ~4 J! }0 ]* ^" p( O

7 v4 T! s7 r- W% |0 g5 c' k估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
* O1 c! L: T5 H7 b8 [. P) r, O- ~只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
; I6 E' i" r0 O1 L! o! T* Z' V: a+ d7 t# r( x6 T: g, K5 r
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
8 d0 ^7 o8 j3 W4 j
+ P# c4 S/ d" ~7 n[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,5 S7 ^! _- `5 S% D* E, y* G
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~0 F% G; b# Z% Z6 \) k& _1 L
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
3 o3 ], _, f) j; T6 p/ E8 i但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人  W7 ^9 s2 s- a
咁佢有冇向其他人求救呢?
  k2 ?- V( K/ L: k% C2 [9 @咁其他人又有冇出手救人呢?% X' N+ ?( E( z  u( x5 K2 S
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?  M1 C3 j/ a: q, f

; p- n* X, t( L9 z6 n再講; r. p# v* G1 D4 _0 p7 T6 K
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送& r3 {, [5 n" d/ k: A6 m1 |( q
而一日好似只得一次0 _" h* l8 P' }% Q! w
如果得一個人叫停車救人: Z, r/ ?. n! b( T/ g* W
領隊一定唔會為你一個人停車. t3 B* ]8 T2 [
因為延誤行程佢一定要背鑊, s! w- n+ p$ H. F/ j
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?3 X! W% K6 y9 S$ E
即使成團人嗌停車
1 r/ ~2 W& v) B/ p但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
( u# U6 s# _$ V  t0 `; l頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
# s& s: R3 J% |9 C& p" A邊有閒情周圍望
6 k7 c' \6 q1 G- O/ S佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
! d- f2 e/ ]1 }& P- E7 N* ^& N% \$ s/ F# ^
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
0 m' S7 A) V: A# i而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。