機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:  X5 v. l4 i& c8 M2 a' T
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

5 F+ Z- _2 a' `傷者託傳媒查冷血真相
! a2 J. Y  K2 L! q* y9 A未獲援手「像心中一條刺」 . H! `* T+ b! i, z* X
/ }3 \( y8 @3 }' {9 \" @6 s
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。1 V9 G" f4 Y0 V7 q
: a' e# e2 c. {% @# i
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。  q* U  p& V- z* e* d
4 J. H" F, O% K6 L
車身圖案相似& {2 r8 z# Q1 }4 W. ~
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
3 U/ I  J$ J, ^' m4 f4 ?0 \& D/ J0 Y
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。! q  a' M5 b& G& k1 N1 i; H' n) q* D
, ]  Y# n7 p) x( \. f
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
; J- d5 [1 Z( _2 e* Z1 u/ g4 u$ ?, q& p4 r
埃及人自發加入拯救
# x6 T: R- {  p# c$ F8 o9 ^6 k9 {8 ]9 a9 G. Z
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。/ |8 `- O6 Y( l' ^

8 B6 K" t1 P* c: X) z( s% f9 c3 X梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
: Y" t3 b$ T! B9 Q/ H0 Q. D% A1 \* d" q- y
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡6 D3 j% _* Q4 S+ ^( e0 v, u) t! J
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

# y6 A6 Z0 b- I, j7 I8 C梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

" R# M3 |# T& e! A- L$ p3 h/ p尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。3 _1 j4 ]( d" D, [0 D
3 [7 A, s% n2 h, O
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
# ?4 Y/ ^, @% j& d/ r
' _3 [7 P+ e+ [% ^, S尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
8 D, K# M: Z. N1 [' k: ^6 s1 f1 K  z1 }, [. g2 d* H
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
8 C5 L% Y9 r6 o( @: R' c
' w, W2 R, c" r" S不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

% Y. _) n8 x. \/ S! C
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
2 U7 y: L; S0 x9 g6 Y3 j% A當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

7 O' B6 M: k. @$ i

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:, |- D6 R# ~) T8 U5 @7 u  W5 N
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

/ w. z9 z! p4 O9 x5 i/ {; @你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。$ b: s0 b3 f: ~! l* L
2 [1 G. Y& \# [: ~7 A! L
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
5 b* [, V5 D0 ?: n/ N+ C" N1 j" Q1 \" v2 t
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。0 N+ p; e/ D' \! D( R" r) E

4 ~9 D4 [& q3 I: y  R" a) E  `/ G最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
6 |4 B; M( P7 d7 D& M1 B) O6 Z! y
! V( k( |4 q& Z  |/ d- j* w3 D4 ]
/ I5 Z9 a% B- R+ p1 {6 _你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

! w. e: I4 t( c, v- K
6 n3 e  X3 m0 r
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
* \8 J2 w# u" A. v( }! b5 }( Z8 K/ B9 Y
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。- d  R9 p2 i, z$ n% G

' E7 J- X. l* j  X6 ?4 b其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
  ~  }0 C2 a* z# P% z5 E2 `; j$ d. I$ y. N$ x/ [8 p; j0 m

+ p8 R0 A1 \: b5 v7 x' _  j+ b
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
, _/ y0 |9 C5 X6 ]/ D3 Q& ^# J# O: t  n9 Y  c3 J
0 C' |" t# d3 |, q1 Y: z# K0 ^
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。# f8 z! U9 n2 n' e, R( T7 z; P, J

/ ?! L" g7 j3 a* s7 _[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
- a. y# A; w1 e
: E4 ?; X% o9 _& n% |+ w# y; O9 {, Y; }4 @2 G
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

" d9 @1 u% v1 t0 ^: a" U
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
! W5 W  l6 ~5 v& F8 m8 _. N, ?, B1 M6 ?1 R+ r, f; |
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

+ ]+ t+ C5 `  v
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
: Z( \( R; o9 p3 J- P- a有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
  Z+ y1 m# f( V# Z( f! ~) r' n: v6 P; r" V; G
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪4 l0 W4 Q! ~' |3 G5 m1 B
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
# g1 D6 n1 g4 S/ c跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
% h# J! f2 ~# y& G3 Q. \/ p: E講真 發出一個咁大既指控- I; f" q1 C: g
但又冇真憑實據係好過分
& a  ?4 n3 i! h5 q只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
8 R$ f; j# [( |& H8 V) n( N/ U% Y7 ~8 E* G
另外果日果個時間既然係趕軍警護送, M* g: i9 }" U2 s
路上一定大把旅遊車行過
( F# ~4 b5 U& f# B& @結果只係得部分埃及人幫手
+ J* p; N. |& o* A即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
; l8 A( ~  S* c; Y7 S! z點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢5 A5 ]" d4 g' Z+ O6 \0 _
7 q! R& n$ f$ w. N
最後啦" l( {/ R5 n( c3 Q
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外/ N/ z+ P3 O' z+ B+ Z. ^9 G
即係大約10個人% }7 \* f0 N: n/ F5 G/ C
當中有望窗講真唔知有冇5個添' ]6 w- U8 o- M
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍- A0 }- L8 ^) g7 P- X8 H, u
不如一齊落去幫手! Q! H, H# C* }1 @7 y) I2 A, a& w
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
/ H; |: K* K4 @4 @客觀諗你係車上另外35個人其中之一1 {# y  T$ X# ]: B
會唔會贊成？; m6 K$ S7 G6 Z
如果話返轉頭望下
' ~/ a8 I" X+ x9 u$ z; L2 }可能會趕唔到軍警護送# v8 h! D" t* ]) o1 n
咁成日行程冇左邊個負責？
5 U. T* W, f! p: Q7 v1 m如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
6 S% l5 o# m  _: a旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)0 @: g! x4 Q. l3 M% O& a3 k
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:* p' O' M3 l" W  j3 p7 X
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪/ ^/ ?" m- a" O4 L5 U  @% U# p
梁生一...

) G& R7 K) N$ R你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。& l  ~8 O; y' @/ |& Y+ _0 b+ X! \9 `

: T0 m0 C: a9 v& X; Q+ w+ k同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。! ^1 m4 d" z3 y. E  F; b* x1 D
, t6 ?2 u4 g; F) a5 q2 h
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。