機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
6 b* S8 ^; `' G& ]+ v先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

2 F) P5 v8 z+ F) t7 |0 d8 ^# F% L' U
傷者託傳媒查冷血真相, j6 C* g7 t' K4 L- X7 D5 J
未獲援手「像心中一條刺」 ) _2 r4 ?& B& c& A- ]; G0 \' e9 G
& R1 g$ g! h9 c( [2 q/ D+ k- E+ [: e
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
" ?# W+ ?' E3 V. A  G5 M: Q8 e- J! K# t, {- L' u9 v' m& r
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
( Z* E* P7 h: |
" F6 v! R9 B  ^2 R0 I# ^車身圖案相似: j" u1 w. B: F# E9 |: ]2 g
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。/ ^) o! w8 _! C, U, ^% X5 V; L
5 Q8 m* m& [* O5 _; \0 [
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
# R# Q9 I$ _- k( ~- J4 _. f8 z7 U# @
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
7 R& U- M7 Q9 }* s$ y
$ d" O3 v3 \/ t5 W. s, w1 V! v! ^埃及人自發加入拯救" k8 B0 d$ V. D5 d% d9 A

& i. F$ K1 D- l5 z! B另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。: H' k9 S/ N. c

. ^! D! ]9 k; U; ]; A梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
* y* e7 U* E3 y; b$ J
. p! i- a- L7 {% D. ]' f+ j% o指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
8 Q+ b/ Y1 X* n梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

( N& K7 Q  F, T, `" X9 ~. P
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

, i4 q. x* {5 b8 p
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
  y$ q  W+ o1 d8 E& o: _1 F
/ x$ ^* G& i! f4 N8 ]( j2 ]不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
$ v! ^  M! @0 _1 \* c/ [0 p
, C& h9 y" x. j# g' R+ x& q尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
) @; l6 n  ]- Q( P: t4 Q" P# G# F% P4 e2 i! M7 g
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
5 [7 n7 T7 O; N5 d9 i& R6 ~0 q; ~8 t
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

4 B$ o% G5 g0 f講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
" Z8 Z- r, u5 n  w; W8 H8 g當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

  @# D3 N2 T) |/ w7 E

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
/ y' z7 ?- z1 U  P% v5 l5 t講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

; U) p1 r3 ]* ?8 [6 L
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
! x# I  B5 k8 t
7 N" O5 k9 u2 @9 F" d仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
) f9 [0 C7 ^' c$ p4 `) R) ?3 I9 }9 o; m8 z! x
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。2 M4 ?; i! v9 H0 {5 J0 M, q

2 K) U+ P9 H6 c2 r最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:$ H" h' o# ]+ e# R# E! N
" s  s: b5 A5 G

1 P5 U$ Q2 N2 W( r7 @  F你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

$ U$ C* j( l4 Q: u' L

+ [/ X5 {8 U; _" S' k; S咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
# w+ I7 V) T- _- a
5 ]' ?) E7 _1 D' M+ t5 h仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。  {* ]  w  T$ ~' `: H
( v! n: o0 `) W" n  n+ d2 b
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。2 Z8 H# D$ _2 u) D) N! d
# B" P' n) M0 s9 m9 h

; C  Z- O2 c) N
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！7 w! r8 }, |5 ?/ y& G% @& H2 _! t
& |$ p0 j& R  Y2 h' a; V
4 U7 f4 g+ j2 ]; T, @
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。9 z$ b6 `0 M2 C- E6 q5 A4 M
0 L7 B9 Y- U& y: U# A& |
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:. w$ g2 N  [3 b* \5 w% T) Z- m
, B, H) M; T  w6 I% |" X2 E

  c4 N$ f. C* t5 m0 {0 G咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

7 G; G- r/ a& `+ w* m
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
9 t4 ?0 [, z, f+ b/ Y) e. g' Z' N& r
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

" x+ j- \4 f. @2 @/ R無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現/ p7 M+ n6 ?- [
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
  t! O' i; W2 M7 }
/ x$ u& j1 C. ^, j& U[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪) x# c7 j- v; p" G- A
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】3 v5 j8 e' P& }2 G4 Z2 I; W2 e
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
' x( r4 P7 l, a/ f9 `講真 發出一個咁大既指控
$ v; m# c( j% a+ ?7 u3 W( ?1 ~但又冇真憑實據係好過分
! z& O! G- N7 i, {6 V- Z: p: `1 D只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲& Z" T+ S( g/ q7 k/ C) ^

7 y. x) O9 F8 Q/ j, x; Y- S另外果日果個時間既然係趕軍警護送7 i2 T) m/ c4 g+ y8 |
路上一定大把旅遊車行過1 H$ P; |7 C6 Z( g3 v5 }5 m9 x
結果只係得部分埃及人幫手4 s0 j- Q; l( `
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路* t3 \7 x! o. t+ S( |
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
- D/ O2 H- e- x5 ~6 |0 |& @; h* I+ E: C" d' W
最後啦
4 x+ @, ~- y7 c. w* d一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外7 s& l1 M2 y* C
即係大約10個人5 h9 y& u8 P( ^6 t5 G  k
當中有望窗講真唔知有冇5個添
8 _, l- ^. a  w- A7 Q+ M2 a" F3 N果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
  E3 e, p7 i2 }" R3 N* W不如一齊落去幫手$ z3 R6 u' e( T- d$ M- N
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
9 H1 C! t6 C# Q8 ^客觀諗你係車上另外35個人其中之一
" X* e4 w9 c6 W& t會唔會贊成？0 {5 u) m# P1 [5 f' Z
如果話返轉頭望下7 W! p9 V+ ?. _: C) j' {
可能會趕唔到軍警護送' t+ N: G( v1 Y: F2 W8 H
咁成日行程冇左邊個負責？/ X5 D# b8 V% H* o3 _$ y. p7 ]
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
" i' a% ^: U' l# n旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
! z) j5 R7 a( K8 x5 b- D好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:/ [, W4 l8 ~5 V# G; ~& X* @
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
4 h5 L3 ?' ^% c梁生一...

: ~- v9 `! u  c8 Q
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。- I, v) d3 `$ R+ b& h9 c" w

4 ]3 u+ j: s: b7 r同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
7 r8 o0 u) j4 x! a) x8 @' u- K  K7 ]/ F8 x
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。