<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
' e! c8 L8 B* k: m因為話晒埃及都唔係自己地頭6 g9 k$ ]7 [3 I1 h7 i
唔知當地既情況
% l/ P9 P$ D! L1 X$ X+ H貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
5 ^7 q8 Q$ l* T1 Q2 k, ]& L而且我亦會聽導遊指不5 l7 I5 i7 {! L9 p6 m4 `
導遊話落車咪落車幫
. l0 @+ O; Z' `. v導遊話唔好多事就唔理lu  @/ a# d4 G- m. e$ N" D
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
. L" ~. U; A7 ~1 _8 |佢話唔好多事就梗有佢既道理
. y" Q1 ]0 [. S新年發生車禍,人人都唔想' Z( B! m6 I1 i2 {, z
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
/ O% Z+ H# z9 F5 J係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上3 Y- N# {  T1 t% ^! W" C0 E
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.; K' ]/ z; ]0 E4 \$ S3 K6 w/ P
9 U9 p! k1 ^& q* W2 G
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
# w( d4 |1 b2 l2 u$ }. ~我就唔會一個人堅持落車幫手0 C! |5 k, q+ g: g* M5 j( W3 A& `
因為話...
5 S' j, p& I8 X8 M. \4 i1 D/ v首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)& T- _- p0 a" a* c4 J3 N

8 r0 G" d4 w1 G' S7 P3 C當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
8 _9 t( [# B4 X- ]9 f4 c6 o0 Z5 ^1 g! t3 A$ q+ W, A
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
8 x% V1 x# l9 b3 F. p3 Q( ?# `% W; ?2 X7 ^8 {9 O& ?! Y/ A
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
& F; Q) l6 F* u5 ~% {
" s9 B1 z: f7 C0 K若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
/ y2 u5 }7 w* n/ b4 ~
$ [# M& H; o2 A. Y8 I) s我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
) P* w- W. _2 P' _& x) i
: I4 P/ J( Y# _) U[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
4 N; c6 u7 q! w4 y8 o& p我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
3 A/ `8 ~" l! X! ?" M因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:2 ^3 P' i) Z6 Y# Z2 `
5 R- C) P' u; H- h- g2 |; \) Q
因住撞車!要人救多一班人!
/ Q9 V& L; [1 D( F5 d! e# S# C5 H2 m& u
1 s7 s% O  K* H2 w8 c在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:" A" C2 B4 A$ w% c
8 o" C( p! p8 f0 }" ~

% C2 C" g: ?( O4 ]: S在非常時間要採取非常手段!
) R# q8 o" d( @3 |
) x! G# k1 T3 G0 D
for kidding...that's alright...but not the right moment1 n' j5 A6 h7 W. S- O( W0 m
" ?* @$ r" @& m* h/ `( a5 N
it is not a funny topic
6 z$ S# t5 D$ f' T' z- ypls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,' D+ G/ I/ `; z) N
; H) t  y) \1 e
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:/ v4 k. N2 m& S/ o1 q( f
我就唔會一個人堅持落車幫手8 f, A2 m  h# l4 b7 _/ T$ B
因為話...
6 @4 h; ~6 h. i
1 U) X. A! j) K' o0 I我同意你既講法
3 c* Y; S6 ]+ y" q' O8 h香港人唔係超人,唔係咩都做到9 q) v! S* z! ^  @8 I. h/ r
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
) D8 d/ i* ?+ b3 a2 u假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?: x# l7 e6 V$ c2 C
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
- f7 H$ x0 ^- Y# E* q7 f而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到5 z5 j: o- i: _& K0 U3 ^
3 q: `) v/ i( o: l
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:9 r2 i% ]! r( O! n3 \
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
( _0 ^8 q6 h+ N【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
$ T8 c' j3 B% I: B- M' J$ @: g# I& r- a
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
! F/ Y1 j0 Q( w3 _- m
8 ]9 U. O# Z3 ]) U8 H: A$ D再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
" ]9 e) [) K/ _& R* U令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
+ c: ~, ?8 Y1 j6 d- }7 \
: W4 P/ d/ ?# q# O' f( \講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。8 s' F) Y0 R4 L# ^' F
; o' T  o8 z$ r8 P1 p
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:( P: O, L8 B- S6 i- T+ C2 a

8 n0 R2 r7 s4 c# b; \
! b; R6 Z( k5 W' S% o. u+ \5 Afor kidding...that's alright...but not the right moment
6 T/ {+ B, i1 W1 K
3 `* f  X6 }8 N  Vit is not a funny topic
1 E, A) A& O: Jpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
7 d1 `9 Y) I5 e0 d* l/ @. ]! v' B6 X$ S& k' @6 |  k4 a
當年信陵君救趙,結果如何?# y0 n0 n$ l/ R8 `( w7 D
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。