如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
8 [/ k" t& J- \" X. F2 v9 i. }& h因為話晒埃及都唔係自己地頭3 ~/ ^6 a( L5 r5 U
唔知當地既情況
' N$ E& Q5 r9 l$ W' P2 L: f" W1 a( _貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
5 m/ F  r3 C4 }7 Q* o0 V而且我亦會聽導遊指不
# d. y- H6 t% N! _6 A: H4 z導遊話落車咪落車幫
6 K, M" J& H1 l1 c" m導遊話唔好多事就唔理lu- n2 X( e) `9 F) {
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉0 W! h! Z, D" }; w/ U5 S0 P
佢話唔好多事就梗有佢既道理
7 n  J. \% o* u$ r2 C$ L新年發生車禍,人人都唔想
7 r0 V' {1 T; \& J4 I2 W* U7 q但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
! h3 O- F% U4 T" }9 u3 H係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
/ s* A: k3 U7 p! o* k( Q, a; U9 V人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.! p' K9 _+ R1 v
, Q' h; Z. x& A$ I1 `
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
, }( |! L8 n9 v- G, F我就唔會一個人堅持落車幫手
: F5 J( V) A! P( L) {因為話...

8 H9 P7 a  O* m8 O. q( p) l
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)1 v3 F! ?% X( W0 U

# G! @% `( ]' `6 Q9 S當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  7 f/ Q4 y* o4 ^

& `3 q! O5 q# g' K) S( q! o; ]$ s4 `  T若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？4 x  M" c$ m" G2 L/ `1 T3 j* T

; {- j, U% @9 x) U/ z' y  k而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
3 b7 M4 T* Y0 l/ [, A: S  B# M5 ~0 q1 D! ?
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！$ z6 j# S. h+ G5 U6 B

( w' D! `# }) g0 r我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
7 f2 I2 W" L: l' v- ^/ a* c4 z! Z# K
" j6 s4 J8 z. c3 Q[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:$ V8 r8 B9 w0 x, f
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

' }  q- t- t5 C3 X$ A1 Y2 q% p, M因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
9 Q- F; q3 e  R, g
% P! O: J/ e: [/ m! Q: G/ E4 q( y因住撞車！要人救多一班人！

' F7 v9 E9 ]: F8 R/ A0 z$ G4 P3 E* _) ]! B
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
( n7 V( H/ K3 `0 b
# e9 X& W, c1 K. J) Z6 |5 Q$ B8 m" o+ x, e' w# C% [1 {- V# N1 [* J! D
在非常時間要採取非常手段！

, j5 `; L9 n8 D- G$ K

, Q  v$ ?$ S. w/ Z( zfor kidding...that's alright...but not the right moment$ a$ w, l) Z. ?7 p
& \! }  y8 h1 ~$ m+ X5 u
it is not a funny topic
9 M; U9 p  E0 k& qpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,4 l1 q) u! e) [6 y

" S' q, v' @2 S4 P& G, e所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:2 i5 \: ^0 ^5 w2 H1 Q) {. }
我就唔會一個人堅持落車幫手6 ^5 y# C' A* s
因為話...

1 l- ~& [3 S- t( }/ I
/ x4 a9 |* ^, S$ d" b" v我同意你既講法
' D8 _' }: W0 C0 X3 u香港人唔係超人,唔係咩都做到* }2 g0 h# ], Q$ d- a/ n
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人* f  u* O$ E4 Y# _9 H
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?) H1 z- Z0 J  ]7 \7 u
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄- f6 [9 R" v' H8 j
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到# s* E! E& e8 ~5 Q) q: j. y5 U

' T8 f8 |, _1 i: w! M* A[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
1 c& E* l- A9 s跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

0 ^. W5 Z/ f/ n0 E( R- {【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。- Y: _& E  Q- `! [& f+ C$ a$ Y
8 Z) D  O7 L: W& e& O) `
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。, a  [5 L8 I! V

& \& e! @% V7 L: o& G$ z- l再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
7 R* A) u( J9 _6 }2 |  w令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
; Q! q) u/ N6 S8 `
2 I( c2 C1 ~. S+ j1 h8 G  K1 ?講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。4 M7 O0 N( O% D. s
, G4 m6 P) m8 C
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
7 N, H2 |  d! _# o# b
2 S' ^) h; i* @0 B, [6 W4 t, r4 G  Z9 S9 ~# P2 ?' K* Q
for kidding...that's alright...but not the right moment; v& S! c. p) ]' Q3 d: `

" ?- {% F' v; Q5 [1 eit is not a funny topic4 u4 J8 f' _  a
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

5 D/ f4 f# L2 G( ?% R. d0 ?) @. _0 o0 L" E, o% Z4 I" A. F
當年信陵君救趙，結果如何？1 }# ^" n4 j; x! i
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!