如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手4 M- K2 R" o5 S: U. X1 N
因為話晒埃及都唔係自己地頭4 g0 t8 P( N2 h5 r
唔知當地既情況1 ^# Z& R8 B1 i, O# K
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?" L0 p; i- T. U" g$ E; P
而且我亦會聽導遊指不
" I- ^; y5 |& l. y/ F+ @導遊話落車咪落車幫6 `  {* r& d! V5 y; f4 Z) X' f
導遊話唔好多事就唔理lu% x8 ]" E' v6 j% v8 s! i2 a
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
( |& \1 L8 A8 v1 t( J佢話唔好多事就梗有佢既道理, p% b6 k! I' [2 }$ K3 J) `3 ~
新年發生車禍,人人都唔想8 U% M4 F8 w1 K1 q$ h1 L+ i
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"2 \2 t6 `. B+ w2 V4 a) }
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
- }, ^* C- L+ _6 n+ M" ]* p人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
8 M. b$ J2 C) ?$ I4 W$ ]  U3 F  C' a7 Y3 O/ D+ u( J
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
( i: y6 W" P# d: `- X6 S$ P* Q( m我就唔會一個人堅持落車幫手' q* I4 P3 W9 ]- k
因為話...

' N" n& b  L  I7 m1 [首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)7 e7 o8 Q% F, p

; y7 }  b: F3 `, U9 O9 b7 v! ?# t當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
( T9 Z; `" Q) L+ P  p3 O2 a7 x9 _( P' l
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
# O: J$ D- E/ O' h* T
6 B6 Q) V7 d7 N+ y3 L# ^- R而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
; Y, q+ ?6 _& H, t/ S0 M& ~  G4 g! A
& I- L) y" v5 G1 V# \若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
1 x; {% A4 a$ F* X1 ~) I' t8 T# x  R8 s8 P: N# Q0 _. A1 V
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！4 Q; Y# W, K) Z1 y5 w. q- E  B4 b8 ^0 K

0 O; e" D3 K. E6 n% d" D2 [[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
6 \' B' C4 Z- K0 a5 f" w9 T我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

3 y$ g3 m/ t8 c* A因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
) n" t& C$ Y- m% `; @6 j6 M
# s, P- T9 |# S$ R! o) |6 y因住撞車！要人救多一班人！

8 \+ T' p# O' b/ h$ h: ]3 t  O3 |; l' C: z4 E( Q
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:4 r. M9 s& {. X; j7 @2 b4 g! k
: j* F' J7 T( T7 Q' O  C
0 K1 X2 ]0 U" i3 ~  M) X7 M
在非常時間要採取非常手段！

* g2 w8 O, V/ m" R6 j! _# Y
  p; O7 t" O& X
for kidding...that's alright...but not the right moment
9 A/ ?0 [* n4 ?! X' C$ P% ~3 [% B$ g2 d& L' s& p3 s
it is not a funny topic
7 U( Z. \, O# X5 ~1 U8 @& m1 f/ c% Upls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
  H3 {/ D! A* f5 `3 a8 T7 s# V" F# `3 B: f/ d# k1 A9 c) n
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:( r  V2 _) d/ q
我就唔會一個人堅持落車幫手
' P" ~* e2 W: i- V! ^因為話...

7 i2 B) N0 o2 h6 M+ N2 C. c& H. z& g8 w: P  d5 I# \. u
我同意你既講法
+ Q$ `3 ]6 l; h. L1 G" {8 p+ w# [香港人唔係超人,唔係咩都做到' ~- i. `( I( R  ]$ P
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人! u( M; n- A9 j! V$ L+ @# @: {
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
, O6 p4 N$ T% u- R1 o( y9 Z: H我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
" ?+ A, l) N8 ^- Y: X4 u! h! }而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
4 U* f$ T; ~+ B& O- ~- @2 R' P0 f2 v  y  D2 k, f
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:' J! w" U% M5 K0 e3 Y# H0 |2 o
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

7 E" _/ ?, S7 i9 y! n+ }【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。) K! D  R9 ~! X: _" t/ S2 `: |5 M
4 f. v, Z: I! i* H3 Q
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
( J8 q6 C+ `: H4 H: d: F, K# K# u" a3 G5 z5 @
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
8 r. Q8 S2 T9 o  G' I5 {令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
$ h/ Z& e1 z- }2 ?7 F# Q/ U
  \2 J5 a% @7 K1 q" G5 h講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
% Z& |) p, j! I+ x/ Z9 o' A
/ k9 z5 S# S  G2 @/ j! z) b6 P[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:. J. F. _: Y. W
  `8 b# w! o- [! B
* s- k% q. z0 b0 W+ `- o
for kidding...that's alright...but not the right moment/ I7 M. ]7 |9 h7 ?2 d
: J1 j$ |4 p' K/ b' q
it is not a funny topic" c+ ^: @% F8 ]7 N& a
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

: A% K# R& M) A5 x. [6 ~7 E. T* f2 m; W. w) p
當年信陵君救趙，結果如何？9 v: p- {" E( o& Y% |/ p0 p$ b
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!