pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:5 L/ Z7 Q& g' p# O8 Q6 E0 l
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

8 t* N: x/ ]8 H: V! H
對！8 ^8 c) }: H0 |
, a5 Q8 v& y- {6 w( U6 g
咁就引申個問題出黎* @" [  A3 W# `5 p8 `. j0 h6 d2 n6 `# [
7 E7 s. q; @9 D3 E+ s7 X  W% R
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
! |( i7 n7 B* J定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
! ?6 N4 t- V( _) }. f5 k
: c$ D7 w1 z& M4 j) U" E& |
4 z  n8 A# Y- g+ m* J2 p6 B; D
3 L& w- H7 K6 ~' W我覺得...." j$ c5 `( s+ \& {, P

6 R3 |# V$ `. b! v% B9 W2 j讀者本身有既呢潛質..7 I. ?) V+ x" q6 Q0 H
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...  L# d  {  U- V% u( b
使到d讀者追捧..9 o) H4 V8 u3 P" l9 t) V* y+ z

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
  x" u- u: a/ D( g- F0 k. e, \- X- I" J
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
4 E( I" \6 L! _, @3 w9 q8 p引我轉睇明報前老師的一句：/ U' j0 K5 Q2 m# U

% W$ i' i6 F, p  p+ P! O+ e' b3 q你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

* Z4 ]  G) F( n! k8 y5 q. ~: G我覺得某程度上岩0 s9 c! F0 q/ P* N
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
3 g% M3 Y- A8 J$ W5 e4 }8 E# W
' Z* D( n% f" W# E: ]6 a句前既「你地」* R/ U( M. `, U/ l
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
3 D# Y% k2 f0 [- B2 Z
$ _( Y, o' Z0 L3 P7 t! x' t) x我覺得某程度上岩4 T7 |) Y6 l- i- g3 W$ X
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor.../ B6 \1 b" p2 _8 [
' p( |: {) e, F5 @' ?; g
句前既「你地」
% q$ [& T1 o% @: i3 i7 w% ]唔一定=句後既「你地」

% P8 U. p: \2 `5 j+ \* q. g
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
# @/ a; C, C5 P8 d6 j' V; O: o- ~! k
對！3 ?7 U9 m6 ^/ [- K; h
# ~6 R& k% l; Z. R9 i0 M) r& T0 E
咁就引申個問題出黎
# l) f' Q" Y; D' F1 ]- P- P1 X6 j, [2 }: j9 D' J
唔...

  |' p4 \  W! V5 k如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:: R! z% a3 P% V4 c9 q' o+ D
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

8 o5 A+ ?7 Y. ^7 M$ j
6 |+ U+ g* h' y1 H# P3 _" X  y
9 h0 _. o& @: L: ]7 L+ u, \& {個人意見，% z8 G& f, h5 y; [  c
明報 同 星島 都唔得咯，5 F2 F& e& m9 `7 d$ d
唔記得左傳媒要做監察角色，
+ X8 x) J/ m( i$ u% q  N明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
! t6 E( X! G- |$ w1 ~# @5 [星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
5 B9 }. Y; k) X$ `  R星島投左標做外判政府新聞處添。
5 c/ q4 c* q$ ^" w& X- e9 U+ g只要搵番舊報紙，
  x% X7 `& Y* }& x" W; J( B8 {4 B看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。  O. F" V7 M: W+ w( B8 [: s
2 x3 R$ }* ^$ C' {0 }9 ^1 M
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
0 i8 V, V: f' L& H. f8 k" n5 ?( I. Z( `. i# ^
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:2 V  Y1 u9 }. e1 d( y# j+ h9 q
5 n0 F$ h3 H5 H6 `1 [
6 n- f9 f" q, B5 L! N. j- u0 {

, l+ }) y$ @! h, \# _% \9 D8 D3 d個人意見，$ H) {' t* ]+ r
明報 同 星島 都唔...

/ r& s: a4 T* Q( c$ O
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
2 l3 N3 L6 I+ }& g% _& ^0 Q% R+ N1 I& l; Y7 q% [
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

+ C/ q0 I8 ~3 h) A& e

! n6 b2 g% a" W" H好可惜，我係老鬼，
  I( m+ k. M3 r% C: \: F/ z" {有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。9 {; k$ ^2 M9 t  n
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。) r* a4 \+ U2 _$ y0 c9 T
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
6 ?1 B" V6 i& u1 Y覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:9 ?. J& x+ Q! s

6 G9 w" |4 b: G: m如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

6 R) g6 j& Q) A你唔比有左呢d報紙先9 E9 [9 ?, L  U
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
- g8 r8 N5 j. O1 M5 w6 |4 h
2 s- B  W! ], B) Y: S- Z/ d你唔比有左呢d報紙先+ C' p* F: y) S9 `
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

  `4 g2 f( U) R9 I2 U+ t6 q" l! S
牛唔飲水禁唔低牛頭
; D- q- j) t  O  `' r, I4 A唔係攤水禁低個牛頭