pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
& {' G* Q6 q2 r5 k# r因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

  K! }! O; j% D& _  \) S" a
對！& T; R2 n- e; n) `
1 f! h9 R- P. w  I% O
咁就引申個問題出黎* j9 Q. y* K: g5 s) P8 m/ k

) s! s! Z2 E* R0 t' z6 W唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者0 r) v5 ]$ x# M: \* H4 \9 z1 s9 V" s2 B
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
! ?# {9 n+ K( b7 l
4 W+ V5 f  O9 Q/ \5 H$ J( f+ Q$ g( n
3 N7 b: M) H+ C8 S
, Y# T+ d; @& ^9 ~+ |我覺得....* s9 |6 J( l4 T! T& K& ~. ^

% a3 U4 O$ V1 M4 ?3 z& p) q讀者本身有既呢潛質..* x* T5 ~( H$ D5 D8 X
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...9 R% ]2 v" Q& n
使到d讀者追捧..
3 s  \3 u9 W) V9 c3 h5 A

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
4 n# i* r9 p+ |# P" w( X( u# I+ Y' a+ o. k7 R
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
4 e; w# G" Q+ G: u- @3 t: a9 Y$ r; c引我轉睇明報前老師的一句：
+ R1 K* z4 o; G2 {$ F3 Q$ q5 w3 Y8 \" i0 ]
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

% O  `1 z, i# j& ~2 h2 G
我覺得某程度上岩
! R& E( [2 y5 s4 y" k2 A但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
" r: t6 V, G9 \! v; W; p! N2 C! B8 V: m  o( U& O) A
句前既「你地」, @) B" {4 i- K* t1 Q; x
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:9 F+ k+ ]5 c9 k3 l  o3 p
# w$ ^$ W% \: Y0 B% b3 v( |
我覺得某程度上岩
* E3 W3 s8 _4 H% F4 m但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...3 ]1 e3 V# ?6 d7 o' e

4 w4 ^2 c* y! z% H4 _: W+ W句前既「你地」+ K" X& J5 P# y- h4 ]* j
唔一定=句後既「你地」

) W! h: d" ?- a! w2 L' G7 b
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:4 u: [9 V/ D6 t
  ^$ I* B' J5 L: ?
對！
7 L2 D9 V4 o& _. r* x7 q
4 o. L5 D3 B5 d% @1 z2 c5 M咁就引申個問題出黎
1 l4 w/ v& p$ G& ]# |! r: T! A% B, J5 l$ E+ i
唔...

# h) b; |7 |; D9 w8 C7 u2 I
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:- G7 {" z# n) X& h* J1 ^5 U: n
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

& S6 b3 O% g' j! Y. J* w7 S

. ~( g# F/ ^$ Q( V2 l/ z5 c1 {5 W5 d2 v9 a/ U- n9 V6 M; R0 J
個人意見，
" N3 }: `! \3 U' m& r2 Q4 Y明報 同 星島 都唔得咯，9 ~8 k7 ?5 V0 y: J; X
唔記得左傳媒要做監察角色，+ S  }# o$ U  Q$ c7 g0 e) J% i
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
, g3 \  R( I& d; X, z星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為; O  M' U% ~/ ?, }3 I+ B4 v
星島投左標做外判政府新聞處添。
! L9 S1 d  M1 }* F6 E只要搵番舊報紙，
; s  l3 ?+ ?, ^# M, K/ w看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。& s) z' J+ o0 d; g8 u

: v  {/ N2 C4 `+ ]/ X總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。3 U1 N' R7 \  Z) V2 z
' M9 t8 K6 a0 R- H1 q
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:) X" D6 T/ Z5 m) W5 d
+ Q1 |' f% A' v
" }( L9 z3 [$ [5 m' X" F: W/ z3 W
  @8 R7 T; ~# ~, H  S1 Y7 Z! O
個人意見，% b4 V& n5 p4 m$ ]$ Z# Z
明報 同 星島 都唔...

0 ]- n& S* ]* ?$ [5 v' B: }明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:: I) L. l! v+ h* O. b
% X: E3 Z$ |8 m( p0 S5 ]. S
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

, @* x* X$ b) V( S8 G

' V% }4 l9 g$ b7 @, a/ k; y好可惜，我係老鬼，
; f/ @! F( g6 W3 T" b6 D; A/ W! R2 V- F9 d有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
0 p" |9 {6 E$ M" P4 F0 h明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。' F3 z2 w8 p- J9 [5 {: t' Q
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，' F+ z! o0 H9 W+ D$ T& @7 b/ v
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
; X+ h4 F. r8 y4 l- r( g* u, l/ W# c
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

- G4 Q- s) V* _4 A& o
你唔比有左呢d報紙先! g4 @6 p  c! T+ O' h
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
! t. \  V" ?: k  k7 Z0 y
1 Q3 m; Y- i; `! }1 s: E你唔比有左呢d報紙先3 X" N* Q) J. E( q% E
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

5 C1 [3 H, ]- H$ r' y8 Q) K4 o; a牛唔飲水禁唔低牛頭2 p0 r) f  ~7 ?9 T' J
唔係攤水禁低個牛頭