men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
) e5 c6 Y& c% w# p! R
3 Y, `1 h! }1 V  \
& ?$ k; W3 F; B1 X% d講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

- B* v& `0 n6 F5 j- Y! a
/ P* Q+ k+ Y; J5 M7 g
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
$ M9 N( C4 I' T9 }9 C6 j$ ~: L) v  c5 S7 B7 D" H
7 V1 q3 E9 a) s$ x# j
啊~意志堅定去戒 a ma~

; Y1 h% K# Q4 o! F
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:/ \" }" L: Y8 B1 u) ]' _4 X

- D' t- |. h! k8 |2 ~1 ^8 @無癮又何須戒？

0 _! V6 {/ `4 S- c" K
8 u% M+ Z$ H: g& V9 c5 q$ |6 L% E有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:: ?/ H, Q* \. F4 m. x

( F# |( Z  B  y; P) w( f你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

" E0 s( D* c# ]" Y; T2 o, v5 m4 r2 i
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
9 o1 k* X( G3 r
. r8 `: b1 j% O# Z政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

- ~  m$ |3 U9 z8 D

% j  v  W6 f% _) c; c% I+ p: n0 s: Y6 ?' y2 p5 ]7 c9 `
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:+ X( A& r! X: |3 \
0 Z# }! w; N" o% C; w/ {% I

4 V* `! I& R7 q, @. b8 y" T
$ a3 f! Q/ V- d$ II know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

6 h4 s% x- E8 e1 H. q- r0 a8 [  D+ H2 P# J
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.# w" v) C8 z( {+ F
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:) K/ m0 o( |8 x
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.2 _7 M/ w" [4 G0 @% Q  `5 V
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

# s8 J0 D5 K5 ]& Q0 {) u; B5 p3 p- ?; J. n% m8 _
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。( m* k8 O! F# Z9 e) e: X

% O3 `% w; t; L不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ / d1 k# S' V7 r) v( `: Q' f

7 z* ~; L& C+ K% i0 X% {其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。  J4 A- s/ @; |( N
' k: k/ M/ a5 {! n7 T8 r/ S, u" u
你話可以抽稅，以上都可以抽。8 P& H. J! x, b2 F3 R% }

3 A4 r* J$ T6 k3 L, I你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。