men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:4 E( Y& K+ \6 j* ~

; N9 E7 u6 T: P3 I2 m6 ]
$ F! @' D! \) T; M5 |  S講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

/ O' X6 H: S" A

5 p1 R9 I0 Q3 l+ j) i$ C) Q: u啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
) K( i. {) }9 m' o# _+ ^+ x7 Q; t$ A1 a1 F2 L* L

! _. P# O( G5 O+ o. @啊~意志堅定去戒 a ma~

0 E, o; O. j8 G/ M3 I無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
5 p+ R$ u5 K- s, M7 t) I5 L
, C8 X. G; Q- }$ Y無癮又何須戒？

+ C! v* J  f- I# b6 \' M" F! a, h9 R+ M" f  x- w
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
# |2 ?- r. D2 T' q. \
. X0 d, ?7 F% m0 _/ y你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

6 S9 c: \5 k" k, x政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:( ~* w) S# V7 G5 C: Z6 Y* q

/ I* e. D) Z8 C9 N* v' r政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

# x9 t! O# _. R: E. ?, D0 O
; F1 Y' G" v" F0 W# F3 ]

5 ]7 W1 s% R1 w' yI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
: o- f2 F) B% g. v0 N8 D7 Z' _$ d" ^7 h- A9 N

# j, ], Q5 u2 f' N7 ^6 j+ T' i! O4 z) `1 N: Q! M& o1 |
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

. c  p  {3 J7 _/ Y
) V6 s7 O. [2 \# U
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.; C! b% @! z2 O
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:  T4 s7 I% j( Q, O( q* n3 R! ?
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
6 b1 x" \' D' M) N9 ]+ c; V話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

! g1 Y! T1 V1 y, S4 q/ j  o
& U2 ~) y7 L0 C2 G7 B3 ~5 \
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。' f5 u6 m9 V- q! u& N) a

! n& l$ d9 [! o+ U( g不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
6 b3 ?3 N$ k1 u. l9 D4 t" K$ g6 M- h+ b7 j+ \; A6 q
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
, f+ M% Q$ t3 O$ p. s$ k, j; W7 \! B5 w
你話可以抽稅，以上都可以抽。/ t/ N9 \% K' m8 C0 [' r$ b! H
; F; k5 w/ g* C5 E! L8 P" [
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。