men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
* g' c/ n" \& d$ \3 s0 }2 c
: G; {' @* q7 H9 p: f6 r. a
. }* }# ^! `' D+ i5 I3 d$ Z, ]講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

# Y/ `/ q' H% n  D1 t0 |
+ f) n' E: |. H8 `
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:/ N, C1 L( i1 M/ B

9 t* @1 O' B8 e8 C9 Q) M
. i9 J7 B9 O: y2 ^0 w啊~意志堅定去戒 a ma~

# z' T. ^0 m- Y2 a2 \# d, t無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:6 Q7 @+ b9 h5 e- \. C' z

: R4 N0 D( t0 i: F1 J, K7 O無癮又何須戒？

1 y6 @8 e/ }1 K

6 x, M1 U4 K6 p有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
/ l) V( V' \8 k& b% f
+ [2 ?: t+ N% c2 C: j你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

. R& o& a4 ^/ J! _9 v' O
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
( Z" q/ ~; u( \: B
8 c/ E' g2 f: Z' {6 |2 f政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

% P6 c) _, }* l+ V$ H1 b0 B) a. y. K( P% C: z4 k0 S
$ _' \3 l  I( h
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
+ I: A2 i% I1 \9 A6 O. V9 `7 l0 h0 t) b, T; R2 _, D3 B. {

1 @- ?$ y2 p* z7 J6 c; i+ j7 \" T) }9 a2 }: _0 G
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

) e8 `! y* ]4 U* m7 ?

: s: B( x# n) Z/ N- |& ~* c, Y要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
5 y7 }" _  a6 c) H3 J! E+ J/ e' ^( V話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:3 l) J5 v% a9 ^
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.7 M! O8 D, U% ^! Y
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

' K7 F  |- A' j+ U) ^% ?

6 _; i4 ]$ Q/ u; e+ |4 f9 k7 q& B2 }& E你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。' S1 H2 _' f3 P/ N9 H
! w  C/ e; l% c  b
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ / k7 q- w' t& L- j2 Z
; i1 j4 D: f3 g1 L3 ~' A: V  ^
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
5 g; H& {2 S: a2 G/ N4 q
- T' V- t6 A' i$ O- ?5 T你話可以抽稅，以上都可以抽。
6 Y9 _- o4 X, h0 F# I) D! \* p
1 ?- a4 s( F* y, A5 d! d( F你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。