seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:7 i; x; }9 m( N  M. {; r( o
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
  ^5 @7 Q6 g6 n' ^% Y依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

2 W, p5 y% ~& i; ^+ I  u  o
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
0 z7 R0 v/ {" \無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
1 A0 p* X) ]9 E% Q( Q# z冇資源就學一種!就係正體!0 Z% O) f/ S* |7 L5 W
因為正體易學~
0 R( E# ?9 C8 y4 B8 h政府係有資源,不過同您放火箭~1 N  u1 C3 M- M& H! o9 c
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:$ F. o. N" k# P/ V/ X4 E' o
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

  \! A' v' A' u. K3 N' D簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
0 T0 }' e7 ]9 B/ S大原則係不破壞字義!1 t8 y) j7 C) E4 Q1 G  S
在此原則下,有所修改冇大問題~!: v8 w% @7 }* Q) \/ u' I
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~& [) M4 J! n3 W7 }2 ^" Q. K
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
2 B- p/ W, Q% e5 a) p1 V* o% n* p; E  v
簡體唔等於速成!/ ?7 v3 |+ }; @0 n
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,. c0 w. Z0 f" ?& w: p
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
4 f: c/ I3 I. e' Z, Z/ [/ z5 [相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
3 ], o3 u/ l1 R$ O. L7 J$ j+ q! [4 B) b( @/ W
反對使用簡體唔等於為左美觀7 d2 K! ~( G. T: ~6 ?
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
9 n$ L( z9 ~( m, u( \好心您讀多d學者ge文章la~  h" X+ }+ q$ K% A6 z
- ?: W9 \1 J! U& h) K* X" {
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
5 M5 o8 _+ a7 m  N無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
2 a6 C: _1 X: V& {. o冇資源就學一種!就係正體!
, h3 F& j9 V) s& ~- p因為正體易學~1 V/ j( ^0 Q8 K" l4 _* U
政府係有資源,不過同您放火箭~
7 j, d6 F, A0 d; j# d有錢叫雞,冇錢開飯~!
- F# d; n! j" v" h0 y) x# A
' G8 C! `  |/ C; A$ n4 T# R簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
! ^- J9 k6 @2 r( ~大原則係不破壞字義!
9 R+ p% k: j- O; [在此原則下,有所修改冇大問題~!
% s$ Z% l$ M. V, ^3 A小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
& R0 Q* L6 c& h( S6 i6 W* S: [" C都冇破壞字義!

, b1 s$ `0 e, [7 A0 _
[/quote]
* n( m" l7 j4 a
( v5 P) L0 J. H, F0 g' Q" m咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
$ _& D& C) ]* D2 F- a+ b, ~
4 D. m* \5 X' A  q/ u0 ~! W% s再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
1 _) G1 v8 x+ u% X0 F. W/ m) w1 k) P! O0 O# |. J8 X7 ]5 v7 J( |
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
% T$ o- n# k* h0 s7 t6 ~4 U, z% p" C/ v3 a
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:- R  L( J/ A2 i+ o* K- k! ]
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

0 ^2 t6 Q; K/ a+ I2 N
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~. Z0 l2 V6 ^. d8 z2 T: J/ C8 Y
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
5 f4 L% y; R; n" e: A% q: q( P+ ^/ z5 m- P
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
; j7 u5 o8 g. @% p- p0 p
' N' P, a) A( _1 n- z+ ^0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
! e3 P) l* K' H) b+ S8 T一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

( W3 `: D5 g: [( W6 i" k0 ^8 k! V+ W* I6 m
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
  F0 D6 d- x' U0 t) B. a, a" ~就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣) b4 L. \! a8 S& X% r! W
' @0 F4 P& c$ n- L0 {
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~! L# O) l  I* j0 E

) f* J% s9 P" \2 }3 ?# g" s[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
& h/ |+ L7 q' V# `) g咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
7 ~  G% ^0 b0 g- Q6 Q# g6 D' `) p就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
4 c6 d' z" i: f- e% w/ J* X' y

) R( A# U9 z4 m# m4 v% b" ]  n" I
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~& X- B. R7 j; e* N; e/ b
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~# s8 S# i- C* g) f2 |! K
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:: q5 {. Q3 T$ i

2 l+ L% Z& D" I2 Q$ K9 N# z我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~' ~0 I1 f  I4 m6 w& i
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~( R1 \. n3 L& ?. ^
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

2 G, D4 C; n/ T& _4 X7 d/ H  L9 {- N: e3 v9 E5 K) {! P1 k$ |
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
1 Q: j, n$ Z! m- ]: K/ H) t, q0 [0 k. D我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

6 C. Q; M& _) _  H- V, t
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
  ^5 a; G2 ^% P5 I; k而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~; f9 i$ p+ e( n' a  v
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
4 k$ N5 @1 {2 i' @令唔正確ge文字侵蝕正體字~
7 `  s. k  k0 ^  m長遠而言,正體有消失ge危機~
% w6 }1 A8 \& E* N/ ^so爭論~
6 U( q' V4 N& p) _6 h
  Z2 p. I& h8 u, z我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~# D0 k1 ]6 _1 U- W! _
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~- {8 _1 M4 L  i  x

0 n7 K1 }( |; O/ p; e, x[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:0 S$ l  Q2 f; z1 ~
% M$ ~/ E* J; T
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
" t. U- M$ ?( Z# E7 o5 M* X* k而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~" @8 N5 B5 [, K0 j7 h
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡3 q0 y8 M& ^6 O# g  p
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
# z! m/ ?. B7 {/ ~3 C' G6 y長遠而言,正體有消失ge危機~+ ^. @( \$ C5 U3 h
so爭論~5 X3 Z4 R& G1 z' c1 l
7 [4 q+ K9 G+ y, n9 }% Z
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~, q* k9 f) b) A" a. p# ~6 m7 g
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

$ O+ N1 z& Y& a9 S- E
' n9 `# h9 n" }5 n7 N6 j! r3 c咁你努力為我地既繁體字抗爭~. w  f; q  G7 `1 d
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
; i% z5 ?2 k+ ^+ S2 z告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳" ]+ D0 \- ]$ @
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
% c) n3 b; `# w到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
( f" n8 c, E1 f4 A( f用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
2 V; o. s: ]1 M8 q+ v1 ?$ s) D% p" J: A$ i
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:  k8 ?# l- o3 G/ [- `9 d
, e* o: N& ^) W! o

7 }  _6 V. n% ^( D- w6 s3 X( P, I咁你努力為我地既繁體字抗爭~
2 D" K$ Z; b5 C搞...

2 j! M; q  g% b5 Z1 y
我唔係要光復中華文化( n0 r6 ^& G9 m
只係因為正體是正確，
4 e2 \) |6 E6 V1 S, |4 p1 U( u1 B' E認為用正體先係高上文化，係品味～) x  b% C# H: @/ Y) C. J( V7 j
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
4 O; @' d( R1 c# M1 ~. K3 _& D6 n+ ~) }; \

+ B! U' k' r# c& Ri don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~6 Y5 ^. f5 P5 O8 C( T
0 n- U2 w8 x( E( Z. F& f1 v; N; j/ Y6 ~
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]