餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　1 U; B! s4 h2 f: V- m( j) m
無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。! p4 M: ]0 A+ ~8 j( X3 W# z/ @
1 y1 N- W; L" F+ ]; a' ?
官促當局加緊跟進關注5 u2 Q( c% j  V" ~( U# ^

- W1 V% K% _9 I' j9 m) I高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。
$ R& {+ C* ]$ S: v1 @; ?) c, K; x6 }: Q
案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。
* X3 c) _9 A; n, `$ \" e2 n* L' k& q/ k8 p7 ~
指兩被告有人格障礙
5 c) A+ J- u% o" X5 g
) n( B4 l$ L4 C兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。4 c- r$ I9 x" c! M- c# s

, \' V9 v2 P9 h法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
9 e! V: m/ B, T" V( L) S1 {
' I+ d' G# x9 W' L$ f女嬰體重比正常輕53%
% o9 \+ c  T/ e2 c; E1 O7 z
; t" q% D% Q1 g. i, V0 Q  D* r案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。5 B" s$ R- K( ?5 H
# k. Y- Q, M  D- C) X. f0 H
案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。9 Z' h. b' N8 Z8 O0 Z* I

1 w  e; i5 |! h7 d! e/ q3 f5 d****************************
: p1 X  O% L8 p& Q% c# o  L& X" _* {
4 P/ s4 ?! B2 h" S2 E# Q6 x
9 D! l9 ?& U; ?% |. P真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...
( c# V# C0 c+ ^: u2 t究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?

yakyi

they are not young. the behavior was so childish

540402920

should this be posted to sports page?

fra8825252

XDDDDD