有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
2 g  a- H1 P& \* z7 S他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,9 ]$ }1 E! ], i* X0 }/ }& W7 U
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
5 Q* T' m( }/ P, ^. ~我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,% z" w% K: \  d
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
0 o5 |+ M( x' v$ v* p因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,  S+ H( k+ T! G" F
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
8 ]7 n; y1 u2 B3 |
) c8 I2 T5 L6 Q+ ~也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ," i: [% K, q, a0 D
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
/ I* E: k/ J1 A  F1 k另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
! z2 M& D: u/ L但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,9 O3 f) ~* |6 V3 r4 S( s) J0 y
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
9 ]1 ], ~3 ]) w其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
4 r7 I' O2 u7 S迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

$ h  {! Y- t% y7 \; f* e
* K1 Q' f; w5 ]6 G* R; t

9 I0 z6 v4 }4 }& s6 u支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X' s# b! W' r" ?5 s: T  I
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
! {1 J+ J- H3 X" E5 O' K0 u' T其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
5 F1 H% A$ E& @# M$ z- m我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z& w" c; }( G0 y# W
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \- l! X0 d: `' x9 K
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
& G7 }: a9 ]) }4 v6 @5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
& r) ]8 ?& D" C4 t9 {8 R2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m4 d) W9 U" y6 E1 n; h  T
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,6 J5 G4 @2 M% Y( ~; N5 W+ {
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 .../ e" d) `0 M  b) f
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
: m: H, }; n" @0 b' O但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
5 h2 {1 p% ?( s* r迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 B+ I6 l8 c, K4 _
唔知有冇理解錯,但....$ t# V( k7 V5 i1 W( A6 k5 k) u
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!6 j3 H/ {1 G6 l
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

. |4 h5 a9 ^. B0 y5 t$ Q. V3 u1 o& [* W9 ?6 e4 |. N; Y8 N
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
' b. R; _, N% q1 p荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林/ t8 J. v5 \' _$ ~
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 7 H$ Y0 l* S3 a# D! X( [
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?7 V) r# x7 ]0 C* a' p& W$ [
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理