有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,7 f4 `# I; m7 H. [
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,, [! T9 U- x5 F8 R0 \
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,; x* y* Y0 C7 K# C! t; _& j
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
! X/ j) I6 W) t6 l3 e+ w$ d都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , . ?& o+ C2 H" Q) f, I6 s: K
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,7 i  Y6 ^" _! Q- A* @3 @9 n
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
8 s4 G3 U' _* g
1 H" x% }/ p& u也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,# B( J0 |; l0 Z9 b- X
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
# v' \8 C/ X$ P3 L9 D$ W6 R另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
* L7 E) A1 Q4 ?: \" T* z但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
% n0 o) k+ w* u# V4 l- |& }) w! w( [他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
, |+ k0 f. ^/ c0 @. j$ ~: a. g3 G其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
; n: m1 c' Y4 h迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

7 p% H, l1 F3 m2 Z5 k$ ?6 k
0 ?1 J4 `: v, l6 u9 z" p
* C; ], k/ }/ ~2 x9 V* z支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
1 f  D( ^" F) U9 T3 Y他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
( S2 r8 W6 X; G) @% m* }9 c  C- Z其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J: @' N3 }3 u4 t+ x9 ]) Q% ^8 ^- h
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
/ ?0 ]5 \$ i: x1 W" M- j* z都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \. d3 p" w+ \7 N3 U6 `5 t: n
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,' Z* n0 B/ d, [6 W
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
4 C: I- M0 d  N2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
4 W/ Q- r8 L" h7 E6 }2 W4 D也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,* S9 K" ?. _, D& H0 W2 s
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
! j0 k; ^  J; l% x  |/ J) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c# G5 c" P7 f; _" n
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~2 F6 S2 r; G8 c. D
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

$ {* d1 Q. B2 i: H. m  |2 m( B唔知有冇理解錯,但....2 F% T1 Q. x& S( q
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
1 N3 P% b8 u" O而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

4 t) U7 _% w3 X2 c
2 D  r% U, |! L/ V" j) n/ ]0 P/ ]
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
+ J% j4 z! W+ p/ l! v0 h  h7 r, F荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
& n/ L" z2 _9 Z( D7 o* q. `/ l講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
8 s1 x9 c' o2 t. q0 P* _6 q你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
: Q  L/ T. ]! y唔該唔好再用你D反智思維去講歪理