有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
, w! o" h( q6 J+ X/ K: i' y他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
! \6 Q2 g1 L3 x! O0 ^- H, I其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
$ X% G2 m$ V0 W: t- e: u我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
, F1 ~; Q+ Y  i+ u3 h都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
( |/ P: E$ T- a, H0 n因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,0 w( u, C) \7 b4 `% z6 ^; I2 ]3 M! {
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...$ V  {5 m6 P% G! @' |# B7 R

' D1 `* t% K2 s$ g也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
- x: s! f; h: e& q& P; }而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...' y; ~) i; N1 n6 {, m
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,3 ?* C1 j; a" H& C1 i
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,% s: a2 u: K& f! g2 e
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
: _* ^9 `9 K# ]9 g' T, N& v" o  I* h其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
0 N, C0 V( @3 a0 S迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

! S5 d2 a4 M8 q2 T1 O* U8 r, M, W

7 k( S+ h1 @2 k% _
( ]* P- m$ T* Q. [& Q8 {7 R7 g支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X2 J! z* j: m4 b4 |, G  j
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I7 a1 M, ~, H' `+ q+ ]  @
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
; C8 c/ M5 v3 `, ?5 u; i我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z) G0 k0 W  w9 l2 m
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \: U) z* R5 ?7 Y( G0 W: t1 y/ G
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,2 y% l5 B9 l9 v- E4 {6 b4 W5 i' T; D
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
7 x6 |4 k; f/ W8 G2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
" P  ]7 I; [0 J$ q# \4 M+ S也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
. G' U  s; a/ Q5 s9 v' G) _5 U, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
- N+ I+ i( T; v' p- G  k* z) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
9 U1 u( j. ~* G但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~4 w8 P9 f/ O# N* B1 U
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

* m) i2 L; l) t; [( S$ P
唔知有冇理解錯,但....' D8 k5 d, P. @5 h, W8 G- F
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!( A1 {* m6 d8 t( E2 m! |3 o
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

, N" G( e! s* T& c! h! G- d( D7 ?" Z7 V- S
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?6 B. P. J% ^% q6 C: v! C& h
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
4 ~( C* G+ Y( a( D2 Q講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
7 ~( F# n1 M/ ?" _3 {; o你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
0 _* e/ D3 i, t* H! a/ V唔該唔好再用你D反智思維去講歪理