有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
) q" }  M8 E/ N% s他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
3 U" _8 p* h. M! X0 f) o  r其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
& k# C  m% |0 m/ Z- x$ T% V我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
0 }3 ~. }- i+ ?$ L都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
3 {" u; a9 k# x0 L$ |5 E因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
: d8 Y+ f. x, `" \但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...& C# q' M0 C6 `$ P
5 U5 A! R4 Q. A/ _& H6 v
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
  ]+ N$ N' e  Y; I/ U2 I0 }# k而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...8 v- m9 |( c9 q9 r' k
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
% x: o) W) ~+ d# w! `但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
9 H1 s0 T+ c' b5 o8 S/ I4 w他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,- F& X6 K  Q. C* u. _
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 .... t. k$ h$ Y$ B# a
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

6 @+ [" R' v8 T1 \' d& m" d! @" z- w: [0 |- |: G/ b

' v, J0 J. \3 N9 I6 J支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X9 U% o' O6 C* ^6 G( f
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
2 C+ z) J* g/ i2 n其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J  K# _: A7 A5 I+ ~2 [
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z3 O2 `0 z, _& ~) a' @
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
5 X, ?% o+ J3 w# d' r, |. p# K6 j因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
& m1 ]9 @! w; [5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...# f+ D5 [1 K' A: T. v
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
- b3 }/ @+ r$ q/ P. `2 ~4 `: Z! c也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
! k9 f4 R% j' P. f, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...; i3 ^0 L( }( S0 p" G
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c" Y2 ~  S, ^7 y% O* K6 d! }* |
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
3 a! p" C, u& A+ G( L) D6 z: H迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

8 r  U9 q" a! W- @! ]
唔知有冇理解錯,但....
( c& _2 x& I9 ]紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!% X) ?. |; J! W+ I/ n5 P" l2 L
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

$ l3 X: i2 S/ G" U- C8 K9 }# g

) N+ u4 D( {9 i) I& E( C用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
* P( o8 {; {9 }) a( Z' w* u荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林% @5 C" j7 d% e) y5 d2 S# ^  g; [7 H
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 7 T1 T! A9 a) W& m
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?" L: \/ d% m( ~- _. i
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理