- 帖子
- 5273
- 精華
- 0
- 威望
- 396
- 魅力
- 4394
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-10-11 07:29 AM
| 只看該作者
最差議員 霍震霆蟬聯
辦亞運一定失敗 3 ^8 G- {4 F3 z/ t- ?! s) O
2 e) d6 b( f( F; ehttp://hk.apple.nextmedia.com/te ... 867&art_id=14540428
3 j, d+ G& _+ Z) _2 d3 R
9 U0 T7 f1 }8 S( ~- t
3 }& `3 o; w& {" Z【本報訊】歷年都被批評考勤表現欠佳的體育、演藝、文化及出版界功能組別議員霍震霆,過去一年未有提出任何動議或修正案,缺席及不投票次數也「彪炳」,再度在立法會議員天主教監察組評核下蟬聯「最差」議員,被要求退位讓賢。雖然考勤紀錄冠絕其他政黨,但民主黨因為不參與五區總辭並支持政改方案而被監察組首度強烈譴責,認為該黨功不抵過。 _1 h: d1 |% A6 z I& P
記者:許偉賢: X0 r& n! V4 t5 O
% J% h# v' G( j4 s, A" B }每年都會為立法會議員考勤進行評核的天主教監察組,昨天發表 2009年至 2010年報告。若以提出動議及修正案數目、發言及質詢次數計算,直選議員考勤表現遠勝功能組別;全年更有六位議員未有提出任何動議及修正案,其中五名「常客」來自功能組別,包括劉皇發、李國寶、霍震霆、石禮謙及詹培忠,被監察組提出譴責,餘下一位是唯一來自直選界別的新界西社民連陳偉業,他今年同樣零動議及零修正。
2 o( Q; ?! {, l: {* p' J& P3 [$ J& D. ~
以上五位經常對議會事務不聞不問的功能組別議員中,又以霍震霆表現最「突出」。監察組指他在缺席次數、發言次數、質詢次數、不投票次數,以及提出動議及修正案次數五方面均未達評核要求,是全年表現最差議員;李國寶也在四項指標中未能達標。監察組發言人許煒斌指霍、李二人「咁忙不如唔好做議員」,力勸他們退位讓賢。霍震霆透過助理表示沒有回應。
6 W1 T. S0 }5 |; p過去一年,高達 42項議員議案因為分組點票制度而未能獲得通過,但有關議案的支持票卻多於反對票。監察組指功能組別只顧維護業界利益,未有顧及基層市民需要,「功能組別一定無得留低,要盡快廢除」。
! ^" T+ w8 j% Y) @
. k8 a0 y& L( P$ R民建聯轉向護商界
% Z# s% Z5 L; Z4 o三大政黨以民主黨表現最佳,公民黨其次;民建聯包尾,但陳克勤成為全體議員中唯一從未缺席大會及投票時不在場的議員。監察組批評民建聯越來越維護商界利益,令人遺憾,同時也首度向民主黨提出強烈譴責,指他們不參與五區總辭,又投票支持政改方案,背棄爭取 2012年選舉承諾,就算考勤良好也功不抵過。民主黨黨團召集人李華明重申政改方案只凸顯泛民在判斷而非原則上有分歧,強調會力爭落實真普選。8 T9 M. L- R# M g8 A
) z k w- d7 N( Y: p2 M: G
- e4 i( u+ v/ R5 ]# D五大表現欠佳議員% W5 r& G% b& a! E1 x8 N- ?" D& w) v3 o
-霍震霆-
% S* D5 R( C& C" b缺席次數: 18, q: ]' Y! A( v1 b
發言次數: 2: E" Q3 e9 U6 @- k0 e' K
質詢次數: 1
& m" d* t% r+ C不投票比率: 31.10%# ]: W1 I7 f; H- k
提出動議/修正案次數: 0/0
# N/ `) Z$ Y# V2 j3 f
, P% R' z1 A' _5 V-李國寶-7 w o/ r& U$ [0 [
缺席次數: 9" K2 Q; ]/ q- X+ s5 q9 D
發言次數: 2
2 { u2 }1 b m% H9 X1 F質詢次數: 14
6 H. D0 ~" ^1 {6 T: X% L不投票比率: 85%- E3 @) Y( S2 r3 P( _! I
提出動議/修正案次數: 0/0
; I" \: y2 O1 }
8 v) ^& Q3 h5 ~-劉皇發-
& j5 x! v* _* f+ ^" |' @6 ?1 t0 Q2 w. T: F缺席次數: 3. x' f- ^" M3 i! N
發言次數: 51 m z" }# G. i( W% z' u+ G3 f
質詢次數: 69 z+ v+ ]3 B" C; r, e6 _' T2 z, M
不投票比率: 28.70%
6 T8 V1 V3 `& U+ Q; ]提出動議/修正案次數: 0/0
4 i z) T3 L" X2 [3 @2 l" h' T! _2 E6 `
-詹培忠-5 G! R! d# m9 t+ |$ K' }
缺席次數: 1
/ _- f" Y3 z0 ~; q2 t( y# D發言次數: 16' I5 e8 C4 m" }2 `
質詢次數: 03 s' G N. {" ` P; _* ~" s5 |
不投票比率: 68.30%
/ O4 z+ d$ V8 [9 O4 y( K7 w提出動議/修正案次數: 0/0: f }% i/ c- V4 O7 ~
& I) W" O2 y7 H- v-石禮謙-
* ]# f/ K+ }0 j2 X1 z缺席次數: 74 d; v1 Q: ~$ _7 M( s
發言次數: 9
4 ^% u1 A2 i9 X! a9 V質詢次數: 13
/ {' W) w6 S& y {" J) u3 t. J不投票比率: 30%5 I( o4 k5 s. Q6 B+ A
提出動議/修正案次數: 0/0
* }$ L8 c6 C$ r" ^" W& c* @7 h) v- y/ J- `: @5 W
註:以上統計只以上年度每周三大會計算
* p p1 |! e$ \+ f. w, ]$ G$ S5 {資料來源:立法會議員天主教監察組 |
禾係 ........ ....... 電梯男 |
|