<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » 吹水版2014to201907 » 特衰狼鷹689唔可以再隻手遮天牙
返回列表 回復 發帖

特衰狼鷹689唔可以再隻手遮天牙


冇民主選舉權


冇睇電視權


行會黑箱作業隻手遮天


當全香港700萬人係傻仔


禾吊你老母689聖誕快落牙
香港人切身利益

一定要上街牙
七一前車可鑑,證明遊行係香港係廢,次次行完散水,條路又長!!
政府只會回應:遊行體現香港有言論自由
要搞一定好似學民反國教咁,馬拉松式圍政總
全港市民晚晚圍政總,圍到佢聽民意為止!
電視發牌與官僚理性終結



王維基電視夢碎,由佢身上反映由殖民地到一國兩制三十年之間,一步一步倒退。王維基由加拿大回流,起初搞回撥長途電話,遇上港英計劃開放電話市場,93年成立電訊管理局由澳洲聘請艾維朗做主席,負責策劃整個電訊市場開放,打破香港電訊壟斷,王維基城市電訊以一系出位廣告如「劈價超人」、「任你上」深入民心。第二波電訊開放來自固網,佢成立香港寬頻。當時港英市場開放政策以理性為基礎,由外國專家引入澳洲經驗。

王維基食住市場開放而成功,佢以為可過三關,押注第三次市場開放,更大影響力嘅免費電視。由開放政策之規劃、硏究,都係由技術官僚主導,同時開放仲有數碼廣播電台。上屆政府希望通過開放市場刺激文化創意產業,用意良好,符合香港利益。殊不知換咗老闆後,政府決策多咗好多Hidden Agenda,王維基仍相信技術官僚,以為可以壓過政治勢力干預。

公務員及技術官僚一定向王維基派過定心丸,包括批出將軍澳工業邨用地比佢起製作中心,王維基乃生意人,佢之積極進取應有一定基礎,唔會全部係一廂情願。按目前透露內幕,由通訊局、工商及科技局、到三司會,都表態支持發牌予王維基,而行會內官僚出身包括葉劉、羅范及林煥光,也支持發三個牌,由此可見,從官僚行政程序而言,發牌予王維基乃理所當然。

上屆政府最後一年,情況起咗變化,文件遲遲唔能夠交上行會討論,一拖再拖,明顯政治考慮壓倒官僚理性。從數碼廣播發牌可見,特區政府有政策,建制勢力有對策,用各種方法對扭曲開放政策,其中一個方法係hea做,獲牌照之營運者根本無心做,鳯凰衛視係數碼廣播營運者,但大家唔多覺,真正有心營運嘅大班DBC,就忽然發生股東內鬨,將大班趕出局。今次獲發牌嘅有線及NOW,好可能都係hea做,大家有默契地維持現狀。王維基同樣死於真做,有人認為佢拍劇唔搞新聞時事,對特區及北京冇乜威脅,此言錯矣,劇集係意識形態產品,入屋,深入民心。TVB劇集反智及去政治化,完全符合維持現狀需要,若王維基拍出反映民心民情劇集,北京始終唔會放心。

王維基慘案,宣告香港一切決策,進入政治掛帥年代,無需官僚理性可言,特區管治大敗局,其勢已成,香港逃不過向下沉淪命運!
終結狼鷹689港共政權


日期:2013年10月20日星期日


集合:銅鑼灣東角道


時間:下午三點集合

20131018_667e7ecb657f5119a0cawFKUFwzx4eZ4.jpg

20131018_667e7ecb657f5119a0cawFKUFwzx4eZ4.jpg (1.6 MB)
4048 x 2348 PIXEL下載

1379611_250302041785047_1274667649_n_APZej_600x0.jpg

1379611_250302041785047_1274667649_n_APZej_600x0.jpg (103.8 KB)
509 x 720 PIXEL下載

本帖最後由 akakak777 於 2013-10-19 10:12 PM 編輯

冇民主選舉權


冇睇電視權


行會黑箱作業隻手遮天


當全香港700萬人係傻仔


禾吊你老母689聖誕快落牙

八仔男 發表於 2013-10-19 07:28 PM
人地有批有線 同 NOW 係5批比隨時接埋的香港電X咋WOR 咁叫無睇電視權AR???
咁巴X打多人4個係5係叫無睇波權??
人地有批有線 同 NOW 係5批比隨時接埋的香港電X咋WOR 咁叫無睇電視權AR???
咁巴X打多人4個係5係叫無睇波權??
akakak777 發表於 2013-10-19 10:10 PM
AK47
七一前車可鑑,證明遊行係香港係廢,次次行完散水,條路又長!!
政府只會回應:遊行體現香港有言論自由
要搞一定好似學民反國教咁,馬拉松式圍政總!
全港市民晚晚圍政總,圍到佢聽民意為止! ...
八仔男 發表於 2013-10-19 07:35 PM
十月圍城

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » 吹水版2014to201907 » 特衰狼鷹689唔可以再隻手遮天牙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。