|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 C5 Z: d' e" I. O! Y' w
- s9 @" m _ N/ D* a* J, w
) X5 w1 m( z6 q我都係, 唔支持,/ s" s1 q! I9 I) i E4 T7 H/ x
有道理要講, 唔使咁樣既6 j: g2 q/ k7 _) O, G! ~% n5 ~2 d6 e
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,$ E* X2 h7 B' w) A0 ]* g# _8 y/ U
政府有不足, 更應一齊搞好民生& G) ~. T: D. T' s# N
; b0 ~7 y% ]4 e
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... ; [" r' I; x5 |* J
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? & F) B$ P( w/ V, A/ z
8 W. i+ x5 `7 j& n有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?5 U1 H; d5 [! E
- [% U7 A, L* T0 \2 q$ }[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|