[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,% Q' a' @/ `, X, b6 G$ U- T
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.! D& v1 r3 y8 a. ]) J% \
, j/ C: q5 W& `
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.5 L  @+ Y0 x6 {6 w9 A. t7 d
; M7 n. l( W% z/ R* U1 j/ M
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實) h" c/ B, Q/ Y! `8 H* A: M* P
a君係唔係應該買居屋呢?2 m: i# J6 Z( X, b5 C& E5 R
我覺得係兩件事' i; E3 }2 y) |
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
' S, l; O% e$ k7 A0 c" l所以幫佢地係有必要$ A/ z) q% ?" I
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同- m. v7 n+ O1 ?3 _' M% V2 P
但係/ _" @% C, V. x. F
雖然10年要驗樓8 `( F$ c$ f) n. t" T2 v  M
但係唔等於一定要維修
" M. D1 w; D6 D/ q( j況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
( d3 S8 T! t% m9 d4 P: W
( `5 o, ]) W; p4 a4 c仲有- s# i, o  Z% @& S; j) h4 q4 J4 G$ I
唔好張所有請綜援的人都  J# `4 s) n1 P1 a
當係無所事事
  \0 W0 U7 w: U1 \5 H) h: P綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent' O: K. F' m5 l* d6 e! w4 O
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆5 M' q9 E  W( d: ?

# T  Y" N4 [4 H0 {6 v[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:0 h0 h2 }# P& _- r+ M: H
仲有: z4 \6 {& n  W& Y! x% t
唔好張所有請綜援的人都  `/ T8 g# f" L3 I1 ?; j+ \
當係無所事事1 Z+ G0 ^. `( f6 D# p( [
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent& p, e+ J. L: E# A3 j+ P
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆, _" B7 Z8 O8 r, h, |

5 z! f$ {9 Q* \8 k& \2 H5 x

" |! X+ `. M4 n6 Y' `# Aagree。 我都好憎d人咁label人地！