BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:+ ^0 v7 Y1 d. ]& d) H+ L

2 q0 Z, L7 }; X. o. q; B- a, J1 v! {" G6 L
自摸，清一色通殺，8番！

2 [) o: e# X0 R1 V

$ }, K7 |. @" f" p
) x! E1 N- ^4 q7 ~. K- {7 p打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:4 s: V% }" v5 w' Q& J
( v& P" y  l! K

9 b# }$ t% v' e0 x/ ^! `0 m8 d7 m( t) P
打幾大咖？

5 |3 n1 q/ h* e" d) U
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:3 C7 `+ s! _( R/ e) c
7 d9 a% s& w* x2 Y8 z
徐自摸............

4 ?' H5 s. J6 Z% S% a7 ?4 u
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
9 N: J2 h0 ?$ J4 x$ I4 L8 X4 A- r- V+ t" V' Y$ M
小曼,是你嗎~~~

) I+ I' ~" \% }5 X- ]; {" h% i
& c) h7 ~3 D% d5 i
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:9 W0 n$ r) _, L# P# r" F
, i) d; K3 M! Y2 l& H( s9 i

) l3 L3 {' }8 I. v+ e圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

1 l8 |5 p2 w7 y( B' U9 B! E5 F6 S是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
4 i) {6 u' v' x+ z
: @8 i  x8 x# Q[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
5 O8 V% O, ?* C" K' O8 k: B% B; y6 h, K$ A! @; w
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？' Z; H# K4 ]( W% G, ~# e( R

: a9 t# j- b, v' q6 Y[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

, L# V' H! z( I$ H: F3 C, D; A
3 J2 ]" B. ^$ g7 G% a! v
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
/ S- o( p! y4 i9 q$ G) t我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

7 c; G3 m6 v/ G+ `7 e: G, q
. ^1 R( M9 A$ _5 k8 |
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:8 ~8 U" k3 L7 t0 U1 x$ r) @! l
) L  A  M/ J9 I5 e% j/ r6 W5 l: `5 u

4 \, a6 |1 {; ]" S! \; q8 N喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

- @+ Z6 a  ~- \5 z1 `# I
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
! B/ W8 l5 p. J# w反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
2 u# J) S7 Z* M7 y. g7 O我黎26fun咁耐
# u3 y: [) M0 T: D" y5 `6 x3 a( u0 c4 o* h) P
甚少見到搞搞震既~...

$ Q# E9 D$ `( s. a# K" v, n) F4 c2 {! C
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
4 j5 f: m% {1 S! I$ ?9 }0 k>>>64死難者是抵死* A$ X+ T1 v$ h9 ?. }: t# Z
>>>「冷血論四川災民」
  z7 [8 I2 m3 _0 e7 u" Q  k$ q: ^$ u3 e# t0 k5 F7 J
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
3 `' z% C! _. }7 q$ _2 Y6 s( m7 X8 s1 t
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
; a3 M7 S4 N) d3 b" H! w, O+ d9 h+ O8 y0 f0 Y; X
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]