BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
- Y3 @& x8 z3 U0 X; \6 A5 X2 F' z" h( x
. N6 y- N. P6 D  |- b4 M8 i
自摸，清一色通殺，8番！

' S( q3 U) j/ c- T1 p6 t- @) H( E* c5 b: e) p0 L: @) G" g  W
. e, N3 I. [9 w  _" C
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:1 v0 s0 \; A" H9 b4 S7 Q* v4 f$ ]

# o1 X. ~/ }4 U& v& f
+ K+ @+ R& ^: U. r/ X2 q% g1 h; r8 k, R+ m8 L; S
打幾大咖？

2 s- K' V) F% M4 b% W
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:2 f& u% `2 k: E) T* K

" |1 l* z$ @3 a8 I0 q- H% E7 Q徐自摸............

7 v$ ~- @6 R8 {$ N' ~
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
8 Y1 v" L  ?+ f5 K+ s7 |3 h; N  e4 ?2 |! y: p9 L7 g& Q
小曼,是你嗎~~~

4 l& S, S) L, U* e4 @2 E3 K/ r
. j% }& W- t3 z( u圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
% B6 K: E) u1 c# I- h! i) G2 q
" ^1 N) _& x  u( a, X# S- j  J
3 C" h) G0 x5 j. p% a( K0 m圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

/ I& W4 y4 N: E& i, k是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
/ U  ?( Y5 E& T3 j5 w' C' D9 ?2 T+ Z, F# T4 o
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:7 z" L6 S( ?2 [- f, c- d- v5 h, T
( I9 l4 ]+ v: u7 T2 W" |
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？( h& ~& a2 _$ o& W# o0 m
) M5 [# x+ E  ~2 p( C8 t
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

" @3 p, C- T% Z6 H( K% N+ c5 {$ g) u7 b; T5 z5 r$ R
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:& h3 w$ U( I; @0 P
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

' [4 w0 k- [6 M" P

1 e" Q0 }' q0 E& {7 y喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
5 K( `: O5 r& C0 ?" m, R* n4 p
& c% Y4 V, R2 \' u' t( |4 R0 k7 T5 E
0 ?- {' I' ]$ W+ d9 G喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

# _: I/ n- n% f  L! E4 l' }5 f請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;, g' ?, ~# Y1 D( V; h& f
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
! w* [! }* K/ ?; b+ I$ }5 D我黎26fun咁耐
: H9 K0 O7 \; r  z$ z8 X9 ]7 j9 t, ?9 ~: {
甚少見到搞搞震既~...

" Y" i, y' ^) D# Z2 M# a, U; _/ d% x' {" d+ R' j; w+ p
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?' ^, m9 {2 h5 {# g  N7 \! x1 H
>>>64死難者是抵死
8 B) h7 e' |0 y* d>>>「冷血論四川災民」
' t$ L- |; p) u+ }6 ^
0 N. K; R3 p, ]5 v4 @# h此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
  h* p2 ?- m5 V+ Q1 G: q
* i9 I% j4 ^) |* a& `1 J* y" i但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.! P6 T3 P; C% U2 K9 F
9 R3 f% i/ b/ T8 S3 V* s
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]