BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
' w3 H3 E) z: X3 i9 [0 d4 w* e
: p* X+ S8 |5 W! _; D
% _7 K. h! y0 B: \8 j% L& g自摸，清一色通殺，8番！

2 C2 U7 Y2 ~1 W$ t
" l( }9 S5 |1 D# |# _

1 Z5 P) G0 i8 [' b打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
0 a2 ^' s$ }+ ^! e6 p: g/ a4 m& F: C
- Y: I0 v1 J) S* ^. a2 s  E8 H+ E4 I6 I% Q  i3 h

" T, z+ s' j  q& n- h' E打幾大咖？

3 I' u% {6 w& h3 a- L
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:4 I/ ^  h! k- R! @) p
, n8 N. z, x. E* t4 D
徐自摸............

9 H; z6 ^/ j0 t5 [# u. E) i
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:' L! L. \5 {- R8 u! E

: w3 {; J2 J+ f- E小曼,是你嗎~~~

0 w, i, ^* S  O. }+ j6 _
  }& j* W# r$ [1 Y4 }5 A6 \圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:+ [/ ~' h- w0 H7 l# d0 T5 q& |" z
! C# U: l) J* Y* C) u
( A% n" W/ n1 S/ j+ N/ t2 s5 l
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

: c6 i9 |9 c  ?% \! j0 ]9 b* O( u$ p是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
" r' v2 i5 p+ [1 o# b9 q9 b/ n' Z5 }
2 |' D( E/ k# Y3 H* B5 O5 Y) F+ c[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:5 w, w8 d$ U9 R2 Q; S: B2 O* J. R
: k( \* H; Z" @2 N
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
) ^9 N+ r  p3 j
; m. ]" ]" J, [/ L[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

; i% w; \' e% o, n* Z- t; n( M* [
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
, U5 @/ S, C# v  U5 S3 J我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

2 E5 Q% w: I: m. f6 G
, Z/ X9 y( a( f! v  ]喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
; C/ i8 I7 a4 o
. E6 p9 R6 n! W7 M9 W3 u" S3 s9 H9 n- j" H# y) E
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

! H2 S* `* d: J3 Y- q1 s% p+ f請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
" Y- r0 I& v( T* w% ]! e反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:  k2 c2 u) L1 H" u/ N+ |" M
我黎26fun咁耐
5 G1 I+ m' J- G& q( g7 K
+ F/ n* v2 V7 k) ~% N, R甚少見到搞搞震既~...

9 \7 |( y* f2 u' p7 |+ l) x
) J3 Y' r9 D8 f! r& V! u, tno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?& v0 [4 H* X' g+ Y2 a5 C4 y# Q
>>>64死難者是抵死
0 g! h  ]0 u3 I8 c9 h9 G>>>「冷血論四川災民」0 ]6 j$ ~/ C# \6 O

3 D  ^* }+ z' I* T7 h- A9 I此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
( a+ D) @. }" {. }# A, p/ W. w( n! e7 Y. O
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.6 |7 F% m  O5 F: z: K6 r1 ^
; k6 D" D0 T: k6 m
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]