BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
9 f( v1 j' w) `* w* `8 Q
  D! T  A2 X5 b& _$ L
# O% I2 B+ d+ [% _" i. \/ f/ T1 j自摸，清一色通殺，8番！

* f" A- f( `/ ?* o
3 W/ @  K5 N' z, s4 ^4 m6 c! e( U) s2 s& T. P
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
1 k% E8 D' \% Z" M6 c4 d3 c
% @$ Z$ J% N+ H9 B; [- b4 ]) D: c9 \; U8 @# ~2 x. G* o$ X8 u
( P/ Q; J6 h, p7 }+ A
打幾大咖？

/ G4 I3 S& U( \( Y5 m+ Q( }! s3 L+ S
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
8 B0 R/ G3 ?# j9 e1 h7 d) T& y' i3 S% V8 c( D, ?' s
徐自摸............

6 F  @# u8 }, w/ m5 X) {/ n小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
% @  D4 W" Y, y7 o+ d$ I; a; K# w: z7 g) Y# ~" A( n- a  m
小曼,是你嗎~~~

7 W7 u9 @0 F8 q: ?6 A: I% ?- P+ I  C4 E# K1 u& @4 W
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:! G. u$ u4 a% _' q4 l

( l+ u2 N8 z# s7 ]! h. [
1 ^3 j2 c9 r* ~圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

; `; ^6 a: X4 A9 `; O是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？  B/ B/ M3 {; e

1 \: f: D2 J9 G$ T[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:; y5 W  j7 S$ ^* K  I
1 y# `& Q/ T# J1 r
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
. g# ?7 ~# J' Z0 B! D3 G+ d
$ l+ V5 o' D1 H; b$ E$ g- z[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

# u! V9 |; {' z# {% q! T& R6 P: w$ D
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:; w) B. \) a: {/ _1 e0 x
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

4 w5 @! Q% E( a8 w# o
9 l2 a: L  i2 v' h8 A3 j喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:- ?( P2 _$ ?: Y# \; g

# N  w* w5 T, Y3 |, [
$ T1 p2 c: L$ y  P9 e% f- n2 G8 O喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

& z3 Q! |1 U5 S6 {3 @( i
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;0 w7 e" j0 J5 `1 k9 `
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:! |6 C$ i$ O& V5 C1 F9 d( Y
我黎26fun咁耐0 `& Y: C. W. U7 [7 p" M; }
8 g+ Y! N( h: u3 h
甚少見到搞搞震既~...

% _- B8 A4 e# i* q" q5 H8 D
% j2 u4 ?6 ]4 D- J; ^! E( |" ~
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
+ Z  {5 R% J* D4 H4 t6 s: s>>>64死難者是抵死
' W3 K) v3 N- d$ s) l0 z>>>「冷血論四川災民」: M! _& P) a( S$ X- X

  ~' I6 Z5 w2 E- @/ n; B+ L此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
' [' |0 `: o) v9 o( R) R$ j
$ a7 K, m/ ^& B' B  J但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.% [- \7 _. v: w. I/ Y3 W& E
) a9 Q% A0 i$ V$ {2 {+ n
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]